Периодически с одним типом обсуждаем кино и книги. У нас разные подходы. Он во всем ищет смысл. Помнит цитаты, может кратко пересказать сюжет, но в контексте кто, зачем, для чего совершил какие-либо действия. И любит эти вот смыслы, скрытые, нескрытые, все ему интересно, что хотел сказать писатель или сценарист.
Например, фильмы. Я смотрю ради экшена, красивой картинки. Сюжет помню примерно, либо вообще не обращаю на него внимание.
Товарищ же мой - рассказывает кто как к кому и к чему чему относится, цитирует фразы, поясняет про сюжет, зачем один сделал это, а его антагонист сделал это, и для чего это все было, и т.п.
То же и с книгами. Я пропускаю диалоги, он в них вчитывается. Я смакую батальные сцены, насилие, он их пропускает мимо. Мне интересен путь становления героя, препятствия, как он их обходит, как борется с внешними обстоятельствами.
Вопрос собсно - это к каким дихотомиям можно отнести? Или характерно что-либо для конкретных тимов?