Наталья Ромодина писал(а):Chaika_GalaЯ очень рада, что нашла поддержку!
В теме типирования Пушкина А.С. мы всё зацикливались на 3В и переставляли туда-сюда Физику и Логику.
А ларчик-то просто открывался! ЭВФЛ.
Возвращаясь к Высоцкому, можно ли какие-то параллели строить между ним и Пушкиным А.С.?
Мне лично очень нравятся именно его _пушкинские_ роли: Дон Гуан и Ибрагим. Извините, если повторяюсь. Органичность какая-то в них чувствуется. То есть у меня вопрос: не может ли Высоцкий быть - ЭВФЛ?
Всё-таки 1В я бы оставила персонажам артиста (Жеглову там и др.)... Насчёт Логики Высоцкого мне трудно судить. Но у него видны и Эмоция, и Воля, а с Логикой и Физикой довольно туманно для меня.
Кстати, подумалось, по М.Боярскому видела версию ЭВФЛ и мне самой кажется, что это наиболее вероятно. Эмоциональный рыцарь такой. Не знаю, как на счет женщин, но А.Пушкина я вижу более таким, т.е. для меня они где-то очень похожи. А.Пушкин - вдохновенно-активный, искрящийся, задористый:) Те "Пушкины", которых я знаю, они несколько другие. Там материальное важнее таки, много силу уходит на этот аспект.
На счет персонажей - очень согласна
Жеглов очень даже похож на 1В, и даже на ВФ**, пожалуй. И еще какая-то его роль, кажется «Плохой хороший человек» - там тоже вполне может ВФ**. Но для меня везде проступает ощущение какой-то мягкости, не могу понять, что это. То ли и в самом деле 2В, то ли интертипные сказываются...
Но, ИМХО, скорее 2В, он вроде как по поэзии - одиночка, но если прочитать про него, вокруг друзья, верные товарищи, за которыми и в огонь и в воду. Ну и по ролям - вот есть ощущение, что многие роли у него третьеэмоциональные. Какая-то большая чувствительность и следующая от этого резкость и категоричность. Но таков ли он был по жизни? ... Но как я помню, если кто-то его когда-то подводил, сильно, в его глазах это выглядело как предательство. И все. Больше с этим человеком он уже не общался. И все это так публично, громко. Как-то очень даже В*Э* или *ВЭ*.