и тем более нельзя эти отклонения пытаться привязать к соционике или психейоге
а почему нельзя?
разве смысл 1 Физики не в том, что потребности тела, организма, материальные ценности (необязательно деньги) у нее выше, чем у остальных физик? никто не говорил, что у людей с другими физиками нет инстинкта самосохранения, речь о приоритетах. возможно, первые физики в меньшей степени готовы жертвовать своим телом и здоровьем в определенных ситуациях. врач с первой физикой вколет себе непроверенной лекарство, чтобы проверить его действие, рискуя своим здоровьем? (я, кстати, не считаю подобный поступок достойным восхищения, скорее глупостью)
вариант - сделать универсальным для типологий принцип не наличия-отсутствия признака, а его интенсивности (которая ничем, кстати, не измеряется, и остается чисто субъективной величиной - всегда по сравнению с кем-то)
а разве психософия это не субъективное сравнение? первая функция сильнее, чем вторая, третья сильнее четвертой, но слабее второй, физика ЛВФЭ слабее физики ФЛВЭ, к примеру. или я что-то неправильно понимаю?