Вот интересуют как раз отклонения от теории. Причем отклонения, выявленные на практике, поэтому то и поставил такие ограничения на целевую аудиторию - применение ПЙ в реальной жизни частенько показывает отличия теории от практики.Жан-Жаковна писал(а):Вы как-то вопрос странно поставили. То есть непонятно, что вам даст ответ на него. Конечно, все (кто в поиске, конечно - а их меньше, это ж не сайт знакомств Идеал) скажут, что хотят агапе.
Случалось. Поэтому и пишу об этом так уверенно. В теории 2 доминирующие Логики должны как-то щемить друг друга, на практике же мне было вполне комфортно жить и общаться что с 1Л что с 3Л. И им, кстати, тоже - в списке претензий друг к другу тема Логики как-то не поднималась ни разу.Вот вам, например, пофиг на Логику. Хотелось бы комментарий: вам случалось с 1 Логикой сосуществовать, у вас не было ощущения, что она вас считает несколько...э... ну не догоняет который?
Во, это как раз и интересно. Мой опыт наблюдений показывает, что 1Ф-1Ф весьма неплохо сочетаются в семейной жизни, куда лучше, чем 1Ф-4Ф например.Встречала обсуждение среди дамочек на форуме с выводом: "Только высокая Физика. Плевать, что у меня 1Ф у самой, мне Четверку не надо ни за какие блага" .
Всё подойдет. Сорри, что неточно сформулировал, сейчас поправлю.И потом: почему три гражданских брака требуются, а два официальных не пойдут?
Wic писал(а): В теории 2 доминирующие Логики должны как-то щемить друг друга, на практике же мне было вполне комфортно жить и общаться что с 1Л что с 3Л. И им, кстати, тоже - в списке претензий друг к другу тема Логики как-то не поднималась ни разу.
А, скажем, взаимодействие 4Э-2Э и 4Э-3Э, которые теорией оцениваются как более комфортные, чем 1-1, 1-3 и 3-3, на практике оказались куда более напряжными.
Твардовскому логичнее было бы иметь напряг с 1Э и 4Э, а я указал 2Э и 3Э как источник дискомфорта, то есть что не нравится именно процессивность по Эмоции.Жан-Жаковна писал(а):Так, может, это проще объясняется и вы Твардовский на самом деле? Потому и с любой Логикой ладите, а по Эмоции напряг?
Надо. Но это настолько усложнит модель, что потребуется очень много экспериментальных сведений, а здесь в топике не думаю что больше десятка человек ответит.А вообще еще и потому не получится вывести закономерности, что надо учитывать соционические интертипные.
вообще жуткое ПЙ сочетание: Эпикур (ФЛЭВ) и Пушкин (ЭФВЛ) - и ничего, живут неплохо
Меня в жизни очень сильно раздражала 1В при 3Л
Wic писал(а):Для примера приведу свою версию:
Воля: 1-не вариант, 3 - нежелательно, 4-нормально, 2-желательно.
Физика: 1 и 4 - нежелательно, 2-нормально, 3-желательно.
Эмоция - 2 и 3 - нежелательно, 4-нормально, 1-желательно
Логика - ваще пофиг
По типажам в целом - желательно Пастернак, Руссо, ЛаоЦзы, остальное по ситуации.
Вернуться в Интертипные в психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]