1В и религия - каково это чувствовать себя вторым после бога

[razumnichka]

Смотри. Я ненавижу человека за то, что он меня обидел, предал. Я хочу его убить. Я даю себе право его убить. Это нормально, что я себе даю это право? У меня есть это право?

[Nezabudkaluna]

Смотри. Я ненавижу человека за то, что он меня обидел, предал. Я хочу его убить. Я даю себе право его убить. Это нормально, что я себе даю это право? У меня есть это право?

Я была в такой ситуации. Я решила не пачкать руки. И душу. Она ценнее( моя душа ) этого человека. Я имею право его забыть.

[razumnichka]

Т.е., в принципе человек имеет право убить и никто не может в этом праве его ограничить? Он сам дает себе его?

[Nezabudkaluna]

Человеки убивают. И это не дело воли, скорее безволия. И права здесь ни при чём Больной мозг временно или постоянно. Не думают они в тот момент есть у них на это право или нет.

[Nastinka]

Т.е., в принципе человек имеет право убить и никто не может в этом праве его ограничить? Он сам дает себе его?

Ну мир же действительно так устроен, что любой желающий может кого-нибудь убить
Другое дело, что к счастью большинство людей так жить не хотят)))
А что такое право - это же наши нормы, правила, которые люди установили, руководствуясь своими желаниями ("соблюдать заповеди" - это тоже свободный выбор, твое желание, как ни крути))

[razumnichka]

Не может. Потому что будет наказан. Это многих останавливает. Так что я считаю, что 1В должно все-таки что-то останавливать извне. Иногда. Так спокойнее.

[razumnichka]

Nastinka

А у Вас какая Воля?

[Nastinka]

Не может. Потому что будет наказан. Это многих останавливает. Так что я считаю, что 1В должно все-таки что-то останавливать извне. Иногда. Так спокойнее.

Ну, вроди бы я все же Ахматова, хотя хронически терзают смутные сомнения)))
Меня лично страх наказания не останавливает)) Даже про пытки всякие средневековые читаю - очень страшно, ничего не скажешь , но не думаю, что меня реально это бы остановило))) Хотя, мож. это просто подсознательная уверенность, что "что нибудь придумаю". По той же причине раздражают попытки некоторых верующих пугать адом, как-то это не благородно совсем)))))) Кстати, я вообще оч. мягкий чел-к - просто не умею выдумывать всякие гадости, это, возможно, за 2в., а "упрямство" - за 1в.))))
Желания кого-то убить не понимаю, считаю, что все для чего-то нужны... Конечно, бывают безвыходные ситуации, но тут уж ничего не поделаешь Просто для меня такие люди - убийцы, насильники и т. п. как бы существа из низшей касты, я считаю, общество должно контролировать их и использовать их рабочую силу в идеале))) вот и все

[Thai]

А концепция:"мы все рабы Божии, черви и пыль" - это, извините, истинные измышления 4-й Воли. Для меня это нечто чуждое и отвратительное, по крайней мере.

Ну здрааасти... Все рабы, черви, пыль - это Я-, Вы-. Все минус и сам чел в том числе - 3В это, классика жанра. Упиваться всеобщим ничтожеством, ныть о бесправности, слабеть от каждого чиха в сторону значимости, проецировать себя в этом на весь мир и подобные чудеса.

[Mori]

Nastinka

Только вчера была тема про Сократа всвязи с Ксантиппой ))) Тоже человек занимался всю жизнь самосовершенствованием. Зачем же отказывать в самокритичности ВСЕМ 1 в.? Чувствовать в себе задатки - не противоречит процессу)

Любой человек развивается, независимо от положения В. Просто развиваться обычно интереснее по процессионным функциям

"Наверное, 1В - это люди, у которых наиболее прочная связь между сознанием и душой. Главную особенность этого охарактеризовать так: истинная цель, идущая из глубины души, для обладателя 1В большее, чем он сам. Если представители других Воль ставят себе цели через свои первые функции, а потом прикладывают определенные усилия на то, чтобы дойти до целей, то у первой Воли скорее наоборот: цель возникает как бы сама по себе, приходит откуда-то глубоко изнутри и буквально тащит к себе как магнитом. 1В не может не идти к ней, для него отказ от такой цели равносилен отказу от самого себя." Таким образом, все зависит от цели 1 в.!

С этим постом согласна и спорить не буду

Концепцию "все мы черви" думаю, может развивать и 3 в., чтобы легче было подкалывать братьев и сестер меньших - недавнообращенных, инакомыслящих и т. п.), правда, к их чести, чаще бессознательно)))

Может, кто-то из 3-х Воль искренне восторгается этой теорией, но не я. Для меня это просто унизительно, в первую очередь по отношению к себе самой.

[Mori]

razumnichka

Человек не может сам себе дать право.

Только сам человек и дает себе право, только сам человек и может принимать решения относительно того как ему жить, что делать в своей жизни и т.д. Рабства бы не было, если бы люди в определенный момент не смирились с положением вещей. Ведь у рабов же тоже был выбор. Тот же право на жизнь, например. Кто мешал им покончить с собой, хотя бы так! Но избавиться от рабского унижения! Право на собственную жизнь у человека было всегда, и никто его отнять не может. Другое дело, что именно в своей, права распоряжаться чужой жизнью у него нет и быть не может.

[razumnichka]

Я считаю, что человек не может покончить с собой или убить другого, потому что не он эту жизнь себе или другому давал.

[Mori]

razumnichka

Я считаю, что человек не может покончить с собой или убить другого, потому что не он эту жизнь себе или другому давал.

Я считаю, что человек имеет полное право покончить с собой (если это осознанное решение, а не подростковый психоз), потому что это его жизнь, и ему ее жить, а не кому-либо еще. И осуждать его за это никто не имеет права.

[Nezabudkaluna]

Не может. Потому что будет наказан. Это многих останавливает. Так что я считаю, что 1В должно все-таки что-то останавливать извне. Иногда. Так спокойнее.

Прямо как-то так написала Типа 1 воля - это делаю что хочу без головы. Или без сердца. Вот ВФ представить как-то сложно, но тоже сюда не пришить. Уже писала, повторюсь. По моему, убийства - это как раз безволие, психические расстройства,.. 1В как раз не позволит себе творить беззаконие. И не наказания испугается) Наказание как раз не остановит, если что-то задумал, просто продумаешь всё более тщательно...
Вот подумала, что если какой-то урод причинит вред моему ребёнку, я способна убить. На весах будет лишь желание встретиться с малышом на том свете. Но, если в случае иных мотивов я, не зная точно, есть ли рай, просто не стану рисковать душой, то здесь, наверное, желание очистить мир от заразы превысит этот риск.

Я считаю, что человек не может покончить с собой

тут согласна полностью. Но тоже другие причины. Жалко родителей. Лишить жизни себя человек права не имеет. Но иногда оно необходимо. Например, в случае тяжёлой болезни, причиняющей вред близким (психической).

[razumnichka]

Понимаешь, у 1В сначала идет действие, а потом его обдумывание, особенно при 3Л и 4Л. Если какой-то урод причинит вред моему ребенку, я тоже способна убить. Это на уровне инстинктов.

С того момента, как ребенка отделяют от пуповины, он все же самостоятельная, автономная Личность. Которую родители лишь воспитывают. Но он не их собственность. Поэтому мотив сохранения моей жизни - не любовь к родителям. Я их люблю, но я отдельная личность, которой, в прочем не дано право лишать себя жизни. Просто по факту того, что я не делала выбор, родиться мне или нет. И даже мои родители делали его лишь частично.