Latird7 » Вт мар 09, 2021 12:31 pm
Как бы вы поступили?..
вы так описали о мирах логически-ментальных мыслеформ как о мирах, словно там идет некая подростковая привычка мериться пиписьками...
суть функции высокой логики, что она дает беспристрастный холод касательно любого вопроса, дальше обладатели умеют уважать преподавателя, друг с другом не занимаются конфронтациями, и скорее делятся мнениями. вообще касательно мнений... их всегда много. мнения не представляют большой ценности. ценность представляют сами знания.
враги не люди - враги заблуждения.
знаете, есть такое латинское выражение - Mea Culpa. Это примерно переводится как "моя оплошность" или "моя вина". Когда идет дискуссия с высоким уровнем участников, в случае если указывают на неточность, применяется в целью извиниться и спокойно признать.
сказать что у вас за человечек трудно... конкретики-то нет... может быть он просто мутный членоласкатель, может и кто из солидных дядь...
уверенность суждений - это вообще обязательно, обобщениями когда там изъясняются или говорят "принято считать", "предполагаю", это я все откровенно ненавижу... другое дело, что такие уверенные воздействия можно делать мягко и настойчиво. Когда не затрагивает личных интересов и специализации, это (в общем) строго пофиг, когда затрагивает, лучше все равно пройти мимо, можно измараться споре с "обнаглевшими глупцами", которые стандартно назовут злыднем, ничего понять не смогут.
каждый глупец характеризуется чем-то вроде константной неугомонности, с привычкой сутяжничать о суетном, с вытаращенными глазами как у цыпленка вытащенного из кипятка.