1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
это зависит от ситуации, иногда навязывать не разумно, надо спрашивать...
иногда нужно именно навязать...
по ситуации
2. Вы много раз в течение жизни меняли свои взгляды?
предпочитаю вообще не быть постоянной... сегодня я негр, а вы?
есть момент, что я действую по настроению... но никогда не поступлю как-то противоречаще своим внутренним убеждениям... менялись ли они у меня? да хз... истина - она одна, а интерпретации лишь зависят от моего желания...
3. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
не всегда, иногда и словоблудием грешу
4. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
скорее спонтанно... но все же обдумываю... спонтанно обдумываю... просто мысля так быстро формируется, что и не возникает затруднений... затруднения возникают лишь когда начинаю задумываться - а дойдет ли до другого человека... вот тут и начинаю уже корректировать до более удобоваримой вариации
5. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе спора?
подготовлюсь, но отказаться от удовольствия подиспутировать? да никогда
6. Если диспут из п. 5 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
нет, буду рада, что наконец-то, вот оно! поток сознания!
7. Выполняя какое-то задание умственного характера (решая задачу, например), вы быстро находите ответы, или же вам приходится тратить на обдумывание достаточно много времени?
не люблю решать чужие задания... мне лень... поэтому если очень надо, то буду бороться с собой и потому долго решать
8. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
любопытствую
9. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
доказать можно все, что угодно... например, что у таракана уши на ногах (анекдот помните?)
сама люблю иногда безумные доказательства... словоблудие это все... удовлетворение тщеславия что ли... чего бы не доказывали, это не изменит ничего... кроме сиюминутного мнения... которое зависит лишь от того, что сегодня я негр...
10. Вы больше склонны идти от концепции (теории) к факту, или от факта к концепции?
пофиг... как удобнее, так и пойду
11. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы свято верите?
я не верю в теории... я допускаю правдивость теорий... и фактов... да чего только не бывает в этом мире-то? и что теперь, убиваться что ли каждый раз, когда что-то не вписывается в логические структуры?
12. Как вы реагируете на глупость, бессмыслицу, алогизм? Это вас раздражает, выбивает из колеи, или нет?
глупость раздражает... бессмыслица...хм... наводит на размышления... алогизм? прикольно...
13. Бывает ли такое, что в самый неожиданный момент вы настолько погружаетесь в свои мысли, что как бы отключаетесь от окружающего мира?
да
14. Можно сказать, что вы хорошо запоминаете идеи, теории, концепции, а плохо – факты, имена, цифры?
да, я мыслю категриями, а формулы не запоминаю, я их вывожу потом, если понадобится... Имена вообще запоминаю раза с 10-го...
15. Вы – эру4дированный и начитанный человек, или нет? Любите ли вы собирать информацию, накапливать знания?
читала... было дело... успешно выкидываю из головы весь ранее накопленный мусор, задолбал...
16. Сталкиваясь с какими-то разрозненными фактами, начинаете ли вы невольно связывать их в некую систему?
да, обобщать люблю
17. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
стараюсь делать все по правилам, ибо научный труд - это работа ответственная, нужна не столько мне, сколько другим... соответственно и понятна должна быть не только мне...
18. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
когда как... иногда я не готова дать ответ сразу, так бывает не часто, но бывает...
19. Если кто-то начинает оспаривать то, что вы считаете истинным и разумным, возникает ли у вас вопрос: «Как можно не понимать очевидного?»
раньше возникал... сейчас знаю, что так бывает и не удивляюсь.
20. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
не стану я доказывать, если мне это не в кайф.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
продуктивные
2. Вы согласны с утверждением: «Истина рождается в споре»? Почему?
в дискуссии, спор чреват ненужными эмоциями и спортивными состязаниями на тему, у кого больше.
3. Разговорчивы ли вы?
не особо
4. Вам удобнее начинать разговор с утверждения или вопроса (даже если ответ вам известен)?
с вопроса удобнее, так начать проще.
5. Бывало ли такое, что вы говорили что-то довольно глупое, или же какую-то малоинформативную фразу, чтобы привлечь внимание людей и втянуть их в разговор?
бывало...
6. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
не совсем понимаю вопроса... каждая аксиома существует в своей парадигме... и чего от меня-то требуется? есть и есть, мне ни тепло ни холодно от этого...
7. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
процесс важен и результат важен... из-за природной нетерпеливости стараюсь не затягивать процесс... но есть такие отрасли, где и не нужно все расставлять по местам...
8. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
да, удобные... все относительно...
9. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
бывало
10. Можно ли сказать, что в вашей памяти хранится очень многое – от малозначительных фактов до глобальных идей, и вы всегда готовы использовать эти знания в беседах, спорах?
хранится скорее не в виде фактов - я их как раз и не помню, не помню даты, не помню ситуации, сами доводы... зато помню категорию, метазнание... которое и не могу потом аргументированно доказать, если требуется это сделать быстро... скорее так: "поверьте мне, слово джентельмена!"
11. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
могу, но не стремлюсь
12. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
если подготовлюсь, то смогу виртуозно... но мне это не надо...
13. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
могу легко... могу и помучить...
14. Быстро ли в вашей голове рождаются теории и гипотезы? Вообще, можно сказать, что ваш мозг работает очень быстро?
да быстро, но ассоциативно, иногда не могу сформулировать, чего же такое в голове пронеслось...
15. Можно ли сказать, что ваше мышление более тяготеет к тактике, чем к стратегии? Ваши идеи больше направлены на решение сиюминутных интеллектуальных задач, или долгосрочных?
стратегия, компьютерные игры люблю стратегические
16. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
на письме проще
17. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
иногда да... но тут помогают правила оформления научных работ.
18. Вели ли вы когда-нибудь дневник? Почему? Если вели, то можно ли сказать, что вы это делали в условиях вынужденного одиночества, и дневник этот скорее предназначен для постороннего чтения, чем для вас лично?
вела, хотелось
дневник для себя, никакого постороннего чтения!
19. Часто ли вы делаете пометки в книгах, особенно в библиотечных?
бывало часто
20. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
не особо
21. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
иногда хочется... иногда не горю желанием...
22. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
бывает и так... но все же лучше заранее предполагать - где будет примерное решение задачи, это спасает от грубых ошибок.
23. Принимаете ли вы на веру чужие логические построения, если они довольно неплохо доказаны, или нет?
на веру? принимаю лишь к сведению, что такое есть в многообразном мире... и это хорошо
24. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
не расстраивает... наблюдаю...
25. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
интересно конечно... просто любопытство
а что будет потом - это никто не знает, может кирпич на голову упадет? к чему тогда все эти высокие споры?
26. Если чувствуете. Что оппонент может взять верх в споре, это вас активирует, мобилизирует, или, наоборот, лишает желания спорить дальше?
у меня нет желания побеждать, скорее желание послушать и высказаться... охотно признаю его правоту, даже если он не прав, просто потому что я умнее
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
нет
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
да
3. Любите ли вы иногда рассуждать о несостоятельности человеческого разума?
рассуждаю, но не испытываю удовольствия при этом
4. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
какой в голову взбредет
5. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
тут все зависит от цели... если просто написать грамотно и целесообразно, то : чем больше материала по теме, тем лучше
если хочется творчества, то новаторство - это замечательно...
любой вариант прокатит
6. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
хз... наверное...
часто думая, не слышу других... но иногда думы не отвлекают от повседневных забот, в которые может входить и необременительный разговор...
7. Если вам приходится без подготовки произносить какую-то речь, то появляются ли в вашем монологе небольшие неловкие паузы (необходимые для обдумывания), которые невольно заполняются какими-то междометиями, мычаниями и т.д.?
бывает и так... но стараюсь сначала сформулировать фразу в голове, а потом ее произнести.
8. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
конспект все же структурирует... особенно, если есть желание растечься "мыслею по древу"
9. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
да, часто даже так, чем подготовленнее ты, тем больше шансов выставить себя дураком
10. Какие из художественных направлений вам ближе – больше тяготеющие к рациональному началу (реализм, классицизм), или иррациональному (экспрессионизм, сюрреализм)?
иррацианальному
11. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
когда как, чаще стараюсь вникать, но иногда лень
12. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
усомнюсь
13. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
доказывать не вижу смысла, просто пожму плечами
14. Нравится ли вам, когда оппонент (или учитель) объясняет свою теорию на понятном вам языке, тратит время на то, чтобы объяснить вам все детали и помочь сложить их в систему?
э... если я не понимаю, то было бы не плохо...
15. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
логические противоречия сразу видны и обосновываются легко
16. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
мне вообще тяжело иногда общаться с людьми... катастрофическое несовпадение не только взглядов...
не придаю этому значение...
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
да
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
данное действие соответствует данному взгляду в данное время и в данном месте... это пока я сегодня негр...
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
не принимаю я чужих взглядов, у меня все свое
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
смотря какие...
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
от ситуации зависит...см пункт 2
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер