peroli писал(а):vale писал(а):solaria писал(а):peroli писал(а):Да, есть такие люди, которые без четких указаний понимают, что надо сделать, чтобы достичь определенного результата. Более того, бывает так, что только они и понимают, в то время как такой начальник просто хочет иметь конкретный результат, но не понимает, как к нему прийти.
Да, вот это прямо про меня сказано. Но это, имхо, больше к логике, чем к воле. Во всяком случае, для меня это - как карт бланш чтобы развернуться по 2Л.
это не 2Л, а ЧЛ )
ЧЛ - это соционический термин. Не за чем его противопоставлять психейоге. А как вы бы его перевели в психейожную систему координат?
никак.
ЧЛ - это метод, как следать. если известно, к какому результату надо придти, то деловая логика находит ответ на вопрос "как"
творческая - кратчайшим, наименее энегрозатратным путем, не любит, когда настаивают на методах, которыми надо действовать.
начальник, который не знает "как" - удобен. особенно если не лезет с контролем, а отдает на откуп.
Логика по ПЙ - это мышление, обсуждение мнений, думание и т. д.
при 2Э все тоже самое, только важно, чтоб метод был еще и красивым, не только эффективным. и чтоб задача вызывала, которую надо решить вызывала интерес, а рельтат нра не только начальнику, но и мне ))).