Рик Делонг писал(а):Интересный проект. Вы изучали только печатные интервью или смотрели видео?
Меня удивило, что Вы отнесли эпатажного, игривого Стива Вая к тому же типу (ЛИЭ), что и мягкого, спокойного Алекса Лайфсона. К тому же, их стили игры не имеют практически ничего общего.
Стив Вай играет:
http://www.youtube.com/watch?v=f1VjwciFLAg
Стив Вай говорит:
http://video.google.com/videoplay?docid ... +vai&hl=en
Алекс Лайфсон играет:
http://video.google.com/videoplay?docid ... eson&hl=en
Интервью на японском телевидении:
http://www.youtube.com/watch?v=oeNdC2k2LbU
Алекс Лайфсон говорит:
Рик Делонг писал(а):И всё же верится с трудом, что Лайфсона и Вая дуализируют одни и те же люди. Если "прогнать" человека по всем признакам Рейнина, может быть, удастся выйти на какой-то тип, но, на мой взгляд, функции первичнее.
Как по мне, у Стива Вая очевидна ведущая :
Что касается Лайфсона, то всего этого у него нет. Он и сам бы не отнес себя к той же категории, что и Стив Вай. Он скромный, спокойный, практичный и любит удовольствия (он даже открыл свой собственный паб и в нем же выступает).
W.L.Cross писал(а):О "первичности-вторичности" признаков рассуждают те, кто не умеет ими пользоваться.
Результаты можно назвать сенсационными...
Рик Делонг писал(а):W.L.Cross писал(а):О "первичности-вторичности" признаков рассуждают те, кто не умеет ими пользоваться.
Или кто не хочет ими пользоваться, потому что:Результаты можно назвать сенсационными...
Если использовать все 15 дихотомий, или даже 7-8, и придавать им равное значение, то как выйти на тип? Ведь только небольшой набор (16) комбинаций этих признаков возможен в соционике, и вероятность попасть в один из этих типов с первого раза очень мала. И потом, как Ваши версии проверяются? Или полученная после контент-анализа версия считается окончательной?
А чего бы ему, известнейшему музыканту, все время полагаться на ролевую, когда поведение на основе выйдет у него гораздо лучше и увереннее? А когда же он расслабляется, бедненький?
«I had no childhood. I played the guitar all day. Everyting else in life was a distraction. Sex was a distraction. The concept that musicians become musicians to meet girls and get blow jobs was alien to me. It’s ironic that once I joined these rock bands, blow jobs grew on trees.»
W.L.Cross писал(а):Как раз хорошую цитату коллеги выложили:«I had no childhood. I played the guitar all day. Everyting else in life was a distraction. Sex was a distraction. The concept that musicians become musicians to meet girls and get blow jobs was alien to me. It’s ironic that once I joined these rock bands, blow jobs grew on trees.»
Это Есенин такой? ))
W.L.Cross писал(а):P.S. В минувшую пятницу посетил прессуху. Все, что подобает джеку, и даже больше );
Вернуться в Центр практической психологии и соционики
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]