ambi писал(а):подписалась на тему
(а вдруг?...)
ambi писал(а):ambi писал(а):подписалась на тему
(а вдруг?...)
вдруг так и не случилось...
ожидаемо.
Виктор Прокофьев писал(а):Кипишуля, я удалил ваши посты.
В этой ветке пишут, уважая собеседника и соционические типы.
Если есть интерес что-то обсудить, соблюдайте академический стиль.
Ирина Эглит писал(а):"Я могу (ЧИ)".
Виктор Прокофьев писал(а):"Я могу (ЧИ)" - могу это просто могу. Могу по любой функции что угодно. Вырвано из контекста, смысла нет.
Академический стиль писал(а):Будучи дополнительной по отношению к семантике нарративной, и являясь вместе с ней семантикой составляющей семиотической грамматики (на уровне семиотических структур), семантика базовая определяется своим абстрактным характером вследствие того, что она вместе с базовым синтаксисом соответствует исходной инстанции генеративной перспективы дискурса. Устанавливаемые ею единицы – это элементарные структуры значения, и их можно сформулировать как семантические категории, способные быть представленными в виде квадрата семиотического (что сообщает им логико-семантический статус и делает их операциональными). URL
Кипишуля писал(а):Простите, а как относится уважение к человеку, но при этом его замечание, что "историю должны преподавать очевидцы" понимают вот прям буквально: что взрослый мужчина у которого 40 научных работ, не понял что сказал и на полном серьезе думает, что историю Древнего Рима должны преподавать очевидцы?
Давайте немного поразмышляем вместе, что он хотел этим сказать.
Виктор Прокофьев писал(а):Что он хотел сказать нам неизвестно ( в его черепную коробку не заглянуть) и честно говоря мне и не интересно.
Мы диагностируем аспекты в прямой речи клиента. Об одном и том же событии, факте, мнении разные типы говорят разными словами. По разному строят фразы. Именно это мы рассматриваем как маркеры (если мы не забываем о чем идет речь) информационного метаболизма
В данном случае мы наблюдали прокол по и . И этот маркер был отмечен. И все.
Есть еще вопросы к другим нашим наблюдениям?
Ну а уже его утверждение, что историю в школе должны преподавать очевидцы тех событий - просто песня. Посмотрите на видео, как ехидно Бальзак спрашивает: а историю Древнего Рима тоже?
Виктор Прокофьев писал(а):Гена, очень много слов, и уход от темы.
В этой ветке пишут, уважая собеседника и соционические типы.
Если есть интерес что-то обсудить, соблюдайте академический стиль.
Национальная психологическая энциклопедия писал(а):В академическом стиле преобладает абстрактно-теоретический компонент текста, обстоятельность и глубина описания. Это наиболее концентрированный научный стиль, в котором повышенное употребление терминов, не производится их отбор с целью придания доступности восприятия для читателей. Неотъемлем большой цитатный компонент текста, давно ставший стилистическим «условием, без которого нельзя».
Напомню, в этой ветке мы говорим только о диагностике Сергея.
Если буду стирать, что к теме не относится, не взыщите.
Так какой у Вас вопрос?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой