Lisabet писал(а):Я по исходным данным тоже плохо, главное, что в итоге его обычно хватает
Поделитесь что ли, как сделать так, чтобы его хватало.. -_- А то как-то ночи даже не хватает перед сдачей той или иной)
Lisabet писал(а):Мое личное мнение - у Гамлета есть некоторый надрыв, то есть он не столько мир воспринимает в драматических тонах, сколько себя. Но это не классика, это мое впечатление
Хы.. У меня вообще такое ощущение, что все в этом мире не прочно и внезапно смертно, вылившееся в неврозную паранойю х) Но это не мешаетмне воспринимать мир крайне позитивно. Точнее, первое, как следствие второго. И это самое первое исчезает, как только проявить какую-либо активность в действиях и в общении. В одиночестве оно усугубляется, а ночью даже бессоница стала проявляться о_О Хотя, это уже скорее не к ТИМам, а к психическим отклонениям надо отнести)
Хм.. Кстати сказать, если посмотреть на мой дневник на дайрях - абсолютный Бальзак О_О
Lisabet писал(а):тут надо бальзаков звать, ничего сказать не могу про внутренее
То бишь меня из прошлого х)
Lisabet писал(а):Это к ЧИ вполне. За БИ не скажу, опять же, к голову к другому не залезешь.
Нет БИ - она, вероятно, и болевой может быть даже -_- Впрочем, раньше говорили, что у меня хорошая БИ о_О Куда-то пропала она вот)
Lisabet писал(а):Тем не менее, эмоции у меня всегда на лице, в мимике и жестах, это неотъемлемая часть моей речи и ведения диалога.
Дону не противоречит.
Lisabet писал(а): Но, мне кажетя, для Дона, как для логика, мимка слишком уж ярко выраженная, и эмоциональность иногда зашкаливает..) Впрочем, не знаю, не знаю х_ХLisabet писал(а):Irre_Demiurg писал(а):
Хех, в таком случае, от Дона во мне что-то есть)
Это скорее был сарказм. У меня так давно не было депрессии, что примерить ее на cебя я уже не в силах
Двусмысленность, скарказм.. Двусмысенность свойственна иррационалам? *риторический вопрос*Lisabet писал(а):Irre_Demiurg писал(а):
Общения не хватает на данный момент, увы.
От кого это зависит?
Это зависитот обстоятельств. У кого сессия, у кого работа, у кого времени нет. Да и как-то непривычно мне и непонятно общение в реале. Иногда интересно, иногда странно, а чаще скучно из-за привычной банальности. Впрочем, возможно, потому что не хватает эмоциональной отдачи и эмоциональной связи.Lisabet писал(а):не поняла, что значит фраза
В общем, ярко выражено то, что мне нужны нормы, рамки, обязательства, чтобы выполнть ту или иную работу. Скорее всего, я сейчас говорю про время. Без точного срока сдач выполненной работы, я сделать ничего не могу. Впрочем, и нормы того, как я должен сделать работу, я тоже должен знать. Точнее, это является как бы толчком того, что я должен сделать лучше этого.Lisabet писал(а):не Гюг - точно. Гюга в депрессии не представляю (просто не сочетаемые в моей голове понятия), но Гюга в не своей тарелке - наблюдала. На Баля - все равно не похож
И не Штир (второй тип с болевой БИ). Там наоборот - все предусмотрено. ВСЕ. ВСЕ!!!
В общем, я бы оставила на ваше личное самоопределение выбор из Дона-Джека-Баля-Роба. Логики-интуиты, в общем. Почитайте, примерьте, вживитесь
Не Гюг, не Гюг)
И не Штир х)
Э.. А на этика с логикой я совсем не тяну?) Ведь, для меня главное - искусство, творчество.. Литература, оняме, поэзия, театр, соционика, философия, психология, музыка) В общем, исключительно творческие и философско-психологические области. Впрочем, во всех их я пытаюсь найти логику в виде двусмыслнности. Иррациональную логику о_О А в логике, философии и психологии я пытаюсь найти этику эмоций. И вообще во всем ориентируюсь интуитивно, что как оставит отклик на душе, и логично пытаюсь воспроизвести в этике сие. *т.е. творческая функция* И как я люблю афоризмы и абсурд... *_*
Хм, кажется, я не убедителен
![[БИ]](./images/smilies/socionic_WI.gif "socionics_function")
и ![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "socionics_function")
, похоже, все-таки в Эго. Только с их порядком до конца пока не разберусь. 
