Дон? Видимо все-таки не дон. Видео, фото, рисунок и елочка

Интуитивно-логический экстраверт, ИЛЭ, Изобретатель, Эйнштейн

???

Дон Кихот
4
31%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
2
15%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
1
8%
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
1
8%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
5
38%
 
Всего голосов : 13

Дон? Видимо все-таки не дон. Видео, фото, рисунок и елочка

Сообщение charlie42 » Вс апр 06, 2014 5:02 pm

Итак, предыстория. Про соционику узнала около года назад. С тех пор все тесты упорно твердили, что я наполеон или жуков. Я говорила всем, что наполеон, в вопросе совершенно не разобравшись. Недавно решила все-таки определиться, прочитала кучу информации, более или менее разобралась с функциями и пришла к выводу, что таки дон-кихот.
Но на этом история не закончилась. Недавно мне встретился человек, в соционике вроде как разбирающийся, и с уверенностью заявил, что никакой я не дон, а джек. А если не джек, то вообще интроверт, и что я все это время смотрела не в ту сторону социона.



Рисунок:
Изображение

Анкета:

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Работа - это место, где можно заработать деньги. Мне еще никогда не приходилось работать, но могу сказать, что в будущем пойду работать на неинтересную, требующую физических нагрузок работу, только в крайней необходимости или от тотальной скуки.
Определить, справлюсь ли с работой сложно. Обычно справляюсь со всем за что берусь, если есть необходимость и нет возможности переложить/поменяться.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

Учусь на программиста, поэтому приведу пример. Если программа работает - уже хорошо. Если при это код и интерфейс приятны на глаз - работа качественная.
Качество вещи определяю по тактильным ощущениям. Если приятно на ощупь - беру.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Будет раздражать, и в зависимости от настроение либо подстегать к самосовершенствованию, либо погружать в апатию. Чаще первое.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

Пример из жизни: допустим мне трудно прочитать книгу, которая мне неинтересна, но необходима для сдачи зачета, к тому же я не согласна с большинством мнений автора и его точки зрения во многих вопросах меня раздражают. Я буду откладывать чтение до последнего момента, потом жаловаться всем, насколько автор недалек в своих суждениях, несмотря на его авторитет, в итоге книгу дочитаю, и буду этим очень горда. О других людях мне судить сложно, я думаю, люди обычно либо бросают только начав, либо поступают так же как я.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Если есть финансовая возможность, найду фирму по постройке пирамид-таких-как-в-египте, поручу это им. Мне обычно легче заплатить чем что-то делать самой. Если возможностей нет, буду собирать информацию о том, как это делается, искать материалы, чертежи, не буду приступать до последнего момента, с небольшим опозданием по срокам таки построю, даже лучше чем в египте.


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

От частного к общему, это как Шерлок Холмс или импрессионисты. Из мелких деталей получить общую картину. Что такое от общего к частному мне понять сложнее. Наверное, когда человек может извлечь детали из какого-то общего концепта? Но зачем?

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Мне быть логичным легко. Раздражает, когда люди не могут аргументировать логично свою точку зрения, не могут внятно ответить на вопрос “почему”. Считаю, что с общепринятным понятием согласуется.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Первая ассоциация - устройство компании или государства. У каждого есть свой начальник. Считаю, что подчиняться нужно, чтобы иерархию не разрушить, но только если эта иерархия обоснована. Если вышестоящий человек будет казаться мне некомпетентным, то подчиняться буду только из-за страха наказания (в примере с государством - уголовный кодекс)

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Последнее утверждение - парадокс, и утверждать логично оно или нет нельзя.
Из остальных пожалуй выберу второе, оно выглядит как-то знакомо. Кажется такие задания были в тестах на IQ.
Итак, Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Неверно. Кошка не есть собака, собака не есть тигр, из это не следует, что кошка есть тигр. Противоречие.
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. То же самое только "есть" заменили на "равно”. Неверно.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

Часто приходится выписывать формулы из многобукаф, которое люди называют лекциями. Иногда составляю таблицы, рисую схемы, оставляю из текста тезисы, отбрасываю лишнее, чтобы легче было понимать и учить.


1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

На малознакомых людей давить не умею, и не знаю, как это делается. На друзей могу демонстративно обидеться, но быстро сдамся, если это не срабатывает. Тогда воспринимаю это так, что отношениями со мной пренебрегли ради каких-то непонятных принципов, тогда уже по-настоящему обижаюсь, но вида уже не подаю.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Нападаю только для защиты своих инетересов и друзей.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?

Всегда отстаиваю свою точку зрения, привожу аргументы, надеясь на объективный спор. Но большинство людей, к сожалению, никого кроме себя в споре не слышат и переводят тему.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Обычно уступаю

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Я себя сильным человеком не считаю, уступаю в большинстве реальных ситуаций, до конца стою только за идеи. Но многие по какой-то причине меня, не знаю как объяснить, боятся что ли? Предпочитают не связываться?


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Красота - очень субъективная черта. Я люблю красивые вещи, красивых людей, но не могу точно определить в чем красота заключается. Если вижу что-то, то сразу могу сказать, красиво это или нет, не понимая причин. Не спорю о красоте в связи с отсутствием объективности. Не понимаю, когда люди пытаются навязать свое понятие красоты, яро доказывают, что вот это красиво, а это нет, когда очевидно, что каждого привлекают разные вещи.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Нет, красота зависит от множества факторов.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Люблю покупать красивые вещи для дома, но на этом все и заканчивается. Люблю уют, но не люблю его поддерживать. Комфорт в одежде важен, очень редко ношу красивые, но неудобные вещи.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Моде не следую, но радуюсь, когда то, что мне нравится совпадает с тем, что модно. Одежду выбираю по принципу нравится/не нравится, не обдумываю выбор. Часто решаю не покупать ничего уже в очереди к кассе. Не умею подбирать одежду к фигуре, но и не заморачиваюсь с этим. Считаю, что уверенный в себе человек будет выглядеть прекрасно и в лохмотьях.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Свою квартиру обставляю сама, не люблю, когда дарят сувениры, потому что они могут не подойти к моей задумке, а поставить на видное место придется, чтобы человек не обиделся. Нахожу в интернете идеи, выбираю то, что нравится, компоную и воспроизвожу.


1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Считаю любое выражение эмоций уместным, но свои могу показать не всегда. На людях никогда не плачу, потому что мне кажется, что я так показываю свою слабость. Не знаю, как себя вести, когда плачут другие, но не осуждаю.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Не могу, происходит само собой, иногда могу определить причину (ссора с кем-то, непонятки в отношениях), иногда не могу.
- Как долго можете находиться в таком состоянии? До нескольких месяцев.
- Как из него выходите? Избавляюсь от причины, разрываю ненужные связи, нахожу новый круг общения.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим? Нет
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния? Никак не влияет на самочувствие.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Резкие смены настроение бывают редко, обычно нужно несолько часов.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Обычное состояние я бы описала как "никакое". Счастлива бываю только в компании приятных людей, тоска обычно проходит. На людях всегда стараюсь выглядеть веселой, ною только при плохом самочувствии, то есть когда болею или сильно не выспалась.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.

Утром благодаря кофе была в отличном настроении, большую часть дня провела в своем любимом “никаком”, вечером посмотерела отличный фильм, настроение было приподнятое.


1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

Как обычно, новых знакомств не было, повода менять старые отношения тоже.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?

Умение сопереживать, успокоить человека, когда ему плохо, найти правильные слова. Я его проявлять не умею, если человек очень близкий (у меня такой только один) могу обнять и надеяться, что поможет. Обычно стараюсь развеселить.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Сложно выделить какие-то конкретные нормы, просто стараюсь не выделяться в этом плане, не перебиваю, например, не вру в лицо, ну и так далее.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Я считаю, мое определение морали отличается от мнения общества, и многие мне на это указывают. Некоторых норм я просто не понимаю, некоторые понимаю и намеренно не придерживаюсь. Причины сложно назвать, может быть я просто пытаюсь так выделиться.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Проявляю негативное отношение в ответ. Обращаю внимание на недостатки человека, могу публично унизить, совесть мучать не будет. Если человек вышестоящий по должности, то буду скрывать свое отношение, делать вид, что меня не волнует его мнение, но буду нервничать, что не могу ответить. Редко обижаюсь на людей, обычно только делаю вид. Прощаю быстро. Если человек обидел действительно сильно, ограничиваю общение.



1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Смысла в жизни нет, каждый находит себе смысл сам. Я его еще не нашла.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Обычно сразу могу сказать, как буду относиться к человеку, после нескольких минут разговора. Ошибаюсь редко, но бывает. Хороший человек - тот, кто разделяет мои взгляды в принципиальных вопросах и может обсудить не принципиальные.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Фантазия - способность вообразить что-то несуществующее. Все люди обладают фантазией, но в разной степени. Ее можно развивать. Моя фантазия не сильно развита, мне трудно сходу вообразить что-то, но я частно встречаю людей, у которых с этим еще хуже.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Отношусь положительно, когда человек достаточно смел, чтобы противопоставить себя толпе во внешнем виде, взглядах, поведении.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Как идея может быть неправильной? Она на то и идея, это что-то новое, нестандартное, такое, о чем нельзя сказать однозначно, правильное оно или нет.


1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Я обычно не замечаю этих изменений, потому что они происходят очень медленно и плавно. Могу заметить их только читая переписку/просматривая фотографии с людьми которых знаю долгое время, но не заостряю на этом внимания. Про других людей сказать не могу.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время - абстрактное понятие. Я его обычно не ощущаю. Могу заниматься бесполезными делами, откладывая что-то нужное, но не считаю, что убиваю при этом время, я ведь занимаюсь чем-то приятным, а это всегда полезно.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Нет, не доверяю, не нуждаюсь, сама не предсказываю. Все идет как идет.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Опаздываю часто, но не потому, что не могу рассчитать время, а потому что нет желания это делать. К опозданиям других отношусь спокойно.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, еду
b) осталось 5 минут до прихода, жду, если пришла рано, надеюсь, что человек тоже придет пораньше
c) время пришло, а его (ее) нет, все еще жду
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. начинаю звонить
e) и дальше все нет… если трубку не берет, могу ждать до часа, потом ухожу


Еще добавлю, что сомневаться в версии с доном заставила его болевая. Вроде как он он может нахамить, а потом его будет мучать совесть. Меня совесть никогда не мучает. Если кто-то говорит, что я поступила неэтично/аморально - смеюсь в лицо, или говорю что-то типа "как будто первый день общаемся", если не хочу портить отношения.
А для джека я слишком ленива имхо
Последний раз редактировалось charlie42 Вс май 18, 2014 2:07 pm, всего редактировалось 7 раз(а).
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Дон? или нет дон? а может джек? фото и елочка прилагаютс

Сообщение Дима Боженко » Вс апр 06, 2014 7:49 pm

Есть мнение, что болевая БЭ донкихота болит в первую очередь у его окружающих.

Запишите, пожалуйста, видеоинтервью.
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Дон? или нет дон? а может джек? фото и елочка прилагаютс

Сообщение charlie42 » Вс апр 06, 2014 9:05 pm

Дима Боженко писал(а):Есть мнение, что болевая БЭ донкихота болит в первую очередь у его окружающих.

Запишите, пожалуйста, видеоинтервью.


> обстановка при записи комфортная и доверительная
Вряд ли с этим получится, я перед камерой чувствую себя супер некомфортно.
Вообще, попробую, если возможность ближайшее время предоставится.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Дон? или нет дон? а может джек? фото и елочка прилагаются

Сообщение charlie42 » Вт апр 08, 2014 6:17 pm

Гружу видео
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Дон? или нет дон? а может джек? фото и елочка прилагаютс

Сообщение Дима Боженко » Вт апр 08, 2014 6:19 pm

как загрузите, добавьте слово "видео" в название темы
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение charlie42 » Вт апр 08, 2014 6:46 pm

готово
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение charlie42 » Вт апр 08, 2014 6:57 pm

SecretGarden писал(а):Необычной красоты девоча, но дурацкая привычка чмокать языком.
По типу, конечно блин это Дон-Кихот. Вытяутое лицо, худобизна - очень распространенный признак Черных Интуитов. Если у Вас есть еще привычка забывать поесть (там позавтракать) - то это 100%.
Для Гексли Вы малоэмоциональны. И слишком, как это - сдержаны.


Спасибо, буду исправляться, раньше даже не замечала.
Завтракаю всегда, но потом в течение дня ем только когда приспичит. Гексли даже не рассматривала, этик из меня по-моему никакой.

Насчет дона - у меня отец дон, и мне до его КПД по количеству идей ой как далеко. Да и с людьми я чуть более обходительна, иногда даже думаю прежде чем говорю. Может быть тут воспитание влияет.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение charlie42 » Вт апр 08, 2014 7:08 pm

SecretGarden писал(а):То есть Вы сомневаетесь в версию ЛИИ?

Я теперь уже и не знаю. Более ли менее уверена только в том, что логик-экстраверт, но ни один не подходит полностью. Дон ближе всего, но все равно есть пункты, которые не сходятся. Поэтому и решила сюда написать, может быть со стороны будет виднее.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение Дима Боженко » Вт апр 08, 2014 7:15 pm

ну, однозначно интуит, тут как бэ просто нет вариантов
а всё останое непонятно
версия дона не вызывает возражений особых

а что с темпераментом у вас? как вы сами его оцениваете?
что говорит круг айзенка?

пройдите также тест Сонди и выложите реультаты сюда (полностью, вклучая табличку, которая будет в начале)
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение Дима Боженко » Вт апр 08, 2014 7:17 pm

SecretGarden писал(а):Для сравнения, парень Робесьпьер популярно рассказывает про интровертов:


парень-робеспьер себя щитает максом :)
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение Дима Боженко » Вт апр 08, 2014 7:31 pm

SecretGarden писал(а):
Дима Боженко писал(а):
SecretGarden писал(а):Для сравнения, парень Робесьпьер популярно рассказывает про интровертов:


парень-робеспьер себя щитает максом :)

от блин, а где можно посмотреть его указанный тип?


там у него есть ролики, где он рассуждает о конфликте макса и гексли, о разнице между максом и робеспьером, т.е. он для себя отрефлексировал этот вопрос
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение charlie42 » Вт апр 08, 2014 7:35 pm

По кругу Айзенка холерик и сангвиник.
Сонди:
Результаты тестирования:

Вектор S P Sch C
h s e hy k p d m
+ 2 0 1 1 2 2 1 3
- 2 1 3 1 0 1 2 2
Реакция h+- s0 e- hy0 k+ p+ d- m+-
Индивидуально - типологическая интепретация.
*m+.
Коммуникабельность, активность, потребность в самоутверждении ("Ищущий пpизнания"). Стремление к эмоциональной вовлеченности, впечатлительность, стремление к сотрудничеству
Потребность в причастности интересам референтной группы.
Неустойчивая мотивация, эмоциональная лабильность, экстравертированность, гибкость и общительность в контактах с окружающими.
Стиль мышления: коммуникативный.
Pеакция на стресс эмоционально яркая со склонностью к страхам, механизм защиты психосоматический или вытеснение.
Выбор профессии: преподавание языка, зубной врач,имрессарио, концертмейстер,кинорежиссер, общественник, музыкант,участник самодеятельности, клубная работа.
Социальная направленность: искусство, общественная активность.


*e-.
НЕСКОЛЬКО МЕНЕЕ ВЫРАЖЕНО:
Педантичность, устойчивость интересов, принципиальность.
Тенденция к накоплению негативных эмоций с последующей разрядкой в виде приступов ярости. Повышенная обидчивость, мстительность, склонность к ревности, представление об окружающем мире как о враждебно настроенном, чем оправдывается собственная непpимиpимость.
Веpность пpинципам. Склонность к пpавдоискательству.
Устойчивость мотивации достижения, упорство в преследовании своих целей, внешнеобвиняющий тип реагирования, конфликтность в межличностных отношениях.
Стиль мышления: синтетический. Тип реакции на стресс агрессивный, взрывной, защитный механизм - враждебные поведенческие реакции или рациональная переработка.
Выбор профессии: моряк, шофер, летчик, машинист, пожарник, артиллерист, кузнец, кочегар, пиротехник, спортсмен (боксер, штангист, вольная борьба, карате, самбо), администратор, начальник подразделения, организации,заведующий базой, гаражом. Хозяйственник.
Противопоставление своей упоpядоченности и пpинципиальности дезорганизованности и безнpавственности окpужения.


Психоаналитическая интерпретация:
*h+-.s0.
Нереализованная потребность в любви находит выход в социальной и профессиональной активности.
*e-.hy0.
Тревожная напряженность перед взрывом аффекта, самоконтроль снижен.
*k+.p+.
Наряду с выраженной интровертированностью выявляется высокий уровень притязаний. Черты нарциссизма. Стремление к всеобладанию и обогащению. Сфера интересов отличается своеобразием.
*d-.m+-.
Несчастливость в личных отношениях. Неизжитое стремление сохранить инцестуозное прилипание. Желание приблизиться к реальной жизни, чтобы испытать позитивные эмоции.

Видео сейчас просмотрю. Уж очень длинные они.
Можете уточнить почему интуит?



Дон-кихот, подчеркиваю что не подходит:
1. I - интуиция возможностей

Хорошо видит перспективность новых идей и проектов. Интересуется всем подряд в надежде отыскать что-нибудь уникальное. Быстро отказывается от тех идей, которые оказались бесперспективными, и переключается на что-то новое. Имеет разнообразные интересы. Нередко его увлечения никак не связаны с основной работой. Стремится собрать все открытия и новшества по интересующей его проблеме. Генерирует смелые, альтернативные идеи по любому вопросу, с которым ему только приходится сталкиваться. Не переносит рутины и оков традиций. Если дело, которым вынужден заниматься, его не увлекает, придаст ему совершенно новый оборот. Может Предложить большое количество применений изобретению или открытию. Настойчив и экспансивен в распространении собственных разработок. Чтобы загореться идеей, он должен сделать ее "своей".

2. L - структурная логика

Стремится изучать и объяснять сложные объекты или явления, по которым не существует однозначных концепций или логических теорий. Выясняет взаимосвязь различных схем или структур. Сопоставляет различные системы между собой.(Что это вообще значит?) Если идея не "садится" в составленную им результирующую схему, то способен изменить и подать ее так, чтобы она все же вписалась в нужные рамки. Любую проблему анализирует комплексно, с нескольких сторон. Объясняет, в каких случаях работает тот или иной ее аспект. Собирает свою структуру как в конструкторе, из готовых составных частей. Интересные наблюдения или соображения увязывает с собственной теорией. Стремится отыскать единое объяснение разнородным явлениям. Ему важно отыскать причинно-следственные связи между частным и общим.

3. F - силовая сенсорика

По характеру неагрессивен, но свой образ жизни и свои теории способен отстаивать очень активно. На попытку подчинить себя необоснованным, с его точки зрения, ограничениям реагирует очень бурно. Если на него оказывать силовое давление, тут же переходит в короткую, но сильную, контратаку. При этом так возбуждается, что на время теряет контроль над своими поступками. Во время разговора пытается завладеть всем вниманием собеседника. При этом сильно жестикулирует, говорит громким голосом, вертит в руках какой-нибудь предмет или прикасается к собеседнику. Хотя и может ответить на брошенный вызов, но длительной конкуренции не выносит, так как не хватает сил держать себя в мобилизованном состоянии. Поэтому прямого соперничества избегает.

4. R - этика отношений

С людьми общается на короткой психологической дистанции. Отношения оценивает по степени их демократизма. Чем меньше формализма и церемоний, тем для него лучше. Бывает весьма непоследовательным в отношении к своим родным или друзьям. То демократичен до фамильярности, то вдруг суров и неприступен, как с чужими людьми. Людям, которые к нему обращаются за помощью, может оказывать эту помощь бескорыстно. Ему бывает очень трудно портить отношения, отказывая человеку в общении. Чувствует свою связанность отношениями. Не стесняясь, делится с окружающими своими личными проблемами. Склонен обсуждать особенности поведения людей или их образ жизни.


5. S - сенсорика ощущений

Часто бывает неуверен в оценке физических качеств предметов. Все разглядывает, обнюхивает, ощупывает. Чтобы почувствовать вкус пищи или напитков, нуждается в значительной их дозе. Поддерживает свой тонус внешними стимуляторами. На первое место ставит собственные удобства. Легко расходует, не задумываясь о запасах. Не обращает внимания на порядок вокруг себя. Оставляет предметы там, где ими пользовался, а потом долго разыскивает их. Интересуется вопросами болезней и здоровья. Заболев, принимает увеличенные дозы лечения, ищет радикальные методы. Однако повседневной профилактикой не занимается. Внешний вид часто неаккуратен. Плохо носит одежду, она у него быстро изнашивается. Не любит изменений привычной для себя обстановки в помещении. Консервативен во вкусах и бытовых привычках.

6. E - этика эмоций

Любит компании, вечеринки, эмоциональное общение. Без подпитки положительными эмоциями долго пребывает в ленивом апатичном состоянии. Всегда готов к бурному обмену мнениями, интересному спору. На эмоцию отвечает эмоцией, поэтому важно не передозировать степень вовлеченности, иначе в порыве вдохновения забывает исходный пункт разногласий. В эмоциональном возбужденном состоянии говорит быстро и сумбурно. Мысли начинают обгонять их выражение словами. Речь от этого становится неразборчивой. У него бывают очень резкие перепады настроения, Шум, юмор, жизнерадостность сменяются подавленностью и необщительностью.

7. T - интуиция времени

Постоянно отслеживает имеющийся запас времени. Других людей подгоняет, но сам распоряжается своим и чужим временем так, как считает нужным. Нередко опаздывает или забывает о своих обещаниях сделать что-либо к назначенному сроку. Бывает то слишком суетливым, то подчеркнуто неторопливым. Среднего темпа жизнедеятельности наладить не может. Живет своим пониманием времени. Имеет склонность обсуждать интересующие его вопросы в неподходящее для других время. Но сам слушать то, что ему кажется несвоевременным, не станет. Неплохо предсказывает основные тенденции событий, так как опирается на их прошлый ход. Интересуется катастрофами, стихийными бедствиями, массовой гибелью людей и другими судьбоносными событиями.

8. P - деловая логика

Хорошо владеет технологией параллельных действий. Умеет производить несколько разнородных процессов одновременно. Стремится совместить максимум функций. В денежно-предпринимательской сфере хотя и проявляет находчивость и смекалку, затевает слишком много дел сразу, чтобы уследить за ними. Из-за этого страдает от незавершенности, нерезультативности. Любит покомандовать в деле, раздавать поручения. Ему нужны объекты влияния, которых он мог бы перемещать по своему усмотрению. Из мелкого дела у него вытекает крупное, требующее для своей реализации больших энергозатрат. Найденные идеи сразу же опробует практически. Прекрасный экспериментатор и наладчик уникального оборудования эффективен в области новых технологий.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение Гена » Вт апр 08, 2014 7:37 pm

SecretGarden писал(а):Для Гексли Вы малоэмоциональны. И слишком, как это - сдержаны.

А сдержанность не может быть средством сдерживания собственной эмоциональности? ;)

Короче, я за ИЭЭ (смотрел видео более чем до половины).
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение Дима Боженко » Вт апр 08, 2014 7:42 pm

charlie42 писал(а):Можете уточнить почему интуит?


Потому что мало внимания уделяете реальным вещам, непривязаны к вещественному миру.
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Дон? или нет дон? а может джек? видео, фото и елочка

Сообщение charlie42 » Вт апр 08, 2014 7:45 pm

SecretGarden писал(а):Чарли как Вам дается математика и теоретическая физика в школе? Если можно, Вы сейчас учитесь? Что именно изучаете?


Математика в школе была отлично, физика на четверочку. Учусь на программиста, тут математик много разных, там где нужно знать теоремы и доказывать - плохо, там где решать - хорошо.


ТЕСТ НА ТПЭ (УЗОРЫ)
Версия 5.0
30 вопросов

Ольга Тангеманн 2010 © Ассоциативная соционика
ВАШ ТИП ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ - СУПЕРИД-ЭГО
Динамическая оппозиция: Суперид - основной тип. Эго – компенсирующий.У человека с такой оппозицией в структуре личности ярко выражен элемент динамики, что связано с подвижностью нервных процессов, переменчивостью настроения и эмоционального состояния. Такой человек уравновешан по дихотомиям рациональность- ирациональность и интроверсия-экстраверсия. Балансирование идет за счет подвижности и адаптивности психики к разным психическим состояния. В зависимости от того, какой ТПЭ является ведущим, человек ищет компромисс между потребностью навязывать во вне свою волю с умением подчиняться обстоятельствам, чтобы сохранить себя от разрушительного действия внешних влияний в ситуациях кризиса.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=57821
Аватара пользователя
charlie42
Участник
Участник
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2014 4:35 pm
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

След.

Вернуться в Дон Кихот

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой