Перетипирование: ЛИИ —> ?

[Melitopolano]

Просто подумалось, что я могу и не быть ЛИИ. Вдобавок, сомнения мне высказываются со стороны некоторых В общем, помимо ЛИИ, есть такие версии:
ИЛЭ
СЭИ
ЭИЭ
ЛСИ
ИЭИ
ИЛИ
ЭСИ
ЛИЭ
ЛСЭ
ЭИИ
СЛИ

Как видно, тут почти все ТИМы. Курсивом выделены наиболее вероятные версии, с моей точки зрения. Остальное: маловероятные с моей точки зрения версии, тем не менее вылезавшие при тестированиях не раз.

Особенно интересно мнение тех, кто в альфийском форуме меня наблюдал

P.S.
Посмотрел чужие анкеты, и увидел, что почти у всех есть опросы. Тоже добавил.

P.P.S.
Цель создания темы: приятное общение на тему моего перетипирования с доброжелательными людьми. В общем и целом, ТИМ ЛИИ меня устраивает, так как объясняет многое в моем поведении. Однако я допускаю, что всё-таки я не ЛИИ.
Предположения о том, что я сенсорик, натыкаются на наибольший скептицизм.
Любые версии, выдвинутые TFT, впредь не рассматриваются вовсе, так же, как и ее вопросы.
Категоричный тон, агрессия и нападки не приветствуются.

А вообще — добро пожаловать!

[Барменталь]

Я за Достоевского!

[Melitopolano]

Я за Достоевского!

Почему именно его? Ну, кроме того, что у меня явный R-акцент?

[Барменталь]

Ну, кроме того, что у меня явный R-акцент?

А не знаю я. Робы обычно сами свой ТИм определяют с пол пинка.

[Melitopolano]

Так и я также. Но теперь, спустя почти год, меня заставляют сомневаться. Стабильно, с лета. То одна версия. То другая. А вдруг именно я ошибаюсь, а не остальные? Негоже отворачиваться от остальных версий, вдруг они верны?

[Melitopolano]

А еще я не умею никого в реале типировать. Написано, допустим, что титульный представитель ведет себя так-то и так-то. И у меня сразу вопрос "А так — это как?". Т.е. нет опыта общения с людьми. Допустим, написано, что такие-то часто обижаются... А как я узнаю, что они обижаются, если прямо не скажут? Я же могу увидеть обиду там, где ее нет.

И вот стоит ли неумеющему достоверно типировать других доверять самотипированию?

[Барменталь]

Melitopolano
Я если определить сразу человека не могу, смотрю на ощущения своих интертипных.
Тебе с кем более комфортно, с Альфийцами или другими квадрами? Дуалов в интимной зоне ощущал?

[Melitopolano]

Melitopolano
Я если определить сразу человека не могу, смотрю на ощущения своих интертипных.
Тебе с кем более комфортно, с Альфийцами или другими квадрами? Дуалов в интимной зоне ощущал?

На форуме?

[Nata]

Ну, кроме того, что у меня явный R-акцент?

А не знаю я. Робы обычно сами свой ТИм определяют с пол пинка.

определяют да, но когда другие начинают активно сомневаться, то ты сам рассматриваешь вариант - а вдруг и правда нет?))

[Nata]

А еще я не умею никого в реале типировать. Написано, допустим, что титульный представитель ведет себя так-то и так-то. И у меня сразу вопрос "А так — это как?". Т.е. нет опыта общения с людьми. Допустим, написано, что такие-то часто обижаются... А как я узнаю, что они обижаются, если прямо не скажут? Я же могу увидеть обиду там, где ее нет.

И вот стоит ли неумеющему достоверно типировать других доверять самотипированию?

а как ты к кредитам относишься?
в долг берешь?

[Melitopolano]

А еще я не умею никого в реале типировать. Написано, допустим, что титульный представитель ведет себя так-то и так-то. И у меня сразу вопрос "А так — это как?". Т.е. нет опыта общения с людьми. Допустим, написано, что такие-то часто обижаются... А как я узнаю, что они обижаются, если прямо не скажут? Я же могу увидеть обиду там, где ее нет.

И вот стоит ли неумеющему достоверно типировать других доверять самотипированию?

а как ты к кредитам относишься?
в долг берешь?

Нет. Не беру. Зачем мне?

[Nata]

А еще я не умею никого в реале типировать. Написано, допустим, что титульный представитель ведет себя так-то и так-то. И у меня сразу вопрос "А так — это как?". Т.е. нет опыта общения с людьми. Допустим, написано, что такие-то часто обижаются... А как я узнаю, что они обижаются, если прямо не скажут? Я же могу увидеть обиду там, где ее нет.

И вот стоит ли неумеющему достоверно типировать других доверять самотипированию?

а как ты к кредитам относишься?
в долг берешь?

Нет. Не беру. Зачем мне?

а чо не нада?)))

[Melitopolano]

А еще я не умею никого в реале типировать. Написано, допустим, что титульный представитель ведет себя так-то и так-то. И у меня сразу вопрос "А так — это как?". Т.е. нет опыта общения с людьми. Допустим, написано, что такие-то часто обижаются... А как я узнаю, что они обижаются, если прямо не скажут? Я же могу увидеть обиду там, где ее нет.

И вот стоит ли неумеющему достоверно типировать других доверять самотипированию?

а как ты к кредитам относишься?
в долг берешь?

Нет. Не беру. Зачем мне?

а чо не нада?)))

Не-а.

[Nata]

А еще я не умею никого в реале типировать. Написано, допустим, что титульный представитель ведет себя так-то и так-то. И у меня сразу вопрос "А так — это как?". Т.е. нет опыта общения с людьми. Допустим, написано, что такие-то часто обижаются... А как я узнаю, что они обижаются, если прямо не скажут? Я же могу увидеть обиду там, где ее нет.

И вот стоит ли неумеющему достоверно типировать других доверять самотипированию?

а как ты к кредитам относишься?
в долг берешь?

Нет. Не беру. Зачем мне?

а чо не нада?)))

Не-а.

а пачиму?

[Melitopolano]

Ну как? А зачем?
Просто нет причин.