штирлиц наверное получается из-за деловых качеств.
Позволю себе imho.
отличие Штирлица от Напалеона в том, что последний хватается за все дела, нужные и ненужные, те которые сможет сделать и не сделает.
Штирлиц же быстро оценивает ситуацию и действует в верном и результативном направлении. Штирлиц товарищ заботливый и подчёркнуто вежливый к противоположному полу. Он всегда несколько нервозен в поведении, Напалеон же как напалм - если уж загорелся -пипец.
Отличие Напалеона от Жукова. У Жукова болевая БЭ, это значит что для него сфера отношений с людьми, хуже секса с мясорубкой.
Как бы он не был крут и силён, своим он будет только среди своих. С людьми же ведёт себя как слон в лавке, но понимает, что люди нужны,
поэтому покрыв 5 этажным матом потенциальных нужных людей, может спокойно приняться за упрашивание сделать ему что-то. В этом проявляется плюсовая БЭ. Дон же со своей минусовой думает "сволочи, ну пошли все в ж...". ЖУков имея дело с "козлами", не отстанет.
Когда сотрудница жуков жалуется - "ну не знаю как с ними обращаться", про мужиков, я верю. Примечательны телефонные разговоры с детьми подростками. Громко и напористо "Кишкуете? так - где Алька? Что значит не знаю?Быстро делать уроки, после работы приду бошку оторву.. Всё - я сказала." Термоядерный синтез.
Для Напалеона, БЭ, сфера отношений является творческой функцией. Поэтому, мало кто сможет сравниться с его способностью стать "своим".
Кстати бальзак тоже обладает спосбностью подстраиваться под эмоциональное состояние окружения, по БИ. И по моему частенько несчастны от того, что играют роль для других, уничтожая своё я.
Даже по анкете, в плане отношений, ЖУкова исключаем.
http://www.isra-trainings.com/reinin/so ... rlits.html
http://www.isra-trainings.com/reinin/so ... oleon.html
Решай что ближе. Если и другие тесты выдают штирлица, значит есть о чём задуматься, существует много причин по которым всё это может быть в одном человеке.
Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым.