Бальзак-экстраверт? Ну, знаете ли...

[Valemora]

Тесты, похоже, сходят с ума, именуя меня то Бальзаком, то Гексли, то Гамлетом, то Наполеоном, а то и Жуковым.
Поскольку распятерение личности - диагноз маловероятный (максимум - растроение ), то мне всё же хотелось бы определиться...

Фотографии здесь: http://static.diary.ru/userdir/1/0/0/3/ ... 878966.jpg
и здесь http://static.diary.ru/userdir/1/0/0/3/ ... 644299.jpg

Дневник: http://diary.ru/~Valemora/

В комментариях - ещё фотографии; на 2-й странице - анкета.

Жду приговора /но помните, он всегда может быть обжалован или отменён за недостатком улик /

[YTPO.]

по таким фоткам не типируют.

[Valemora]

YTPO.
Логичный вопрос: а по каким типируют?

[Valemora]

Ахха, посмотрела в подписи) Ушла искать подходящие)

[YTPO.]

2. На большинстве фотографий ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть потрет человека, удовлетворяющий следующим правилам:
1) лицо, крупным планом (должно занимать по крайней мере 60% площади фотографии)
2) лицо в естественном состоянии (отсутствие гримас, снятое не в процессе жевания, говорения, кривляния и т.п.)
3) отсутствие рядом с лицом рук, ног и любых прочих частей тела (лицо не подпирается и не закрывается рукой, даже в части)
4) снято при нормальном освещении
5) снято в нормальном ракурсе (не сверху, не со стороны затылка, не отражение в зеркале и т.п.)
3. Большее количество фотографий уменьшает вероятность ошибки. Фотографий, соответствующих указанным выше правилам, должно быть по крайней мере 3 штуки. Наличие одной-двух (больше не надо) обычных фотографий не возбраняется, но для типирования роли практически не играет.

[Valemora]

http://b.foto.radikal.ru/0611/5fdbb886b0ca.jpg - например, так?
Просто я очень мало фотографируюсь, сложно найти что-то подходящее столь... многочисленным критериям.
Особенно "естественное состояние" Не гримасничать во время фотографирования - это настоящий подвиг! Преклоняюсь пред подобными титанами!

[YTPO.]

Valemora

по фото можно сказать что вы логик и, может быть, сенсорик. (а может и не сенсорик )
пока что все.

если нету больше фоток - заполняйте анкеты.

[Эйфория]

Классный профиль.

[Алексей]

Тесты, похоже, сходят с ума, именуя меня то Бальзаком, то Гексли, то Гамлетом, то Наполеоном, а то и Жуковым.
Поскольку распятерение личности - диагноз маловероятный (максимум - растроение ), то мне всё же хотелось бы определиться...

Фотографии здесь: http://static.diary.ru/userdir/1/0/0/3/ ... 878966.jpg
и здесь http://static.diary.ru/userdir/1/0/0/3/ ... 644299.jpg

Дневник: http://diary.ru/~Valemora/

Жду приговора /но помните, он всегда может быть обжалован или отменён за недостатком улик /

Добавь еще фоток.

[Алексей]

P.S. Увидел третью фотку. Получается иррациональный сенсорик. Скорее всего интроверт.

В общем нужны еще фото на которых хорошо виден твой вгляд (типа третьей) и несколько фоток на которых выражаются эмоции ну или не выражаются тут уж, что есть в наличии.

[Valemora]

YTPO.
С этими выводами - согласна Кстати, логик - практически 100% вероятность, а вот сенсорик-интуит - спорно.
Как всегда.
Фотографии ещё поищу, но вряд ли найду сильно отличающиеся...

А какую анкету посоветуете? Там много, и вопросы довольно различны...

Эйфория
Благодарю *скромно*

Алексей
Ахха *призадумалась* Иррациональный - да, скорее всего. Интроверт?

Попробую поискать другие фотографии. Только эмоции у меня равны жутким гримасам, поскольку мимика у меня зело богатая... иногда чересчур богатая

[Valemora]

Тут не совсем прямой ракурс - но... http://c.foto.radikal.ru/0611/b7ca1c5d1ed8.jpg
Мда, беда у меня с фотографиями :-/

http://b.foto.radikal.ru/0611/f220553ef772.jpg и http://b.foto.radikal.ru/0611/1002be44cef0.jpg - а тут я уже корчу рожи (читай: естественное состояние). И это самые приличные из тех, на которые я способна!

[YTPO.]

Valemora

анкета Лиса.
там не очень много вопросов.

---
учитывая новые фото, я бы сказал, что вы - интуит.
попробуйте присмотреться к версиям дон кихота, робеспьера и джека.

[Алексей]

Тут не совсем прямой ракурс - но... http://c.foto.radikal.ru/0611/b7ca1c5d1ed8.jpg
Мда, беда у меня с фотографиями :-/

http://b.foto.radikal.ru/0611/f220553ef772.jpg и http://b.foto.radikal.ru/0611/1002be44cef0.jpg - а тут я уже корчу рожи (читай: естественное состояние). И это самые приличные из тех, на которые я способна!

Спасибо за фотки. Если я правильно идентифицировал типируемую на групповом фото, то получается иррационал, интроверт, интуит, логик.
Или по другому Бальзак.

Хотя знаешь, меня что то смущает. Если есть возможность добавь еще фото.

[Valemora]

YTPO.
Хорошо, заполню)

Насчёт Дон Кихота - в принципе, описание во многом подходит... Беда в том, что описания других типов подходят не в меньшей степени. Бо они немного... абстрактны.

Алексей
На групповом фото я - вторая справа, но не думаю, что вы ошиблись)
Снова Бальзак? Видимо, это моя судьба *хмыкнула* Но в описании меня смущает несколько мрачноватый взгляд на вещи.
Ещё фото - какого плана? Эмоции - или...?