Анкета №1
Фотографии удалены.
Автор Ирина Эглит (Ёлочка, ШСС), новый вариант анкеты (старый вариант - анкета №11)
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Нравится статусность, например звонок партнёру, или встреча - компания ХХХ(оч крутая в своей сфере) - и далее как по-маслу идём, без прелюдий:)
А вообще - куражусь в работе Особенно в больших и проектных сделках.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество - по результату (прибыль, обороты, долю рынка всегда выпытываю или узнаю иными способами)
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Учиться у него - что он делает эдакого и пробовать его модель сливать со своей в своих задачах.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Попробую. Если получается - я загораюсь на след. шаг. Не выходит - смотрю "что не так" и если слишком много "не так" и задача навязана - скорее забью или отложу.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Офигеть задача! Я никогда пирамиды не строил, но попробую:)
Найду место, деньги, исполнителей. Может спрошу фараона - как он это строил:)
Если не нашлось сходу - отложу в уме и займусь чем-то более реальным на тек. момент.
[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Процесс или люди. Случай, может быть план. Внутри уже детали - кто что сделал, что привело к разборке этого плана (почему это случилось?)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Быть - легко. Иногда в ущерб др. людям - но временно(из практики - могу легко рявкнуть, если человек отвекает от того, чем я в данный момент занят). Если вижу смысл в том, или ином действии, согласуется ли с моими желаниями - то оно идёт в дело. Если нет - смотрю дальше - что это и с чем едят.
Если связано с человеком - спрашиваю в лоб "как ты? что стряслось у тебя?" - в общем - смотрю подробности.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Всегда смотрю на таких людей, которые что-то делают и знают лучше, чем я. Если йерархия в делах - то озвученные зоны ответственности, может быть звания и должности. Но в целом - умения гораздо более интересны, чем "веское слово". Пример из практики - если мне дают задачу - я узнаю цель сего действия и выбираю удобный/оптимальный способ решения. Без лишнего словоблудия. Касается как дома, так и работы.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"
Столовый прибор - многозначное. Ложка - конкретика. В практике НЛП есть тренерский вопрос, задаваемый любому залу/человеку в начале - "какая ассоциация у вас возникает со словом "крокодил"?" - и попросить назвать. Вывод - чем конкретнее описание, или значение - тем точнее результат.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Может быть, 50/50 - или да, или нет
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Аналогично тут - может быть равно, 50/50 - или да, или нет
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Выберу покороче - топливо: по октановому числу, по температурам и типу воспламенения. Упрощение - авто(дизель/бенз/газ), авиа, ракетное, многокомпонентное. Начал писать - и остановил кучу других продробностей сознательно.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация применяется как раз для определения структуры (от общего к частному). Осуществляется по признакам конкретного вида/единицы/типа. Даее соединяется по похожему и возводится в структуру дерева.
Пример - про топливо и кассификацию выше. А так - на ум приходит биология (тип-род-вид и т.п), или бизнес-процессы, структуры отделов, задачи.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Философа этого терпеть не могу:) Овощ за тысячу лет изменился 100500 раз, и тот, что был тысячу лет назад - давно уже превратися в атомы и уж точно перешёл в др. среды.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Да, логично и применимо. Если знаю - делаю. Если не знаю - учусь делать.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Да, часто. Делаю с целью упростить задачи, действия, моменты и аспекты. Пример, как делаю сейчас: есть моя цель, есть идеи людей рядом(по деловым проектам) - нахожу стыки совместных проектов и говорю как можем осуществить, назначили многостороннюю встречу.
[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Нечасто и не каждому.
Обычно жестким давлением (повышение тона, его резкость, повелительные наклонения в переписках), одергиванием (типа "это ещё с чего ?").
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Обычно держу принцип win-win. Т.е. соблюдение и моих и интересов партнёра, собеседника. Нападение оправдано может быть только для защиты уже занятой мной территории. Либо для защиты себя в жизни от агрессивно настроенного человека/группы.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Взгляд, тон голоса, резкость, логические аргументы, иногда лавирование (даётся с трудом и получается резким).
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Могу потеряться на секунды, если было неожиданно. Если ожидаемо - то легкое одергивание человека, далее спор и показательства человеку "его места", до драки (в крайних случаях)
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
На 100% - нет. На меня лучше положиться в делах(даже если криво и косо, но выполню. Сделаю в лучшем виде), а не в физической силе.
[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Меняется. Красота может быть где угодно, воспринимаю общей "картинкой"(тут может быть перенос на ситуацию, типа "красафчик":)) Всерьёз воспринимаю роскошь и её атрибуты - авто, дома, часы(тут фетишей много)
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Врядли - кто-то видит красоту в схожести облаков и сахарной ваты, а меня такое умиляет )
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Иногда накрываю ужины/завтраки- по настроению. Что за ремонт дома платил (идея моя целиком), что за уборку.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Нет, моде не следую. Сам предпочитаю простоту (типа мокасины/шорты/футболка-поло/рубашка, джинсы-рубашка-майка, или костюм. Но больше "кэжуал")
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Могу. Например - выбор материалов для одной из комнат - обои оранжево-коричневые, днем выглядят светлыми, ночью и вечером - тёмными. Лёгкие прозрачные занавески + римские шторы(ролики с темным материалом). Тёмный прочный паркет.
Долго выбирал люстру - выбрал не самую простую итальянку с огромным количеством мелких ламп(при потолке в 4,20 самое то)
[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да, допустимо. Но улыбаться на похоронах точно я б не стал.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Было - после жесткого разрыва отношений - приходил долго в себя. Первые месяца 2-2,5 жил на "силе воли" - типа "надо идти, нужно поесть, айда-ка в спортзал" и т.п.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Не хочу долго. Кроме описанного выше случая - грущу и унываю недолго. Музыка, встреча с друзьями, разговор по телефону - в общем, отвлекаюсь на эмоции или другие вещи.
- Как из него выходите?
Выше описал.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Однозначно нет. Но для самоанализа сойдёт.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Нормальное.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В сторону напора, позитива и горящих глаз - легко и сам. В унылую какашку не пробовал себя превращать.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Если в +++ - то конечно же да, меня прёт. Если в --- - то разбираюсь в чём дело и могу открыто сказать - "дружище, мне не до этого сейчас, пардон. Айда лучше по пиву"
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Вчера отстой. Весь день провалялись, хотя были планы сдать экзамены по работе и сделать пару звонков. В результате - нересурс и задумчивость к вечеру.
[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Тут 18+ - с девушками всё ок. В паре моментов (когда меня жизни учить пытались) выслушал и осадил. Хотя, даже не выслушал первый раз.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Выслушать, приободрить - типа всё будет ок. Или "да забей, будет вот так - точно, увидишь".
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Зависит от ситуации - если мероприятие официальное - то в основной массе буду держаться общего. А по приятелям и знакомым - всё иначе)
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Не моралист. Попрошайка на улице рассказала, что с неё требуют - я говорю - ну так заявление напишите! (есть четкая установка - если не просят помощи - серьезно навязывать свою не буду, хотя посоветовать могу. Если пропросили - всё ок, помогу)
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Поставю на место, или пошлю. Кто бы ни был. Обиды - редко прощаю, но бывает.
[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
В миссии и целях. В продожении рода и его мудрости. Передаче чего-то потомкам.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
В разговоре понимаю. А так - зависит от того, что мне надо(и надо ли:)) от этого человека, или ему от меня.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Да, фантазия есть. Яркая. В основном связана с моими достижениями, или приобретениями (навыками также)
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Кайфую выделяться сам. Люблю смотреть как выделяются другие и что-то у них черпаю:)
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Идеи должны быть моими)) А если ещё и кто-то загорелся этой идеей - значит всё как надо (ну а если идея ещё и бабла сулит, или статуса в компании и всеобщего почёта - просто блеск!))
[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Растут и меняются. Я сам меняюсь весьма и весьма. Но - замечаю это только лет через пять ) Хотя. Замечую по отношениям ко мне других людей (типа "Барин приехал"=))
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Чувствую, когда надо сделать, а когда можно отожить(ну вот не прёт, или не сейчас). Убивать - странно. Если почитать что-то из интересующего меня материала (например по нынешнему бизнесу, или что-то смежное) - это убийство - то да. А так - убивать время не умею.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Чем дело кончится - я чаще говорю сам, либо предполагаю развитие событий(не одно).
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Номинальное опоздание на работу на час быо в предыдущей конторе. Опаздываю бывает, но всё как-то складывается (отмечаю такие моменты), что встреча переносится "как надо" и всё в ажуре.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ещё еду на встречу:)) Или уже приехал, но с целью перекусить до начала встречи.
b) осталось 5 минут до прихода,
"Ну что, сейчас обсудим, решим и т.п."
c) время пришло, а его (ее) нет,
Бывает всякое.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Наберу и узнаю "как оно там по срокам-то?"
e) и дальше все нет…
Тут я своими делами займусь. Но злиться буду, особенно если пункт d) был без вестей.
PS
Текст вроде читаем, добавил
А то встречал тут на форуме возмущенцев по поводу красного шрифта:)
Фото приклеплял в нормальном виде - обойдемся без хостинга