Страница 6 из 17

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Вт июл 05, 2016 3:36 pm
Sampson
>Для начала вы вообще - видите, что это провокации. С болевой БИ это проблематично
Это приобретенный навык. Не буду говорить - откуда.

>>Кстати - с жуковыми у меня - да легко - я ж вижу мотивы ваши, и схему где и что включается. Могу и подыграть "на будущее", знаю как
>Это, по-вашему, болевая БИ?
Это навык - жуковым веры в будущее не хватает. Успокоить и сказать - "у тебя крутая тема, я верю, все получится, вот увидишь" - и жуков в нормальном настроении окажется.

>Так скорее болевая включается. Фоновая - это невидимый ниндзя, который ходит за вами тенью и "отсыпает" всем, кому надо, так что вы практически этого не замечаете )))
В этом и проблема - я не мог понять фоновую и вообще штир не рассматривался. Поставить на место(и предупредить) и если не понимает - дать по ушам - нормально для меня.

>Фоновая не "пережимает". Опять же это больше для слабых функций характерно. "Слабая" - это не значит, что не может давить сильно, это значит, что плохо соразмеряет силу: то недооценит, то переоченит
Это опустим - пережало там или нет - уже не узнаем.

С мобильного неудобно цитировать

Об отношениях - я реально смотрю очень долго на человека, прежде, чем включиться. Присматриваюсь, прежде чем "влюбиццо". Но одноразовыми и многоразовыми связями не брезгую, если человек мне симпатичен.

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Вт июл 05, 2016 4:57 pm
Defendominem
Sampson писал(а):А вот когда мне объявили, что "руководитель" - оказывается назначен уже ранее на тайной вечере был - причем объективно не тянет - ушёл нафиг. Если б вложился - забрал бы вложения. А так - моя душа почти спокойна. Хотя недоговорки остались - сами придут, коли надо.

Так решительность же!
Sampson писал(а):Это навык - жуковым веры в будущее не хватает. Успокоить и сказать - "у тебя крутая тема, я верю, все получится, вот увидишь" - и жуков в нормальном настроении окажется.

Это называется "Социальный заказ" :)

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Вт июл 05, 2016 5:29 pm
Kuvaldos
соцзаказ - ускоряющее отношение, передается через экстравертную функцию. Или это не успокоение или неадекватная формулировка или не соцзаказ.

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Вт июл 05, 2016 5:38 pm
Jenny-Kenny
.....

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Вт июл 05, 2016 7:25 pm
Defendominem
Sampson писал(а):Реакции фоновой - разнятся. Через логику, но продавить свою мысль мне проще. Чем угодно. Подкупом и обещанием бонусов, или приказом. Если решение моего вопроса, которое человек предложил мне кажется более лучшим - не вопрос, лишь бы к результату вело - чисто и по моему. В недавнем создании бизнеса - я как минимум контролировал результаты - и разошлись с напом именно потому, что тот встал в модель директора и оставил меня чуть ли не продавцом. Я без потерь ушёл нафиг из мелкой и не_фундаментальной сферы. И когда выбрал себе занятие по-душе - это оказался бизнес, в котором компании живут по 150+ лет уже.

Ну, вот у меня фоновая - БЛ. Но я бы не расходился с партнером по бизнесу, из-за того, что он не понимает дифференциальное исчисление. :) Я автоматом фиксирую все нелогичности, но не загоняюсь по этому поводу и охотно смирюсь с ними, если сотрудничество принесет мне другие бонусы.

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2016 2:09 am
Sampson
Defendominem писал(а):
Sampson писал(а):А вот когда мне объявили, что "руководитель" - оказывается назначен уже ранее на тайной вечере был - причем объективно не тянет - ушёл нафиг. Если б вложился - забрал бы вложения. А так - моя душа почти спокойна. Хотя недоговорки остались - сами придут, коли надо.

Так решительность же!

Была бы решительность - свалил б в первый раз на другие поля, но мне было важно поуправлять и смотреть на результаты. В разговоре про тайную вечерю всплыла истина - надо было проверить этот факт и момент - и я проверил. Чтобы мой опыт считали в продавца, при изначальном разговоре о полноправной партнёрке - это показало лишь низменность и трусость человека - обсудить в лицо слабо же.

Defendominem писал(а):
Sampson писал(а):Это навык - жуковым веры в будущее не хватает. Успокоить и сказать - "у тебя крутая тема, я верю, все получится, вот увидишь" - и жуков в нормальном настроении окажется.

Это называется "Социальный заказ" :)

Jenny-Kenny писал(а):
Defendominem писал(а):Это называется "Социальный заказ"

ТС имеет в виду ориентировку Жукова на дуала, склонного успокаивать положительными прогнозами и давать веру в будущее.

В точку - ориентир на подбадривающего Еся. В моём случае - девушка-Жуков сидела и не знала что делать в её бизнесе. Я ей сказал что и как следует сделать, ещё и в формате идеи - и именно поэтому она меня считает ДжЛ (похоже на интуицию возможностей)

Defendominem писал(а):
Sampson писал(а):Реакции фоновой - разнятся. Через логику, но продавить свою мысль мне проще. Чем угодно. Подкупом и обещанием бонусов, или приказом. Если решение моего вопроса, которое человек предложил мне кажется более лучшим - не вопрос, лишь бы к результату вело - чисто и по моему. В недавнем создании бизнеса - я как минимум контролировал результаты - и разошлись с напом именно потому, что тот встал в модель директора и оставил меня чуть ли не продавцом. Я без потерь ушёл нафиг из мелкой и не_фундаментальной сферы. И когда выбрал себе занятие по-душе - это оказался бизнес, в котором компании живут по 150+ лет уже.

Ну, вот у меня фоновая - БЛ. Но я бы не расходился с партнером по бизнесу, из-за того, что он не понимает дифференциальное исчисление. :) Я автоматом фиксирую все нелогичности, но не загоняюсь по этому поводу и охотно смирюсь с ними, если сотрудничество принесет мне другие бонусы.

Мой бонус-мотиватор - это руководство и бабки.Никак не исполнение. Денег, карьеры, статуса - там уже не сулило, а я до последней встречи общался из серии "делаем так и вот так" в отделе продаж. Но Нап в свойственной этической манере расслаблял мои агрументы оч круто. Всё, баста - если такие дела за спиной - то нафиг таких партнёров.

Ещё один инсайт - есть друг - вечный спортсмен - всегда его уважал за это. Сейчас сдулся - заболел. При всём моём понимании ситуации - есть элемент слабости в нём. Оч похоже на ощущение разочарования.

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2016 11:23 am
Kuvaldos
В отсутствии видео пока все же получается Маршал.
"Мне бы только поуправлять+деньги" - в пользу управленческой установки (логика+сенсорика). Плохие отношения с училкой в школе, прагматичность в работе в ущерб человеческому фактору, широкая информационная осведомленность в вопросах бизнеса, жесткая и прагматичная реакция на неуважение к себе - в пользу логики.
Ориентация на статусные мероприятия и ресурсы - в пользу экстравертного сенсорика.
Направленность на получение прежде всего результата в делах, делигирование своих полномочий, видение себя никак не исполнителем, а начальником - совсем не в пользу Админа, а за левый прогресс.
Приверженность схемам, моделям, фундаментальным вещам ( даже девушек в модели засовывает) - в пользу восходящих квадр ( альфа бета).

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2016 11:47 am
Defendominem
Sampson
Сам факт того, что вы вот так вдруг, инсайтами, меняете точку зрения говорит об интуиции. Тут такое дело: для сенсорика мир - это поток точечных ощущений, как бы песчинки одна за другой сыплются. А интуит видит непрерывную линию, и время от времени прозревает: а линия-то, оказывается, проходит не так, а вот так! Для сенсорика в этот момент ничего не меняется - как была куча песчинок, так и осталась
Была бы решительность - свалил б в первый раз на другие поля, но мне было важно поуправлять и смотреть на результаты.

Не надо путать решительность с легкомысленностью :)

Вот у меня шеф - Дон из рассудительной Альфы. Когда я у него спрашиваю совета, он говорит в стиле: "ну, хз, попробуй вот так, а вдруг получится... или так... ну, вообще не знаю - делай как тебе больше нравится". Когда потом я в итоге делаю вообще по своему (ни один из его вариантов не выбираю), он говорит - да это твое дело, мне лишь бы работало. Вот это - рассудительность. А я собственно почему к нему за советами иду? Да именно потому что мне перед тем, как принять решение, нужно побольше информации собрать, потому что если я решил то решил - назад повернуть мне будет сложно. И я об этом знаю, поэтому стараюсь как следует решение обдумать, чтобы потом не приходилось жалеть
Мой бонус-мотиватор - это руководство и бабки.Никак не исполнение. Денег, карьеры, статуса - там уже не сулило, а я до последней встречи общался из серии "делаем так и вот так" в отделе продаж. Но Нап в свойственной этической манере расслаблял мои агрументы оч круто. Всё, баста - если такие дела за спиной - то нафиг таких партнёров.

Прошу прощения, я так и не разобрался, бабки, статус - это важно или нет. Фоновая обычно не становится камнем преткновения. Вот активационная - может. Если мой друг несет полную чушь по БЛ (моя фоновая), я просто посмеюсь, но не буду из-за этого с ним расходится. А вот если мне покажется, что он меня не уважает, и треплется обо мне, с кем не надо, выставляя меня в дурном свете (БЭ, моя активационная), то вот это будет серьезный удар, и весьма вероятно, что нашей дружбе придет конец.

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2016 11:51 am
Defendominem
Kuvaldos писал(а): Направленность на получение прежде всего результата в делах, делигирование своих полномочий, видение себя никак не исполнителем, а начальником - совсем не в пользу Админа, а за левый прогресс.

Аллилуйя!

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2016 1:48 pm
ulord
Defendominem писал(а):
Kuvaldos писал(а): Направленность на получение прежде всего результата в делах, делигирование своих полномочий, видение себя никак не исполнителем, а начальником - совсем не в пользу Админа, а за левый прогресс.

Аллилуйя!


По всей анкете и ответам только про результы и только про результаты. Вообще ничего процессуального не заметил.

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Вс июл 10, 2016 2:01 am
Sampson
Defendominem писал(а):Sampson
1#Сам факт того, что вы вот так вдруг, инсайтами, меняете точку зрения говорит об интуиции. Тут такое дело: для сенсорика мир - это поток точечных ощущений, как бы песчинки одна за другой сыплются. А интуит видит непрерывную линию, и время от времени прозревает: а линия-то, оказывается, проходит не так, а вот так! Для сенсорика в этот момент ничего не меняется - как была куча песчинок, так и осталась

2#Прошу прощения, я так и не разобрался, бабки, статус - это важно или нет. Фоновая обычно не становится камнем преткновения. Вот активационная - может. Если мой друг несет полную чушь по БЛ (моя фоновая), я просто посмеюсь, но не буду из-за этого с ним расходится. А вот если мне покажется, что он меня не уважает, и треплется обо мне, с кем не надо, выставляя меня в дурном свете (БЭ, моя активационная), то вот это будет серьезный удар, и весьма вероятно, что нашей дружбе придет конец.


По п1
С линиями и песком пока непонятно. Я метафору сам загоню раньше. Вижу, что меня основательно поддостало разбираться.
По п2
Приняты. Важно. Если кто-то из круга про меня сказал неверно, или мелочно - я спокойно ситуацию разруливаю и показываю где мои компетенции - выше есть об этом.

По видосам - анкета-опросник есть под структуру видоса, или мне режиссировать?=)

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Вс июл 10, 2016 12:29 pm
Kuvaldos
лучше стоя перед камерой, что бы было видно по пояс . Примерный список вопросов/тем:

- представьтесь
- назовите ваши сильные стороны. Как они проявляются в жизни.
- назовите ваши слабые стороны. Как они проявляются.
- где работаете или чем занимаетесь? Что на работе или в этом занятии нравится? Что не нравится? Почему?
- какое хобби или увлечение у вас есть? Чем нравится?
- как ведете себя в конфликте? быстро ли заводитесь? долго ли отходите? идете до конца?
- если нужно запомнить какой-нибудь номер телефона (но записать нет никакой возможности), то как вы это делаете (каким образом/способом в голове информация запоминается)?

5-7 мин достаточно

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 9:37 pm
Sampson
Kuvaldos писал(а):лучше стоя перед камерой, что бы было видно по пояс . Примерный список вопросов/тем:

- представьтесь
- назовите ваши сильные стороны. Как они проявляются в жизни.
- назовите ваши слабые стороны. Как они проявляются.
- где работаете или чем занимаетесь? Что на работе или в этом занятии нравится? Что не нравится? Почему?
- какое хобби или увлечение у вас есть? Чем нравится?
- как ведете себя в конфликте? быстро ли заводитесь? долго ли отходите? идете до конца?
- если нужно запомнить какой-нибудь номер телефона, то как вы это делаете?

5-7 мин достаточно


Всем :add33
Так, готово видео. Импровизация, без репетиций. Жду вердиктов

*видео ВЦ (вырезано цензурой)*

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 9:57 pm
Asqard
ЛИЭ.

Re: Анкета №1, ОКАЗАЛСЯ ШТИР!. Выдавало Джека 60%+(up SOLTI-

СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 11:30 pm
Дима Боженко
Действительно, больше похоже на джека. ЧЛ описана как минусовая. Сенсорного ничего особо не заметно. Речь довольно абстрактная.