Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.
Да, но дети тех 2 человек будут иметь схожие гены. И теперь обьясните, почему дети 2 близких родственников(даже дворюродных брата и сестры) часто больны?
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.
Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.
Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.
Достаточно, программисты не учитывают всяких мутаций, ретровирусов, влияние симбиотов на гены.
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.
Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками.
Считается: что все гепарды произошли от одной пары.
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.
Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.
Достаточно, программисты не учитывают всяких мутаций, ретровирусов, влияние симбиотов на гены.
Учитываются. А что не учитывается, так то что механизм одноклеточной репликации на прямую не переносится на многоклеточные организмы. Там механизмы существенно сложнее. И если та же медуза или морской еж, отдельные виды разумеется, бессмертны, то с плацентарными этот номер уже не проходит.
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.
Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками.
Считается: что все гепарды произошли от одной пары.
Уфффф. Еще раз. Не от одной пары, а от одной мутации. Размер мутировавшей группы не известен. Ну не позволяют существующие генетические методы вычислить размер популяции.