Типирование Цвет Времени

Этико-сенсорный интроверт, ЭСИ, Хранитель

Типирование Цвет Времени

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
2
25%
Максим Горький
2
25%
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
3
38%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
13%
 
Всего голосов : 8

Типирование Цвет Времени

Сообщение Цвет времени » Пн май 25, 2009 12:47 pm

lemurkin писал(а):Etlinn, упорное смешивание этики "мирской" и "соционической" неизменно приводит к взрывоопасной ситуации :cry: . Я давно хочу увидеть развернутый ответ Цвет на давно повисший вопрос о соционической и не_соционической составляющей понятия "этика".

А пока я задам (всем желающим пообщаться)) вопрос: что хранит Хранитель?

PS Цвет "путается в показаниях". То у нее логики ригидны и совершенно неспособны к восприятию мерности этики выше 2, то "логики не могли бы разговаривать и понимать этику, а этики не могли бы понимать и выражать логику. Это абсурд".


Этика- это понимание людей, эмоций, отношений, мотивов поведения, субъективный/внутренний мир людей. То, что логики понимают с трудом или превратно, интерпритируют порой неадекватно. Логика - это объективные закономерности, факты, теории, технологии и все в таком духе. Две противополжные перспективы, аспекты, но не взаимоисключающие друг друга. Речь идет о разнице в 10 - 20 процентов или около того. Может быть больше или меньше, в зависимости от того, насколько сбалансирован или разбалансирован тип.

Я не путаюсь, я мысль свою веду уже давно. Другое дело, что каждой понимает по-своему. У логиков и этиков есть возможность понимать друг друга благодаря общим функциям ментала. Каждый будет отстаивать свои ценности
( этические или логические). Но есть возможность найти коспромис и понять друг друга, сбалансировать (ся).
Хранитель хранит много чего, но в первую очередь самих людей и этические традиции. Хранить - не значит всегда соглашаться и поддерживать в трудную минуту, но критиковать и учить этике отношений. Вот за это меня и банят, потому что я навязываю по своей творческой нормы морали. Такие нормы, которые мне Бог на душу положил.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Типирование Цвет Времени

Сообщение Цвет времени » Пн май 25, 2009 1:03 pm

Lyrialtus писал(а):
Цвет времени писал(а): Меня вот что смущает, что не доказать и не объяснить свою этику мне не удается для всех.

А меня немного смущает, что ты берёшь свою этику за 100%-ный постулат и всё им меряешь. Даже если это и объяснимо через ПР, но всё равно я едва ли когда-нибудь к такому привыкну... Хотя это уже почти лирика...


Может быть это так выглядит с твоей перспективы, а я так чувствую себя совершенно иначе. Я не понимаю какую этику мы ищем, какую-то свою? У каждого в голове свой образ этики, свое понимание и я не могу угодить под критерии Лириальтуса, Этлин и т.д. Почему я не этик? Как я должна разговаривать, чтобы быть этиком? С моей перспективы это маразм полнейший. Если ты общаешься с Мироновым, спроси его лично, что он думает о моем ТИМе, может быть его ответ тебя лично удовлетворит и тогда ты хорошенько перетрясешь теорию о ПР и найдешь таки у меня БЭ программную. Я не спешу критиковать чью либо теорию, потому что дело еще и в типировщике. Теорию можно гнуть направо и налево.

Lyrialtus писал(а):
Меня забанили за всю историю на двух форумах (на одном с удалением аккаунта). В двух словах. На одном я по идейным соображениям был адским троллем, и довольно долго прожил, хе-хе!..
Хозяин другого на данный момент мой личный враг без права на реабилитацию, опять же по идейным соображениям.
Эх, впаду сейчас в ностальгию по иным горячим временам... :roll:

Хреново это. По идейным соображениям не должны банить. Но я тебя понимаю, потому что оказалась в таком же положении. Банят якобы за нарушения правил, в основе как раз-таки идейные расхождения. В научных дискуссиях такого быть не должно.

Lyrialtus писал(а):Что касается последующего твоего сообщения, то могу лишь сказать, что по некоторым из соционических концепций ты этик с вероятностью, стремящейся к минимуму. Именно таких лично я придерживаюсь, ну а твои оценки для самих концепций ничего не значат. Эта ситуация почти взаимна, а потому - что с неё взять...

Без оценок рационалу никак, тем более этику. Хотя ты прав в том, что к научной дискуссии они не имеют принципиального отношения.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Типирование Цвет Времени

Сообщение Цвет времени » Пн май 25, 2009 1:30 pm

Etlinn писал(а):
Цвет времени писал(а):Мне кажется, что упускается очень важный момент из виду: анализ не только формы, но и содержания.
может это ПР виноваты или аспектоника, что некоторые соционики виядт форму и ничего за ней: за кустами леса не видят. Разве трудно сообразить, какие у меня ценности и какие у меня мотивы? Где бы я не была, я затрагиваю этические вопросы и поднимаю этические темы.


Оль, не обижайтесь на меня, пожалуйста, но то, что вы затрагиваете этические темы не свидетельствует о том, что ваша базовая - [БЭ] :pardon:

Я не обижаюсь, меня трудно обидеть, потому что я привыкла к несовершенству. Прощать и понимать друг друга невозможно, если не принимать свое и чужое несовершенство. Если люди не могут сойтись на уровне информации, им остается только одно - обратиться к милосердию и почувствовать друг друга эмоционально, прочувствовать позицию друг друга. Для этого им нужно встать на позицию другого человека и принять ее как свою. Далеко не все можно объяснить на уровне информационном. Информационный метаболизм - это костыль и почти ничего не значит, если не рассматриваются чувства и эмоции людей. Соционика в кризисе потому, что информация оторвана от психологии эмоций и чувств. Разрыв необычайно велик и костыляет бедная соционика на одном ИМе в пропасть. Грех это- рассматривать человека как информационный объект и только. Пока соционика не повернется передом к субъективному миру человека и не станет ценить самого человека и его субъективный мир больше чем теорию о информационном метаболизме, до тех пор будет прозябать в научном невежестве. Соционика создала "неонового Бога" в лице ИМ и теперь мы покланяемся различным теоретическим концепциям и стремимся подогнать человека под эти концепции. Хотя всем известно, что написано в Библии:

"1. Вторая заповедь сформулирована в Исходе и во Второзаконии: http://cogmtl.net/Articles/132.htm
Исход 20:4-6 «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои»".
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Типирование Цвет Времени

Сообщение GreatWolf » Пн май 25, 2009 1:34 pm

Цвет времени
а можно спросить у вас, в чём смысл жизни?
Аватара пользователя
GreatWolf
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4649
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 9:38 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Флегматик

Типирование Цвет Времени

Сообщение Etlinn » Пн май 25, 2009 1:44 pm

lemurkin писал(а):Etlinn, упорное смешивание этики "мирской" и "соционической" неизменно приводит к взрывоопасной ситуации :cry: . Я давно хочу увидеть развернутый ответ Цвет на давно повисший вопрос о соционической и не_соционической составляющей понятия "этика".


Между прочим, этика "мирская" является прямым отражением этики соционической ;)

lemurkin писал(а):А пока я задам (всем желающим пообщаться)) вопрос: что хранит Хранитель?


На мое имхо, Драйзер следит за соблюдением неких догм, касающихся отношений: как себя вести в некой ситуации, как поступать с человеком, какие правила коммуникации соблюдать. Но это только имхо.

lemurkin писал(а):PS Цвет "путается в показаниях". То у нее логики ригидны и совершенно неспособны к восприятию мерности этики выше 2, то "логики не могли бы разговаривать и понимать этику, а этики не могли бы понимать и выражать логику. Это абсурд".


:pardon:
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

Ответственность за свои мысли, слова и действия - плата за право быть человеком.

Дельта и Дельта - это-таки две большие разницы.
Аватара пользователя
Etlinn
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 1:37 pm
Откуда: Ростов-на-Дону, Волгоград
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Типирование Цвет Времени

Сообщение Цвет времени » Пн май 25, 2009 1:48 pm

Etlinn писал(а):Кстати, вот это хороший вопрос к размышлению :) И, как вариант, может говорить о слабости [БЭ] Я читала Драйзеров, у них отслеживание текущей ситуации на предмет этичности и возможных последствий темы развит нормально, т.е. только слабостью интуиции закрытие ваших тем вряд ли можно объяснить.
Оль, а вы не думали о том, что, возможно, ваша базовая функция иррациональна? Мне ваши посты-рассуждения довольно сложно читать (быстро запутываюсь и теряю нить мысли), и мне кажется, причина может быть в этом.


Я пока не могу понять, в чем Ваша причина непонимания моей этики и почему Вы теряете мысль. Попробуйте задавать больше вопросов, если это поможет восстановить мысль. Это касается всех постов или когда речь идет о теории? Когда я пишу об этике, понятны посты?
Вы сравниваете мою этику со своим пониманием и опытом и каким-то образом я не попадаю в рамку. Что для Вас белая этика, давайте разбираться в субъективном понимании этики отношений. Я не думаю, что это только отношение к Васе, Тане, Мане. Достоевский умеет увидеть недостатки каждого в отедьности и дать совет, как им преодолеть внутренне несовершенство как в конкртеной ситуации так и вообще, если есть какая-то кривизна в душе человека. Для этого сам ЭИИ должен быть достаточно интеллектуально и морально образован. ЭСИ может делать тоже самое. Но делают они это по разному.
Почему Вы не участвуете в теме Верго о неуважении в рядах социоников? Это этическая тема и Вам суть происходящего должна быть понятна. Почему Вы не даете свою этическую оценку происходящим событиям, ведь это касается этики отношений в Вашем клубе?
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Типирование Цвет Времени

Сообщение Etlinn » Пн май 25, 2009 1:51 pm

Цвет времени писал(а):Прощать и понимать друг друга невозможно, если не принимать свое и чужое несовершенство.


Спорно, на самом деле.

Цвет времени писал(а):Если люди не могут сойтись на уровне информации, им остается только одно - обратиться к милосердию и почувствовать друг друга эмоционально, прочувствовать позицию друг друга. Для этого им нужно встать на позицию другого человека и принять ее как свою.


Ну, это не всегда возможно, к сожалению (я о прочувствовании позиции). Внутренние установки могут помешать.

Цвет времени писал(а): Соционика в кризисе потому, что информация оторвана от психологии эмоций и чувств.


Вот тут я не согласна. Почему вы считаете, что информация оторвана от чувств?

Цвет времени писал(а): Грех это- рассматривать человека как информационный объект и только.


Почему грех?
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

Ответственность за свои мысли, слова и действия - плата за право быть человеком.

Дельта и Дельта - это-таки две большие разницы.
Аватара пользователя
Etlinn
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 1:37 pm
Откуда: Ростов-на-Дону, Волгоград
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Типирование Цвет Времени

Сообщение Sandor » Пн май 25, 2009 1:58 pm

Информация об объекте исследования оторвана от самого объекта исследования.

В одном месте (смесь школы с монастрыем) в одной книге лиц которые спорили друг с другом, заставляли старшие в иерархии отстаивать точку зрения своих оппонентов и придумывать аргументы для этого, это было обязателным в обучении, после чего могли проводиться прилюдные или не прилюдные прения в которых кажый отстаивал точку зрения оппонента.
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
Аватара пользователя
Sandor
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10009
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 9:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Быдло-кун

Типирование Цвет Времени

Сообщение Etlinn » Пн май 25, 2009 2:07 pm

Цвет времени писал(а):
Etlinn писал(а):Кстати, вот это хороший вопрос к размышлению :) И, как вариант, может говорить о слабости [БЭ] Я читала Драйзеров, у них отслеживание текущей ситуации на предмет этичности и возможных последствий темы развит нормально, т.е. только слабостью интуиции закрытие ваших тем вряд ли можно объяснить.
Оль, а вы не думали о том, что, возможно, ваша базовая функция иррациональна? Мне ваши посты-рассуждения довольно сложно читать (быстро запутываюсь и теряю нить мысли), и мне кажется, причина может быть в этом.


Я пока не могу понять, в чем Ваша причина непонимания моей этики и почему Вы теряете мысль. Попробуйте задавать больше вопросов, если это поможет восстановить мысль. Это касается всех постов или когда речь идет о теории? Когда я пишу об этике, понятны посты?


Я не понимаю не столько вашу этику, сколько ваши мысли по поводу нее и ваше выражение этики как таковое. Но сильнее всего мне непонятно, когда вы теоретизировать начинаете, да :oops:

Цвет времени писал(а): Вы сравниваете мою этику со своим пониманием и опытом и каким-то образом я не попадаю в рамку. Что для Вас белая этика, давайте разбираться в субъективном понимании этики отношений. Я не думаю, что это только отношение к Васе, Тане, Мане. Достоевский умеет увидеть недостатки каждого в отедьности и дать совет, как им преодолеть внутренне несовершенство как в конкртеной ситуации так и вообще, если есть какая-то кривизна в душе человека. Для этого сам ЭИИ должен быть достаточно интеллектуально и морально образован. ЭСИ может делать тоже самое. Но делают они это по разному.


Да, это и отношение мое, и отношения между Васей-Таней-Маней, и оценка их человеческих качеств, и много чего еще :) С вами перечисленным я согласна. У меня к вам нет вопроса относительно описательной части этики, как вы ее представляете. Я не знаю, как вам это объяснить, но у меня такое ощущение, что мы с вами разговариваем на очень разных языках - и творческая тут ни при чем! Я читала Драйзеров и общалась с ними, я их прекрасно понимала, ибо базовую в карман не спрячешь :), и она у нас одинакова. А с вами понимания на уровне "без слов" не возникает.

Цвет времени писал(а): Почему Вы не участвуете в теме Верго о неуважении в рядах социоников? Это этическая тема и Вам суть происходящего должна быть понятна. Почему Вы не даете свою этическую оценку происходящим событиям, ведь это касается этики отношений в Вашем клубе?


Потому, что я, во-первых, не читаю всех подряд тем - мне просто очень жалко на это времени :) - и вышеназванную тему не видела. А во-вторых, не все "этические" темы мне интересны, как раз в силу того, что у меня уже устоявшийся взгляд на эти вещи, т.е. новое для себя я оттуда вряд ли почерпну, позицию свою менять не собираюсь, поучаствовать же в очередном споре реально смысла не вижу - ни уму, ни сердцу, как говорится.
И еще, если это тема именно в ростовском разделе и именно об отношениях в нашем клубе, я предпочту свое мнение высказать непосредственно участникам спора :)
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

Ответственность за свои мысли, слова и действия - плата за право быть человеком.

Дельта и Дельта - это-таки две большие разницы.
Аватара пользователя
Etlinn
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 1:37 pm
Откуда: Ростов-на-Дону, Волгоград
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Типирование Цвет Времени

Сообщение Цвет времени » Пн май 25, 2009 2:11 pm

GreatWolf писал(а):Цвет времени
а можно спросить у вас, в чём смысл жизни?

я отвечу не о себе лично, а вообще о смысле. Потом и о себе. Ответить можно по-разному и не будет противоречия в ответах. Смысл жизни в том, чтобы жить. Жизнь - это многгранное понятие. Можно рассматривать жизнь как урок, тогда каждый пришел в жизнь, чтобы выучить свой урок. можно рассматривать жизнь как подарок, тогда каждый пришел в жизнь, чтобы получить свой подарок, проявить свою индвидуальность. Я рассматриваю Бога в 3х лицах: Бог - Жизнь, Бог - учение и Бог - любовь. Жизнь сама по себе является проявлением Бога, поэтому мы должны ценить ее в себе и в других. Мы должны хранить жизнь. Учение, значит, что жизнь учит через жизненный опыт Истине. Без этого опыта, без ощущения себя в материальной оболчке, мы не можем понять и прочувствовать Истину. Истина заключается в понимании добра и зла. Невозможно понять Истину без воли. Поэтому Бог дал относительную волю человеку. Относительность ее в том, что человек имеет выбор следовать добру или злу. Бог не освобождает при этом человека от отвественности за содеянное. Любовь воссоединяет человека с Богом и сохраняет триединство Бога.

Что касается меня лично, то я как и все живу, чтобы раскрыть в себе самое лучшее, что было в меня заложено Творцом. Если Вы достигаете своей реализациив лучшем понимании этого слова, то значит Вы находите смысл своей жизни. Жизнь это радость, потому что все что Вы имеете хорошего в жизни - это подарки. Процесс совершенствования не прекращается, это увлекательный процесс душевного и физического труда, это как сказка жизни. Хотя бывают разные дни и разные настроения. Иногда я себя не люблю, тогда я понимаю, что я запуталась в ситуации и в своих чувствах, стараюсь прояснить. Начинаю копаться, ухожу в себя, отстраняюсь от внешнего мира и начинаю лучше понимать свои заблуждения. Очень важно в такие моменты, не терять целостной картины, например, я плохая в том-то и в том-то, но у меня есть такие-то сильные стороны и есть шанс. Я просто опять забрела не туда, куда надо. Как-то так.
Последний раз редактировалось Цвет времени Пн май 25, 2009 2:12 pm, всего редактировалось 1 раз.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Типирование Цвет Времени

Сообщение Etlinn » Пн май 25, 2009 2:11 pm

Sandor писал(а):Информация об объекте исследования оторвана от самого объекта исследования.

В одном месте (смесь школы с монастрыем) в одной книге лиц которые спорили друг с другом, заставляли старшие в иерархии отстаивать точку зрения своих оппонентов и придумывать аргументы для этого, это было обязателным в обучении, после чего могли проводиться прилюдные или не прилюдные прения в которых кажый отстаивал точку зрения оппонента.


Это вы к чему? Изображение
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

Ответственность за свои мысли, слова и действия - плата за право быть человеком.

Дельта и Дельта - это-таки две большие разницы.
Аватара пользователя
Etlinn
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 1:37 pm
Откуда: Ростов-на-Дону, Волгоград
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Типирование Цвет Времени

Сообщение Etlinn » Пн май 25, 2009 2:17 pm

Цвет времени, можно вас еще спросить? :oops: Если вы отстаиваете свой тим с таким героизмом уже столько страниц, значит вам это действительно важно.
Почему?
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

Ответственность за свои мысли, слова и действия - плата за право быть человеком.

Дельта и Дельта - это-таки две большие разницы.
Аватара пользователя
Etlinn
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 1:37 pm
Откуда: Ростов-на-Дону, Волгоград
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Типирование Цвет Времени

Сообщение Цвет времени » Пн май 25, 2009 2:20 pm

Etlinn писал(а):
Sandor писал(а):Информация об объекте исследования оторвана от самого объекта исследования.

В одном месте (смесь школы с монастрыем) в одной книге лиц которые спорили друг с другом, заставляли старшие в иерархии отстаивать точку зрения своих оппонентов и придумывать аргументы для этого, это было обязателным в обучении, после чего могли проводиться прилюдные или не прилюдные прения в которых кажый отстаивал точку зрения оппонента.


Это вы к чему? Изображение


Я выскажу свое понимание, если позволите. Объективность заключается в том, чтобы видеть объект с разных перспектив, тогда у человека возникает более целостная картина понимания. Это развивает человека интеллектуально и нравственно, в частности, развивает необходимое для науки кртитческое мышление. Диалектика развития любого процесса: тезис-антитезис -синтез.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Типирование Цвет Времени

Сообщение Цвет времени » Пн май 25, 2009 2:22 pm

Etlinn писал(а):Цвет времени, можно вас еще спросить? :oops: Если вы отстаиваете свой тим с таким героизмом уже столько страниц, значит вам это действительно важно.
Почему?

Если бы я как попугай твердила " Я -драйзер", то не было бы смысла. Но я помимо этого, много чего другого отстаиваю. :)
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Типирование Цвет Времени

Сообщение Etlinn » Пн май 25, 2009 2:23 pm

Цвет времени писал(а):
Etlinn писал(а):
Sandor писал(а):Информация об объекте исследования оторвана от самого объекта исследования.

В одном месте (смесь школы с монастрыем) в одной книге лиц которые спорили друг с другом, заставляли старшие в иерархии отстаивать точку зрения своих оппонентов и придумывать аргументы для этого, это было обязателным в обучении, после чего могли проводиться прилюдные или не прилюдные прения в которых кажый отстаивал точку зрения оппонента.


Это вы к чему? Изображение


Я выскажу свое понимание, если позволите. Объективность заключается в том, чтобы видеть объект с разных перспектив, тогда у человека возникает более целостная картина понимания. Это развивает человека интеллектуально и нравственно, в частности, развивает необходимое для науки кртитческое мышление. Диалектика развития любого процесса: тезис-антитезис -синтез.


Поняла, спасибо :))
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

Ответственность за свои мысли, слова и действия - плата за право быть человеком.

Дельта и Дельта - это-таки две большие разницы.
Аватара пользователя
Etlinn
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 1:37 pm
Откуда: Ростов-на-Дону, Волгоград
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Пред.След.

Вернуться в Драйзер

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], morkel, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой