usual писал(а):В целом же, занятно, как у вас эволюционировал образ себя. От Бальзака до Жукова.
То есть, из тихого брюзгливого итнроверта-чернологика, которых мир часто не принимает, вы решили стать пробивным Жуковым, заретушировав и подтянув слабые функции - общительность и агрессию, которые в тестах у вас превратились в экстраверсию и ЧС.
Такое бывает у сенсориков - натянули сову на глобус. От этого мог измениться ПЙ-тип, но не ТИМ, т.е. не ваша внутренняя сущность.
Я решила, правда?)
А Вы знаток человеческой психологии?)
Полагаю, я никогда не была брюзгливым интровертом-чернологиком, которого мир не принимает. Просто тест в 2012 году решил выдать мне результат в виде Бальзака. Я вообще тогда не знала соционики и вкинул мне этот тест один знакомый.
И вот именно в тот момент жизни когда я осознала, что этот тип ну вообще мне никак - я полезла разбираться в соционике. И тут вопрос сконцентрировался на агрессорах. Наполеон, Драйзер, Жуков и Максим. Но так как сильной Белой Этики во мне не видели ни знакомые, ни я сама - вопрос встал на Жукове и Максиме. Рассуждения между двумя этими типами можно увидеть в моей прошлой теме.
И в этом пути осознания я вообще ничего в себе не меняла. Только в моей жизни появилось больше знакомых из беты, к примеру тот же Гамлет, от которых, может быть, я понахваталась каких-то подходов к людям, но не думаю, что более того)