Бальзак? Роб?.... давайте, удивите меня (2 анкеты+фото+блог)

Интуитивно-этический интроверт, ИЭИ, Лирик

Кто же я?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
1
20%
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
2
40%
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
2
40%
 
Всего голосов : 5

Бальзак? Роб?.... давайте, удивите меня (2 анкеты+фото+блог)

Сообщение Dgullietka » Чт июн 25, 2009 1:29 am

АПД/// никто больше не хочет высказаться? все, тему можно считать закрытой, а меня состоявшейся бальзачкой?

Итак, возникают проблемы с определением своего типа. Предположительно это Бальзак, но тесты сбивают с толку, предлагая как вариант Робеспьера, в последнее время результатом вообще стал Максим, что меня окончательно запутало. Надеюсь на помощь.

фотографии http://i080.radikal.ru/0906/3f/4d956d559686.jpg
http://s39.radikal.ru/i083/0906/8a/088876206a7b.jpg

вот мой блог, думаю, он тоже может быть полезным http://blogs.mail.ru/mail/valeriyabor/

анкета №1

[БЛ]

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Хм, индукция и дедукция. От общего к частному: разбор целого на детали, можно в пример взять часы и процесс их разборки, в роли частного выступят гаечки, пружины и прочие мелочи..
От частного к общему:процесс объединения и систематизации (представляются знания), сборка чего-то общего, большого, требующая внимания к мелочам, а также открытие закономерностей и типизация.


2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичность проявляется в закономерности, последовательности, четкости и ясности. Чаще всего общепринятое может быть логичным, но логичное не всегда является общепринятым. Не могу судить о легкости быть логичным, наверное, это либо есть, либо этого нет, но логика поддается развитию, на мой взгляд.

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
правило - это установленная кем-то или чем-то модель поведения в определенной ситуации. А вот закономерность у меня скорее тождественна логичности. Правило не всегда закономерно. Оно может быть установлено не смотря на отсутствие здравого смысла и закономерности в нем.

4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Ох и вопросы после тяжелого дня, так и подмывает открыть поисковик и все там прочитать, но я постараюсь быть предельно честной.
С формулировкой этого понятия у меня не очень хорошо обстоят дела, намного проще привести пример. Хотя... упрощенно можно сказать так: меньшее входит в состав большего, а большее в свою очередь входит в состав еще большего...нда, убого вышло. Мне вспомнился пример феодальной системы, думаю довольно ярко отражает суть иерархии, ну и помимо всего прочего вспомнилась биология.


5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Опять же, научно не скажу. Аналоги - это взаимозаменяемые сущности, нечто похожее. Пользуюсь аналогией часто, в большинстве случаев для отображения яркости и наглядности несомой информации. Чаще аналогичными становятся ситуации либо ощущения.

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность должна быть логична, т.е. одно выходит из другого. Чаще встречается пример последовательности действий, тут уж последующее действие не может быть осуществлено пока не будет выполнено предыдущее или при нарушении последовательности конечный результат будет неверным.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю, я довольно последовательна. Но себя судить очень трудно, однако вспоминая окружение, считаю, что моя последовательность все же выше, чем последовательность моего круша общения.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
как уже говорила, пункт (б) весьма и весьма сомнительный и отличается субъективизмом.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В крайних. Иногда, когда дело касается чувств.

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор. буду отвечать на вопросы, которые мне покажутся самыми легкими.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского). Очень тянет к звуковой классификации, но раз нельзя, то буду классифицировать по визуальным различиям. О,Ъ,Ы,В,Р,Д,Ь,Б,Ю,Я,Ф,А,З,С - выделяю по наличию замкнутого пространства, округлости ( овал, окружность, треугольник) Ё,Е,Н,Э - словно бы пересечены горизонтальной линией Й,У,И, М, Х - как и предыдущая последовательность, но теперь фигурирует косая линия Ш,Щ - вертикальная линия К,Г,П,Л,Ч,Т - каждая из этих букв состоит словно из трех элементов.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"ложка является столовым прибором, "столовый прибор" определяет тип предмета
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему? Не верно. Не хватает условий для такого радикального ответа как "верно"
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему? См. выше. Ситуация аналогичная.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных. О_о классифицируется тут все, пусть тогда будет транспорт и его простейшая классификация: водный, сухопутный, воздушный. Еще можно потрудиться и вспомнить налоги, например, прямые и косвенные. С животными вообще много вариантов...
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример. Классификация - это объединение вещей в общность по характерным признакам. Классификация упрощает деятельность человека, уменьшает затраты на поиски необходимого. Применяться может везде: как в науке, так и и у меня в папках с коллекцией артов.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку. То, что называется овощем существовало за тысячу лет до нас и, возможно, будет существовать тысячу лет после нас, но от этого оно не перестало быть овощем.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно? Нет. Если он НИЧЕГО не знает, то следовательно знать о сием факте он не может. Но это если воспринимать это утверждение сухо и только с точки зрения логики.

[ЧЛ]

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - физический или умственный процесс, направленный на достижение определенных целей, будь то материальные блага либо самосовершенствование. Работа - часть жизни, особенно работа над собой. Чтобы определить, насколько успешно я могу справиться с порученной работой, я для начала учитываю ее направленность, тип, сколько времени понадобится, объем, свое личное состояние и настроение, мои познания в сфере, в которой выполняется работа, и прочее.

2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Эм, озадачена немного...инструмент. В бытовой сфере, думаю, это могут быть зубная щетка, щипчики...не знаю даже. Возможно ручка и другие письменные принадлежности. Со спецификой своего хобби - планшет. В любом случае важную роль при выборе таких "инструментов" играет качество. Умение выбрать что-то для себя оцениваю как отличное, либо сразу знаю, что мне нужно, либо долго готовлюсь, изучаю информацию, сравниваю, чтобы подобрать максимально лучшее и подходящее мне. Окружающие в этой сфере предпочитают либо просто не вмешиваться, либо полностью доверяют моему выбору.

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Вероятно, чтобы в работе и ее результате не было допущено ошибок, это как минимум, все остальное зависит от самой работы. На качество, как вы, наверное, уже поняли обращаю внимание) Так что проверяю материал, из которого изготовлена вещь, качество сборки/пошива и т.п.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Начнем с того, что такое бывает =_= Но не скажу, чтобы часто, просто бывает. Ощущение не самое лучшее, при таком раскладе практически всегда обещаю себе вернуться и закончить все как надо, но обычно не выходит, потому что я бываю ленивым человеком >.>

5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Сначала четко определюсь, что мне нужно, составлю список и возможные варианты. От того, какой начальник и какое у него расположение духа, я могу написать даже два списка, один более простенький и без особых притязаний, а другой с большими запросами. При хорошем раскладе покажу второй список, возможно добавлю в него нечто дорогое и несовсем мне нужное, чтобы при дальнейшем обсуждении списка, как бы сдаться и согласиться сократить список на эти самые ненужные вещи. Если вдруг откажет, то я не покажу своего негодования по этому поводу, просто уйду, а позже попробую еще раз.

6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Чаще раздражаюсь, ибо плохо переношу критику. Но если замечания по существу, да и сделаны не в грубой форме, то скорее им последую.

7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Утешаясь мыслями, что он все же профессионал, (они редко помогают, но чуть легче становится), упорно буду совершенствовать свои навыки, чтобы сократить разрыв в наших уровнях.

8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
подарок:
плюшевая рамка для фотографий, сама рамка нежно розовая, в роли подставки - серенький бегемотик из того же материала, прикрепленный с левой стороны, розовый материал слега потянут в правой части рамки, в ее верхнем левом углу можно увидеть остатки клея, на ощупь очень мягкая и теплая, создает ощущение уюта.



9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
О_о если можно, то просто откажусь от этой затеи. Если же обстоятельства не позволяют мирно уйти, то изучу все теории ее построения и возникновения вообще. Если с физической точки зрения современная наука не сможет мне помочь, буду бегать с бубном, призывая то ли богов, то ли инопланетян) Серьезно. Может еще головой о стену побьюсь, если будет существовать надежда, что мои действия как-нибудь помогут осуществить затею или что вдруг появится супер-идея.


[БС]

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - это абстрактное понятие. Ее понятие у меня менялось, меняется и будет меняться, ибо это нечто иллюзорное. Никогда не задумывалась над согласованием моих представлений о красоте с общепринятыми, поэтому даже сказать ничего не могу. Возможно, что не всегда согласуется, но и радикальных проявлений я тоже у себя не наблюдаю, например, такие вещи как "эрогуро", которые некоторые (даже многие) находят завораживающими и красивыми, меня, мягко скажем, отталкивают. И да, то же "эрогуро" выходит в моем понимании за рамки общепринятого.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Прежде всего человек должен быть одет опрятно. Должно иметься чувство вкуса, вещи должны сочетаться и гармонировать между собой. Приветствуются правильно расставленные акценты. Стиль не столь важен, например, не считаю, что женщина обязательно должна быть женственна. Лучше, если стиль человека гармонирует с ее внутренним Я, что видно практически сразу, особенно у женщин. Но и рамки тоже должны соблюдаться, при походе в театр спортивные вещи как минимум не допустимы, но я, конечно, не призываю вас идти с вещами по 30 000 рэ, 15 000 рэ и 7 000 рэ по карте мастеркард х) Приветствую лаконичность, изысканную простоту и удобство в одежде. Наблюдать за людьми, которые каждые 30 сек что-то одергивают и поправляют на себе, не очень радует.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет. Нет.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют - это ощущение тепла, жизни в доме. Создается со временем, чаще уют делают мелкие детали интерьера, которые появляются спонтанно, несущие определенный налет воспоминаний. Комфорт - это прежде всего удобство. Другие люди пока что мои умения в этом ключе не оценивали, поэтому ничего не отвечу.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Сознательно моде никогда не следовала, но нельзя отрицать, что она имеет влияние на жизнь людей. Вещи выбираю по личным ощущениям, цвету фасону и т. д. Многое зависит от комплекции, поэтому давно определила, какие вещи мне могут пойти, а какие можно даже не мерить.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю мало, больше по необходимости, или же по личному неожиданно возникшему желанию, но только в этих крайностях. Рецептов придерживаюсь, так как опыта для каких-либо экспериментов еще мало. При готовке моему вкусу доверяют, и практически всегда советуются, что добавлять, а что нет.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ну, мне кажется, что такие цвета как синий и красный сочетаются, мягко говоря, плохо, но и они при умелом комбинировании могут отлично гармонировать. Мне нравятся сочетания однотонных цветов с контрастным, особенно черный с белым или красным. Ну, и пожалуй, я бы просто не стала бы комбинировать теплые и холодные цвета. Все остальные сочетания необходимо рассматривать индивидуально.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если мнение этого человека совпадает с моим, то соглашаюсь. Если нет, то выслушиваю, так как другой взгляд на вещи просто интересен сам по себе.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
С цветами комнаты сложно, но мне нравятся голубой и зеленый, белый и немного черного. На первом месте ставлю лаконичность и функциональность вещей/мебели. Нагромождений, обилия использованных красок и цветов для оформления в комнате, вычурность не приветствую. Но делаю сама, однако если делать кому-то что-то, всегда узнаю рамки дозволенного, за которые со своими экспериментами лучше не лезть.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Я пропущу это вопрос, можно? Но в принципе я доверяю своему мнению, даже если другие люди имеют свой взгляд на то, что как мне кажется называется дурным вкусом, то я скорее оставлю свое мнение при себе.

[ЧС]
прочитала и ужаснулась, что писать - не знаю, надеюсь в процессе что-нибудь придумаю^^"

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит
Скорее хитростью. Проще не давить прямо, а применить обманный маневр, чтобы человек считал мысль своей, а не навязанной.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
ужас-ужас... наезд - что-то грубое, с оттенком неуравновешенности и неадекватности, возможно поведение или сиюминутная прихоть человека, если можно так назвать - просьба в ОЧЕНЬ невежливой форме. Нелегко. Если того стоит, то могу поругаться, но это будет holy war тогда с соответствующими последствиями, лучше уклониться или договориться как-нибудь.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Cвои - люди меня понимающие, или хотя бы просто соблюдающие нейтралитет. Чужие - люди, которые как-то экстремально или совсем радикально отстаивают свои взгляды, противоречащие в корне моим убеждениям.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Дело было однажды, там, конечно, было место стратегии, но такое я бы не хотела повторить, кошмарный опыт. Нападение оправдано лишь в случае самозащиты либо защиты близких людей, во остальных случаях это всего лишь влияние чувств, которые быстро забываются.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Может быть, в некоторых случаях это необходимо.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
...наверное, удары по болевым точкам, в слабо защищенные места; в экстремальных случаях.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Компромисс - лучший вариант.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
силу? физическую? если будут нападать, я, кончено, стоять как пенек для битья не буду, но лучше до такого не доводить.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
если брать общее физическое состояние, то, возможно, сильна.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
"В чем сила, брат?..."
так что ли? волевой человек силен, силен тот, кто может сохранять спокойствие, когда все паникуют, тот, кто может твердо отстаивать свои интересы, сопротивляться давящей социально среде и идти вперед.
а физически силен человек не с горой мускулов, а тот, у которого их может и немного, но они... ммм... подвижные.


[БЭ]

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Неуважительное отношение к человеку, проявление чрезмерного высокомерия, использование нецензурной лексики и прочее. Отлично согласуется, но всегда есть исключения, но в общем с мнением адекватных людей мои взгляды совпадают.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
ээээ...проявление неуважения к человеку.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
кхм...возможно как наплевательское отношение к мнению окружающих людей...не знаю... =_=

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Ее еще можно улучшить? Это слишком сложный и долгий процесс. Тут нужно начинать от банальной культуры не мусорить на улице до искоренения равнодушия людей к чужому горю.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да, возможно. Если он был изначально помещен в среду, где умение себя вести не принципиально, если у него не было положителього примера перед глазами, которому он бы мог подражать хотя бы, то его можно простить, потому что его вины здесь нет.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это взаимопонимание, дружба, основанная на взаимном доверии и чувствах, чувствах более глубоких, чем мимолетная влюбленность.
Можно.


5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я думаю, культурные традиции русских посетителям этого форума вполне известны.
Мне ближе подход немцев в этом вопросе. Я не считаю устраивать "пир на весь мир", когда ко мне приходят гости, достаточно чая и чего-нибудь к нему, большего для приятной беседы не нужно. Не люблю, когда гостей слишком много... лучше поспокойней. Близко выражение "мой дом - моя крепость".


6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Проявление живого и искреннего интереса к проблемам человека, стремление помочь или утешить, переживание за него. Иногда людям нужно сочувствие и поддержка, а иногда - нет. Проявлять - не проявлять его, зависит от обстоятельств.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Они есть. Нормы не всегда уместны. Но они применимы в большинстве случаев.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Думаю, этого вполне хватит. Но важнее опыт отношений.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Какими именно людьми? В какой обстановке? В каком настроении? В каком обществе?
... это я так мягко намекаю, что не знаю ответа на такой размытый вопрос^^"


10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Нет, не могу. Для меня морально и аморально - это слишком многое, чтобы суметь здесь все описать. Для меня некоторые вещи считаются аморальными, а для некоторых это норма вещей.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я пытаюсь выяснить причину этого отношения. Если в этом есть моя вина, то стараюсь исправить такое положение дел. Если вины или просто объективной на то причины не наблюдаю, то могу ответить либо игнорированием, если человек не проявляет слишком радикально своего негативизма, либо же отвечаю взаимностью. Вообще обиды прощаю быстро, если о них не напоминать и убрать их источник, если же нет, то могу помнить причиненную боль довольно долго.

фух, закончила с этим блоком вопросов, наконец

[ЧЭ]

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю, так: боль и обида, причиненные напрасно, способны разрушить мир, как в глобальном смысле так и в понимании внутреннего мира человека. В каком-то плане разделяю.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Вполне, если эмоции уместны и не слишком надоедливы, а также если они не проявляются слишком бурно, это может даже раздражать. Утрированный пример: улыбнуться в ответ на шутку - уместно, но улыбаться или смеяться на похоронах - нет.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Конечно. Гнев, злость, обида иногда способны подтолкнуть человека к таким свершениям и высотам, о коих раньше он и не смел мечтать. Но все в меру, полностью придаваться этим чувствам бессмысленно, нужно уметь использовать их силу с умом.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Стараюсь держать при себе, если не очень получается, то красноречивый взгляд выдает. Редко могу выйти из себя, но когда такое происходит, случается буря, лучше в такой момент со мной поблизости не находиться.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные?.. хм, неискренние, не идущие от души, эмоции, которые выражаются только потому, что так положено или потому, что определенный их вид выгоден. Под это определение вполне попадают лицемерие, лесть...
Есть антипод поверхностных эмоций - искренние, незамутненные выгодой или притворством чувства.


6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Вот так резко, да? Эти правильные, а эти нет? слишком категорично, любые эмоции в разумном их проявлении имеют право на жизнь.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстро. Эмоции у меня вообще переменчивые. При желании могу пострадать немного, а могу обуздать их, если нужно.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Пожалуй, это взрыв. Как извержение, когда каких-то эмоций накапливается слишком много происходит их выплескивание на окружающую действительность.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Нет. Если я выгляжу веселой и жизнерадостной, это вовсе не значит, что все хорошо и прекрасно. Наверное, только плакать я способна всегда искренне. Но так как плачу я редко при ком-то, то больше улыбаюсь.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Свое отмечаю, если оно начинает заметно клониться в сторону грусти или веселья, а так нет. Чужое - всегда.


[БИ]

1. Как относитесь к неожиданностям?
Да никак, есть неожиданность - есть корректировка в планах, нет - значит все идет как задумано. Хотя неожиданность, которую я не смогла предвидеть, даже приятная, воспринимается мной крайне настороженно, оцениваю ее довольно скептически.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются постоянно, каждый день, набираясь опыта, они меняются либо в хорошую либо в плохую сторону, но неизменными они не остаются. В целом - положительно. Не знаю, как другие, а я вижу.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Все, что, как мне казалось, противоречит этому утверждению, уже успело забыться или потерять свою значимость... Так что возможно. Кто знает?..

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопам на день и прочее - отношусь так себе. Но некоторые вещи удивляют. Я - близнецы (хотя по некоторым календарям уже не попадаю под влияние этого знака), и общая характеристика близнецов полностью про меня, начиная цветом и заканчивая характером, это ли не удивительно?
А вообще, бывают совпадения и случайности, после которых начинаешь сомневаться в своем скептическом отношении к подобного рода вещам.


5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Реально. Могу.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Не знаю, что такое время, но мне оно похоже на жевательную резинку, его можно тянуть, а можно сжимать. Убить время? - нет проблем.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко довольно. Если точное время неизвестно, то вообще даже не думаю о нем, и не жду.Что толку переживать, если оно все равно случится неожиданно?

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь, доверяю себе.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю редко, если нет желания прийти вовремя. К опозданиям других отношусь лояльно, не вижу смысла переживать еще за чужое неумение ориентироваться во времени.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, на пути к месту встречи, если человек незнакомый, могу испытывать волнение.
b) осталось 5 минут до прихода, уже жду
c) время пришло, а его (ее) нет, удивление
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. все тоже удивление с примесью раздражения и легкой обиды
e) и дальше все нет… не хочет - не надо. уйду, если не позвонит и не предупредит, что возможно задержится еще

[ЧИ]

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
есть. в чем - не знаю, знала бы - тут не сидела бы. различен.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
эээээ О_о счастье кратковременно, легко и мимолетно, точнее его ощущение именно таково. сделать всех людей счастливыми не возможно, вот мой вердикт.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
доверять кому-то, о котором кто-то отзывался положительно? да ни за что. только на свое чутье и умение просчитать возможный исход событий.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
сказать можно многое. например, сделать вывод о его деятельности, уровне собранности и т.д. но это все по чисто внешним факторам. я определяю человека и его качества только в беседе тет-а-тет. мой любимый вид общения между прочим, в компании человек не всегда может открыться и показать свои личностные качества.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
- необычная манера общения. самодостаточность. оригинальность мышления. некоторый эгоизм. уровень интеллекта. разносторонность. ощущение гармонии его Я с окружающим миром. прямота суждений.
- эти бы качества и сделали человека интересным.
- я? для кого-то - да, для кого-то - нет.
- что скрывать,...мне льстит такая оценка.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
да вы что...я не в жизнь не вспомню, что обо мне могли сказать такого... специально - никогда, только случайно.
если вдруг вспомнится что, то я напишу, а пока... извиняйте^^"


7. Какая у Вас фантазия?
богатая и яркая. очень. иногда даже слишком яркая.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
умение контролировать себя, подать себя, отстаивать свои интересы; предприимчивость; наличие моральных качеств; ум; хватка; умение рассчитать и предсказать события; хитрость. примерно так.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
конформность,безразличие ко всему окружающему.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
важно быть хорошим человеком. успех не так важен, если во имя него на алтарь кладется все моральные и духовные ценности личности.
хороший человек может быть не всегда успешен, но это со стороны других людей, а там уже все зависит от того, что сам человек считает успехом.
почему? такова жизнь.


анкета №4

1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?
17 лет. Близнецы.

2. Страна и место проживания
Россия. ЮФО. Ростовская область. Небольшой городок Новошахтинск.

3. Ваш социальный статус
Еще не сформирован окончательно. Но пока что: ученица.

4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?
Средняя общеобразовательная школа. Задание - учиться, учиться и еще раз учиться)

5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год
Отличные. Во всех смыслах.

6. Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе (изучаемой специальности)? Почему?
Так как перешла в 11 класс, то в 10 уже успела столкнуться с несовершенством системы образования. Считаю, что в 10 и 11 классах ученику должна предоставляться относительная свобода в выборе необходимых предметов для изучения.

7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?
Немного страдаю перфекционизмом, поэтому неудачи в учебе, если, кончено, были затрачены усилия для изучения, воспринимаю немного болезненно. Также не терплю предвзятого отношения некоторых учителей к ученикам.

8. Как Вы обычно проводите свободное время?
Чтение. Интернет. Прогулки с друзьями. Смотрю фильмы, как классику кинематографа, так и интересующие меня премьеры, но не телевизор. Можно послушать музыку.

9. Какие у Вас увлечения, хобби?
Люблю рисовать; аниме; чтение...кхм..учеба.

10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.
С планами все не так просто, ибо я иррациональна. Но если поставить цель, то буду к ней упорно продвигаться.

11. Познакомившись с человеком, как Вы определяете, насколько он интересен?
Многое может сказать внешность,но так как это всего лишь оболочка, то только после общения с человеком тет-а-тет можно делать выводы.

12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?
Разложу все, что есть,чтобы у каждой вещи было свое место.

13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?
Мимика, жесты, взгляд, тон голоса.

14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
оно должно быть верным х) а для того, чтобы оно было верным, оно должно быть логичным, справедливым и закономерным х) на самом деле все зависит от обстоятельств.

15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
не самую главную, но неожиданности случаются. без них было совсем пресно. да и все познается в сравнении, поэтому сладости гармонии нельзя вкусить при отсутствии маленького хаоса)

16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
спорная ситуация. зависит от моего эмоционального состояния, так что вполне могу взорваться. но чаще просто отказываюсь, если мне это не нужно и если отказ не спровоцирует дальнейших негативных последствий

17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
прихожу вовремя, а вот с окончанием работы могу опоздать, чаще такой расклад провоцирует моя лень

18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
это может быть что угодно. от творческой реализации до разбора техники на детали с дальнейшей эксплуатацией последних. но чаще просто выкину, не люблю складировать хлам

19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
время показывает. а вообще видно сразу практически. но у меня есть странная особенность, я всегда определяю направленность моих отношений с представительницами прекрасного пола с первого взгляда, еще ни разу не ошиблась. с сильной половиной все хуже, только опыт и время могут помочь.

20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
метод тыка?..х) если серьезно, то я действительно действую интуитивно,.

21. Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.
анализ качества и цены, их разумное соотношение. потом цвет, фасон, примерка и критическая оценка себя. если после всего это вещь мне нравится, я ее беру

22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
пытаюсь понять ситуацию, найти светлые стороны, убедить, что все не так плохо. еще очень важен физический контакт, если человек близкий, то можно обнять. ощущение чужого тепла и протекции успокаивает.

23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?
если этот конкретный человек - не я, и не дорогой или важный для меня, то - да. такова жизнь.

24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.
несмотря на то, что я не всегда исполнительна, но последовательность для меня играет не последнюю роль. предпочитаю все подготовить заранее, чтобы потом полностью уйти в процесс, не отвлекаясь на мелочи.

25. Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.
пусть будет машина.
тогда рассматриваю такие факторы, как цена, качество и надежность производителя, наличие дополнительных опций, учитываю цели, для которых приобретаю транспорт, знакомлюсь с рынком, провожу сопоставительный анализ, отмечаю престиж марки и ее необходимость ( так ли она важна, и стоит ли переплачивать за имя?), анализирую окупаемость машины и т.д. и т.п.


26. Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить ?
если в этом есть необходимость, то постараюсь начать все заново, как бы стирая из памяти прежние убеждения об этом человеке, проявляю терпение, ищу точки соприкосновения, общие интересы

27. Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?
человек я не спортивный, но если выбирать, то больше нравится плавание и велоспорт, но лишь на любительском уровне.

28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
довольно точно

29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?
использую часто, отношусь положительно

30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
что может повлиять на такое развитие событий - не знаю. но в зависимости от этого, разрыв будет происходить либо мягко и деликатно, либо резко и сразу с полным последующим игнорированием этого человека.

31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
думаю, жизнь просто зависнет немного, потом начнет протухать, ничего хорошего не выйдет. все на самотек пустить нельзя, ибо то, что касается меня лично,я привыкла решать лично. (извините за тавтологию)

32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.
увлекаюсь довольно легко, но и интерес может пройти очень быстро, но если увлекаться, то по максимуму стараюсь узнать о предмете увлечения

33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
простейшие...не люблю готовить мясо. можно окрошку, нагетсы, запеченный картофель, салаты.

34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
ничего. либо само пройдет, либо кто-то поможет...да, именно, еще могу искать поддержки у близкого человека.

35. Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?
ну, действий, которые могут спровоцировать поломку не совершаю точно, а все остальное - по-надобности.

36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
не сталкивалась с таким, но есть вариант проведения показательного выступления с увольнением или другими жесткими мерами, чтобы неповадно было.

37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?
с такими вещами проблем не возникает, обычно вписываюсь один в один.

неужели закончила?) ура

вообще, я иррациональна – 100%
в своей же теме развела форменный срач, который меня жутко раздражал, поэтому внесла некоторые правки, чтобы всю необходимую информацию для типирования можно было прочитать сразу и в одном посте.

делайте свои выводы, господа, карты в руки я вам дала, жду ответного хода)
Последний раз редактировалось Dgullietka Вс июн 28, 2009 12:19 am, всего редактировалось 6 раз(а).
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Чт июн 25, 2009 1:57 am

еще
спорт - шахматы
и как я могла забыть о них?..
единственный спорт, в котором я довольно успешна х)
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Чт июн 25, 2009 11:40 pm

.
Последний раз редактировалось Dgullietka Сб июн 27, 2009 6:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Мышк@ » Пт июн 26, 2009 12:09 am

по фоте динамик, скорее интроверт. Подумала, что СЭИ
Сорок два!
Аватара пользователя
Мышк@
Местный
Местный
 
Сообщения: 901
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 6:24 pm
Откуда: Kiev
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Профессия: кибенематик

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Мышк@ » Пт июн 26, 2009 12:10 am

Хотя еще вариант БИнтуита мб. И не Еся не похоже
Сорок два!
Аватара пользователя
Мышк@
Местный
Местный
 
Сообщения: 901
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 6:24 pm
Откуда: Kiev
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Профессия: кибенематик

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Пт июн 26, 2009 12:42 am

Мышк@,сейчас соглашусь с интровертностью, удивлена, как можно так просто сделать верный вывод) может будет интересно, но я долгое время считала себя экстравертом, долго и упорно, и только недавно осознала ошибочность своих суждений о себе и приняла новый взгляд, который при ближайшем рассмотрении оказался моим в большей степени, нежели что-то другое)

а что вы можете сказать о моей принадлежности к ЧЛ или же к БЛ?
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Мышк@ » Пт июн 26, 2009 12:49 am

Если динамик - это ЧЛ. анкету на читала. по фоте
Сорок два!
Аватара пользователя
Мышк@
Местный
Местный
 
Сообщения: 901
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 6:24 pm
Откуда: Kiev
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Профессия: кибенематик

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Мышк@ » Пт июн 26, 2009 12:50 am

экстра\интро порой вполне туманная дихотомия... Меняется по жизни... В смысле не сама дихотомия, а видение человека в этой дихотомии.. Часто не понятно
Сорок два!
Аватара пользователя
Мышк@
Местный
Местный
 
Сообщения: 901
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 6:24 pm
Откуда: Kiev
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Профессия: кибенематик

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Пт июн 26, 2009 1:00 am

Мышк@, я думаю, что причисляла себя к экстравертам только из-за поверхностного знания значений экстравертности и интровертности, и еще даже из-за сложившихся стереотипов, что экстраверт - это общительный весельчак, а интроверт - угрюмый тихоня.
аж стыдно, что так ограниченно рассматривала эти понятия^^"

так, нашла... "иррациональный интроверт - это динамик" не знаю, насколько достоверно, но вроде подходит отлично.

жаль, что анкету не читали) мне вообще интересно, я вот пишу ее, пишу...ее хоть кто-нибудь читает? :D
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Пт июн 26, 2009 2:15 am

.
Последний раз редактировалось Dgullietka Сб июн 27, 2009 6:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Сб июн 27, 2009 12:16 am

я здесь, ага

ладно, чувствую, анкета - это слишком долго и совсем нецелесообразно, ибо отдачи никакой, единственный человек, который что-то определили и то сделал это по фотографии.

ставлю вопрос конкретнее.
бальзак ли я?
ощущаю себя именно им, но не хотелось бы заблуждаться. может вопросы зададите какие-нибудь?

...не хотите вопросов? - тогда буду бальзаком :3
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение terran » Сб июн 27, 2009 12:58 am

Dgullietka писал(а):ладно, чувствую, анкета - это слишком долго и совсем нецелесообразно, ибо отдачи никакой,

Ну вот мне было бы проще, если бы анкета была до конца заполнена, а не только БЛ,ЧЛ,БС,ЧС.
Аватара пользователя
terran
Местный
Местный
 
Сообщения: 871
Зарегистрирован: Сб май 02, 2009 2:25 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Сб июн 27, 2009 12:59 am

terran, будет сделано
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение Dgullietka » Сб июн 27, 2009 2:36 am

.
Последний раз редактировалось Dgullietka Сб июн 27, 2009 6:29 pm, всего редактировалось 1 раз.
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других.
Александр Кумор
Dgullietka
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2009 10:56 pm
Пол: Женский

Бальзак? Роб? Макс? или вы увидите здесь еще кого-то?)

Сообщение terran » Сб июн 27, 2009 3:03 am

БЛ скорее через ЧЛ идет.
Интуит.
ЧИ скорее через БИ.
БЭ похоже в ценностях и маломерна.
Особых противоречий с Бальзаком не увидел, и он кажется более вероятным.
Аватара пользователя
terran
Местный
Местный
 
Сообщения: 871
Зарегистрирован: Сб май 02, 2009 2:25 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

След.

Вернуться в Есенин

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs