человеки! мне нужна ваша помощь! хто я?..

[Лесная Соня]

"А вот это меня совершенно потрясло: прочитать известную цитату из Достоевского с точностью до наоборот!!!|"

Таааааак. А кто у нас Достоевский наоборот??

[Zinchik]

Мине оч-чень кажется, что это логик, сенсорик, притом рационал, при том интроверт, Максимка?

[Лесная Соня]

А мне почему-то Драй уже кажется.................

[Aromu]

Ким, а Вы всегда работали чисто индивидуально, группы не приходилось вести? Если да, то какой направленности?
А в коллективе коллег работать?

[Ким]

я 6 лет в юности в волейбол играла, тогда же операционной сестрой работала - не очень-то в группе, белая кость)), с хирургом и анастезиологом )) потом работала в очень маленькой фирме..не могу сказать - "работала в группе", но даже в очень маленькой группе я не любила быть ни под чьим началом..)). ну кто же, кто-о-о-о?

большое вам спасибо за ваши не прекращающиеся попытки\помощь!

[Сирень]

Думаю, сенсорик - ну какому интуиту в голову взбредет разным цветом вопросы выделять?

Склонна видеть в этом логика (склонность к структурированию информации) с творческой .

РАЦИОНАЛ, ЛОГИК, СЕНСОРИК - подтверждения просто на каждом шагу.
То есть Штирлиц или Максим, пока не пойму кто именно, вижу аргументы за обоих (обеих ). Попробую оценить по квадре...

Кстати о , там этот значок по ошибке стоит перед ЧС-вопросами (то, что синим цветом).

[Лесная Соня]

Может, дурацкий вопрос задам, но - как Вы относитесь к высказыванию Вам претензий в резкой форме? А так же как относитесь к крику на себя? И еще вопрос - ваши ассоциации со словом "эмоция". Просто сразу что в голову пришло?

[Ким]

если на меня кричат - в ответ (но, разумеется, смотря что за ситуация - по работе или обычное общение, но не рискуют вообще-то обычно). и ненавижу замечания - первая реакция - дать "в лоб", обычно подавляемая тут же в себе. потом - адекватно сказанному.

эмоция? - это крик. (первое что в голову пришло )

[Сирень]

красиво - это соразмерно

чувство соразмерности и гармоничности в соотношении меня и внешнего. не могу это объяснить - это ощущение для каждого момента подобного. я суммы чувствую и соотношу. как - не знаю. но ясно и четко.

с цветами или цветами?

-- игра понятиями, это логика соотношений в базе.

“интуитивная”, в подсознании. Вопрос о строительстве пирамиды:

10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
если мне надо, то очень хорошо подумаю - надо ли? не обойдусь ли без нее? (ой, какое же к себе пренебрежение! ай да тест! прелесть!)..
если другим и обязательно в силу каких-то причин..подумаю и рассмотрю вариант исполнения. если и заплатят хорошо - да, начну думать каким образом можно осуществить. но в любом случае если не буду представлять и ощущать, что точно справлюсь - не начну.

скорее указывает на интроверсию, чем на экстраверсию, и на более слабую по сравнению с .
Штирлиц бы взялся не ради денег, просто взял бы на себя ответственность, и подробный план бы представил, творчески по , поговорил бы о методах и способах. Тим Штирлиц еще называется “Администратор”. А у Ким что-то я не вижу большой склонности брать на себя руководящую роль, только если НАДО. А Штирлиц уверен, что МОЖЕТ.

явно творческая, мощнее чем (а вся выстроена на - соразмерности)

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
я бы камеры во все подъезды и лифты вмонтировала - штраф за слово, плевок и мусор - 100 долларов или 15 суток в одиночной камере на воде и хлебе.

-Кардинально! Бета-квадра. И это туда же, ко 2-й квадре -

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
получить результат во что бы то ни стоило, вопреки человеческому.

сочувствие. когда надо проявлять? когда проявляется в тебе, без команды же..не надо?

А соответствующую команду может дать только дуал Гамлет, творчески преувеличивая свои страдания до размеров трагедии.

Вообще, почитала описания Гамлета по Толстикову, интересно так получается – очень многие моменты совпадают у Гамлета и у Ким. То ли женщина дуализирована с любимым человеком, то ли дуалы действительно в чем-то тождики, а в чем-то дополняющие. Надо будет присмотреться к этому феномену. У Гюго и Робов то же замечала, там общий знаменатель – (не)справедливость как излюбленная тема рассуждений.

Вот, например, то, что Ким пишет о себе- “нарциссизм, белая кость, нестандартная уникальная личность” – так Гамлеты о себе очень любят заявлять.

В-общем, я теперь голосую за Максима, и только за Максима.

Ким, почитайте, пожалуйста, описание типа Максим и напишите, похоже ли на Вас.