Хочу удостовериться в своём ТИМе • Психология и соционика

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Этико-интуитивный экстраверт, ЭИЭ, Наставник

Проголосуй, и да воздастся тебе!

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Робеспьер
1
6%
Гамлет
3
19%
Максим
0
Голосов нет
Есенин
8
50%
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
1
6%
Джек
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
1
6%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
1
6%
Жуков
0
Голосов нет
ТИМ над нею не властен
1
6%
 
Всего голосов : 16

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение Elaine » Сб апр 10, 2010 9:00 pm

Дело в том, что я хочу убедиться в том, что правильно определила свой ТИМ, точнее - я точно знаю, что выбирать следует из ДВУХ тимов, но какой из двух мой - тщетно пытаюсь понять уже больше года :oops: То есть, по трём дихотомиям сомнений нет, но с четвёртой никак не могу разобраться :unknown:
Для интереса и точности типирования, называть предполагаемые два ТИМа я сейчас не буду :)

Анкета №1

Автор Ирина Эглит (Ёлочка, ШСС), новый вариант анкеты (старый вариант - анкета №11)


1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Работа – это то, что ты делаешь не потому, что хочешь, а потому, что надо :) По моему мнению, работа нужна исключительно ради заработка.
Я просто интуитивно чувствую – смогу это сделать, или не смогу. Я хорошо знаю свои способности.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

Наверное, работа должна соответствовать каким-то определённым стандартам «правильно выполненной работы», но я просто смотрю, чтобы не было погрешностей, и чтобы выглядело всё относительно сносно :) Не обращаю особого внимания на качественность покупаемой вещи. Главное, чтобы не было откровенных дефектов.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Подумаешь – какое великое дело! Просто мои сильные стороны лежат в других областях 8-)
Предпринимать ничего не буду, если для меня не важно иметь высокие достижения на этом поприще.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

Если мне что-то даётся с большим трудом, значит это не моя область. В том случае, если закончить дело необходимо для какой-то серьёзной цели – постараюсь справиться. Если же это что-то незначительное – брошу это дело. Зачем заниматься тем, что явно «не моё»?
Не знаю, другие тоже ведут себя по-разному.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Первая мысль – «Это у кого возникла такая бредовая идея, что мне нужно построить пирамиду, как в Египте?» :D Пока мне не объяснят, зачем мне это нужно сделать – ничего не буду предпринимать.


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

Сложный вопрос. Больше склоняюсь к ответу «не знаю» :oops:

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Логично то, что соответствует законам логики. Когда одно следует из другого. A=B, следовательно B=A, A=C, следовательно и B тоже равно C. Могу только так объяснить, на уровне первого класса :)
Думаю, что моё понятие логичного согласуется с общепринятым, потому что логика вообще не терпит условностей. Она для всех одна, и для всех истинна.
Быть логичным легко, это самое простое, на мой взгляд. Гораздо сложнее и интереснее жить вне всякой логики :wink:

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Иерархия? Страшное слово :D Ну, вот пример - начальник, подчинённый. Здесь имеется в виду социальный статус человека. Подчиняться иерархии нужно, если дорожишь местом работы, а если тебе всё равно – конечно, не нужно :D Послал начальника на три буквы – и все дела :add13
Иерархия систем? Может быть, какие-то нижестоящие и вышестоящие организации? Не знаю, всё это меня не очень интересует.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Отвечу на последнее. Разумеется, нелогично (ну, он же философ :D ). Он знает хотя бы уже то, что ничего не знает, а следовательно – знает. Не может человек одновременно ничего не знать и знать что-то.

А с овощем смешной пример :)

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

Нет, такой необходимости у меня обычно не возникает – всё нужное само собой находится в процессе.


1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Нет, не умею. Это моя слабая сторона – не умею давить на других.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Ни на кого я не нападаю, забавный вопрос :) И вообще, какое нападение имеется в виду – физическое или эмоциональное? Нападение оправдано, если человеку не оставили другого выбора. Если же можно разрешить ситуацию без нападения – лучше так и сделать.
Про территорию не совсем поняла, но склоняюсь к мнению, что никто не имеет права занимать чужую территорию. Исключение, если ему эту территорию предоставили добровольно :D

3. Как принято защищать себя и свои интересы?

Не знаю как принято, но каждый должен уметь постоять за себя. Главное, не доводить до мордобоя :D

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Силу духа или физическую силу? Вообще-то, обычно я теряюсь, чувствую себя очень не комфортно. Если что, постараюсь убить противника словом :D

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Вряд ли считают, разве что те, кто плохо меня знает. А вообще, сила – понятие относительное. Возможно в чём-то конкретном я сильней других, но вообще сильным человеком себя не считаю. К сожалению :(


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?


Красота – это то, что вызывает самые сильные эмоции. Красота может быть в чём угодно. Это и внешняя красота, и красота сильных эмоций, и красота поступка.
Представление о красоте не сильно меняется. Другое дело, что меняется вкус. Иногда я рассуждаю приблизительно так: «красиво, но не в моём вкусе», или наоборот «какой-то китч, но мне нравится» :) Думаю, у каждого своё собственное понятие о красоте. Но, несомненно, есть какие-то общепринятые каноны. Есть люди, которых назвать некрасивыми – величайшее святотатство :D

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Есть, но с некоторыми поправками. Возьмите десять «шаблонно красивых» людей, таких, которым можно дать 10 из 10 по шкале привлекательности. Наверняка кто-то из них вам понравится больше, чем остальные. А другому человеку – ещё кто-то другой. Найдётся и тот, кто скажет, что все они так себе. Возможно, из-за дурного вкуса :)

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Никак не создаю. Уют и комфорт повсюду, когда мне внутренне хорошо.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Выбираю то, что нравится. Моде следую, если эта мода мне симпатична :) Если в моде сейчас что-то, что мне не идёт – носить, разумеется, не стану.
При определённой фигуре надо одевать то, что подходит по размеру :D Я сама ношу всё, что нравится – почему нет? Люблю постоянно ходить в чём-нибудь новом.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Я терпеть не могу ничего оформлять, так что, если это понадобиться – поручу кому-нибудь другому :)


1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо, если не перегибать палку. Неуместное выражение эмоций? Ну, допустим идут парень с девушкой, и вдруг встречают его бывшую пассию. И девушка восклицает – «Уау! Это что, твоя бывшая? Я представляла её совсем другой, а она оказывается прелесть! (и бывшей) - Привет! Очень рада познакомиться. Мой парень (да-да, теперь он уже мой!) о тебе тааак много рассказывал!»
Или это скорее пример вызывающего поведения? :) Тогда так: работника повышают в должности, и он кидается начальнику на шею, осыпая его поцелуями :lol:

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

А зачем мне специально погружаться в печаль и тоску? Я просто могу изобразить это состояние, если того требует ситуация (сделать скорбную мину, заплакать).
Так долго, как этого потребует ситуация.
Никак. Я в него и не вхожу, а только создаю вид.
Если я действительно была чем-то опечалена, а затем вышла из этого состояния, то я, разумеется, чувствую радость «Наконец-то это прошло! Да здравствует белый свет! :) », изредка непонимание – «и чего так переживать-то было? :unknown: »

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Иногда вообще не могу (если серьёзная и не зависящая от меня причина для плохого настроения), но всегда стараюсь. А хорошее настроение изменять – абсурд.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Обычное состояние – довольно ровное, но с вкраплениями – то бурного восторга, тихой радости, то – обиды, раздражения, затаённой печали. В основном настроение – ни хорошее, ни плохое, но ближе к хорошему. Очень зависит от внешних причин. Нередко бывает по-настоящему плохо, когда думаю о будущем и просто не хочется жить, но это скорее сиюминутное. Такое состояние проходит через несколько часов, если же растягивается на недели – это скорее тихая, «ровная» подавленность, в которой нет подлинного оттенка трагизма.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.

Довольно хорошее. В иные минуты омрачалось, в иные, напротив, – становилось ещё лучше. Сейчас скорее нейтральное, но с уклоном в позитив.


1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

Бесконфликтно :) Пару раз меня кое-что задело, но я смолчала, дабы не портить хороший день.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?

Сочувствие – это когда ставишь себя на место другого человека, как бы влезаешь в его шкуру, и пытаешься почувствовать тоже, что и он. У меня хорошая способность к сочувствию, к эмпатии, но я обычно никак этого не проявляю. Думаю, что окружающие вообще не в курсе, что я очень хорошо понимаю их чувства.
Но когда я однажды дала понять это одному очень дорогому мне человеку, услышала в ответ «Только ты меня понимаешь», и это меня очень растрогало. Но с другими людьми я веду себя иначе. Сочувствую только самым дорогим.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Конечно, есть, но их всё-таки можно немного скорректировать по ситуации. Я придерживаюсь этих норм, но не считаю, что каждый обязан поступать также. Нормы поведения в некоторой степени сковывают индивидуальные проявления личности, а я придерживаюсь мнения, что поведение не должно быть чётко регламентированным.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Не считаю себя вправе судить о том, что морально, а что аморально. Проще сказать «аморальное поведение», чем попытаться понять, почему человек так себя ведёт; понять, что он просто другой. Да и вообще – у каждого своя мораль. Убеждённых моралистов обхожу десятой дорогой :D
Мораль – не то понятие, о правильности которого можно судить.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Пусть проявляет дальше, мне-то что? Он мне тоже не нравится :D Наверное, буду всячески демонстрировать ему свою неприязнь в ответ. Или делать вид, что ничего не замечаю.
Буду говорить с ним неприязненным тоном – вот как :D Чтобы он видел, как мне неприятно с ним общаться.
Могу долго плохо относиться к человеку. Вообще, моё отношение к людям, кардинально обычно не меняется. Но если я негативно к кому-то отношусь – это ещё не значит, что я постоянно об этом думаю, сгорая от ненависти :D Я просто не думаю о тех, кто мне не нравится.
Обиды прощаю, если дорожу отношениями с этим человеком. Думаю, что виноват всегда тот, кому есть что терять. Точнее, прощение просит (и прощает в душе) всегда тот, кому есть что терять. Например, если я не дорожу отношениями с человеком, то я вряд ли буду просить у него прощения, даже если виновата.



1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

О, это прозвучит чертовски банально и изъезженно, но смысл жизни в самой жизни, как иначе? Просто цели и стремления у всех разные, но цель – это ещё не смысл. Смысл – гораздо более широкое понятие.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Сразу могу только сделать выводы по поводу внешности, да и то не всегда :) Мне с ним нужно пообщаться, чтобы понять, что он из себя представляет.
В обычных случаях - не очень долго. Интуитивно чувствую внутренний мир человека. Иногда одного взгляда бывает достаточно, чтобы о чём-то судить.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Фантазия – придумывание абсолютно нового, не существующего ранее. Конечно, не все обладают фантазией. У меня воображение развито замечательно, фантазия - хуже. Дело в том, что я не вижу в ней необходимости. Фантастику читать тоже не люблю :) Мечтая, я люблю представлять что-то реальное, что чисто теоретически может произойти, а не выдумывать что-то кардинально новое.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Я скорее негативно отношусь к тем, кто никак не выделяется на фоне других. Мера? Странный вопрос. Насколько ты отличаешься – твоё личное дело.
Выделяться можно в чём угодно. Если это не приносит реальный вред другим людям.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Хорошая идея :wink:


1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Меняются внешне и внутренне, под влиянием изменившихся жизненных обстоятельств, взросления (старения), и т.д. Если изменения в лучшую сторону – хорошо отношусь :)
Наверное, другие тоже видят, но каждый по-своему. Видят преимущественно те изменения, которым придают значение.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время – всего лишь ещё одна условность. Существует ли оно вообще? Спорный вопрос. Иногда мы говорим «день сегодня быстро пролетел», иногда - «медленно время тянется». Получается, что время – внутри, а не снаружи.
Как можно чувствовать время? Оно неосязаемо. Убивать время? То есть, заниматься тем, что не приносит реальной пользы? Но мне иногда очень нужно заниматься именно тем, что не приносит пользы. Я не убиваю время. Я просто живу, независимо от времени.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Чем дело кончится, мы все поймём, когда оно кончится. Я никуда не тороплюсь :D
Прогнозам не доверяю. Мне кажется, что люди слишком много берут на себя в этом плане. Думают, что всё слишком предсказуемо, а это не всегда так.
Интуитивно я, кончено, предчувствую некоторые вещи, но это всего лишь предчувствия и всего лишь интуиция. Я же не экстрасенс :add29

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Опаздываю иногда, но не сильно. Максимум на 20 минут.
Когда опаздывают другие, меня это не очень волнует. Вот когда сама опаздываю, нервничаю, что из-за меня человек стоит, мёрзнет на улице (например).

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…

a) а Я что там буду делать, когда ещё целых 20 минут до его (её) прихода? :)
b) возможно, я уже буду на месте, возмущаясь про себя, что сама пришла так рано :D
c) задерживается… буду рада, что пришла раньше него (неё), а то ведь обычно я опаздываю :lol:
d) что это её (его) задержало? 20 минут – это уже издевательство какое-то. Может он не правильно понял, где мы должны встретиться? Или это я что-то не так поняла? Позвоню и спрошу, в чём дело.
e) Ну, ясно! Я же ему (ей) позвонила, и он (она) сказал(а), что я всё перепутала, и мы договаривались на четверг, а не на среду (опять я перепутала день недели!) :lol:
Мне не нужны мнения - мне нужны ответы.
Аватара пользователя
Elaine
Местный
Местный
 
Сообщения: 1317
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 7:49 am
Откуда: Perm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Музыcunt :)

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение Elaine » Сб апр 10, 2010 9:36 pm

Безымянный2.jpg
Безымянный2.jpg (35.86 КБ) Просмотров: 812
9.jpg
9.jpg (35.93 КБ) Просмотров: 812
11.jpg
11.jpg (23.05 КБ) Просмотров: 812
Мне не нужны мнения - мне нужны ответы.
Аватара пользователя
Elaine
Местный
Местный
 
Сообщения: 1317
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 7:49 am
Откуда: Perm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Музыcunt :)

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение 1234567 » Вт апр 13, 2010 12:29 am

Elaine писал(а):Да, я проделала :) Из всех перечисленных страхов действительно пугает:
- страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением)
- страх оценки себя (не надо меня оценивать)
- неумение постоять за себя, страх немотивированной агрессии, особенно от группы
- страх ответственности перед другими по работе
- страх, что не наступит ожидаемое событие
- страх неприятных сюрпризов (событий) и страх перед прогнозированием, страх, что не случится ожидаемое и желаемое
- страх оценки умственных способностей
- неловкие, неприятные ситуации (биологические моменты: запахи, пятна, прикосновения), вызывающие состояние смущения, стыда :oops:

И какой из этого можно сделать вывод? :unknown:

Если чисто по бумажке то у Вас страхи в (не по порядку) ЧИ, ЧС, ЧЛ, БЭ, БИ, БИ, БЛ, БС. Тоесть везде. А так не бывает. Значит в основе перечисленного лежат другие аспекты и вывода пока сделать нельзя никакого, опишите конкретно что страшит, какие ситуации?
Аватара пользователя
1234567
Участник
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Чт апр 08, 2010 5:59 pm
Соционический тип: Наполеон

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение C_Gray » Вт апр 13, 2010 7:47 am

мне кажется, вы на Есенина похожи)
Аватара пользователя
C_Gray
Участник
Участник
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Чт апр 08, 2010 12:05 am
Пол: Женский
Темперамент: Холерик

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение vale » Вт апр 13, 2010 7:57 am

бета. гамлет.
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33257
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение Elaine » Вт апр 13, 2010 6:27 pm

vale писал(а):бета. гамлет.


А проголосуйте, пожалуйста, за эту версию, а то там никакого разнообразия :)
Мне не нужны мнения - мне нужны ответы.
Аватара пользователя
Elaine
Местный
Местный
 
Сообщения: 1317
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 7:49 am
Откуда: Perm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Музыcunt :)

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение Elaine » Вт апр 13, 2010 6:37 pm

1234567 писал(а):
Elaine писал(а):Да, я проделала :) Из всех перечисленных страхов действительно пугает:
- страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением)
- страх оценки себя (не надо меня оценивать)
- неумение постоять за себя, страх немотивированной агрессии, особенно от группы
- страх ответственности перед другими по работе
- страх, что не наступит ожидаемое событие
- страх неприятных сюрпризов (событий) и страх перед прогнозированием, страх, что не случится ожидаемое и желаемое
- страх оценки умственных способностей
- неловкие, неприятные ситуации (биологические моменты: запахи, пятна, прикосновения), вызывающие состояние смущения, стыда :oops:

И какой из этого можно сделать вывод? :unknown:

Если чисто по бумажке то у Вас страхи в (не по порядку) ЧИ, ЧС, ЧЛ, БЭ, БИ, БИ, БЛ, БС. Тоесть везде. А так не бывает. Значит в основе перечисленного лежат другие аспекты и вывода пока сделать нельзя никакого, опишите конкретно что страшит, какие ситуации?


Ну, собственно в основе всех страхов лежит один "что обо мне подумают?" :shock: Страх сказать что-то не то, сделать что-то не то, в общем - прилюдно опозориться :oops: Потому что хочется всегда быть на уровне - говорить лучше всех, выглядеть и т. д, но я не думаю, что у меня это получается. Я постоянно боюсь, что за моей спиной кто-то обсуждает меня (с преобладанием негативных оценок :D ), не воспринимают меня всерьёз.
Это происходит потому, что я постоянно стремлюсь к тем людям, у которых ко всем завышенные требования, и сами они кое-что из себя представляют. Меня привлекают такие люди, но я постоянно боюсь, что я не оправдаю их ожиданий.
В компании тех, к кому я отношусь снисходительно, кого не слишком уважаю, у меня нет никакой неловкости, но вот с людьми, мнение которых для меня много значит, - я просто теряюсь :oops:
Мне не нужны мнения - мне нужны ответы.
Аватара пользователя
Elaine
Местный
Местный
 
Сообщения: 1317
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 7:49 am
Откуда: Perm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Музыcunt :)

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение Elaine » Вт апр 13, 2010 6:38 pm

C_Gray писал(а):мне кажется, вы на Есенина похожи)


Спасибо. Наверное, это хорошо :D
Мне не нужны мнения - мне нужны ответы.
Аватара пользователя
Elaine
Местный
Местный
 
Сообщения: 1317
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 7:49 am
Откуда: Perm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Музыcunt :)

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение Elaine » Чт апр 15, 2010 11:46 pm

Анкета №6

1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?

20, Телец

2. Страна и место проживания

Россия, Пермь

3. Ваш социальный статус

Ну, в данный момент я нигде не работаю, а учусь на заочном. Так какой статус – студент или безработный?)

4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?

Психолог. Институт.

5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год?

Да никаких особых достижений – всё, как всегда.

6. Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе (изучаемой специальности)? Почему?

Нравится сама специальность, не нравится – то, что приходится изучать ещё много предметов, которые меня не интересуют (анатомия, физиология).

7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?

Когда мои способности недооценивают.

8. Как Вы обычно проводите свободное время?

Смотрю кино, слушаю музыку, сижу в инете. Иногда пишу (стихи, рассказы), или занимаюсь музыкой (пишу песни, пою, играю на пианино, гитаре)

9. Какие у Вас увлечения, хобби?

см. 8) Кроме этого – соционика, конечно) Осознанные сновидения)

10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.

Я их не составляю вообще.

11. Познакомившись с человеком, как Вы определяете, насколько он интересен?

Я чувствую. А вообще, интересным кажется тот, с кем у меня общие интересы, как правило) Или тот, кто может чем-то удивить, поразить, восхитить.

12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?

Поставлю телевизор, и диван перед ним) Или компьютер со стулом) Заварю чай…

13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?

Вижу. Бывает, во время беседы, у человека неожиданно меняется настроение (с хорошего на плохое или наоборот), но он старается это скрыть, как будто всё по-прежнему. Но я-то вижу, что это не так. Замечаю всякие минутные порывы. Иногда чувствую скрытую агрессию, злость.

14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?

Смотря какое решение. Есть такие решения, в которых логика роли не играет вообще, а иногда даже мешает.

15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.

Неожиданности я люблю только приятные) Случайность… А какого рода случайность? Какой-то очень размытый вопрос… Экспромт – это, скорее, необходимость. Что-то планомерно продумывать у меня просто не хватает терпения, но и экспромты я тоже не люблю. Но всё равно как-то действовать нужно. Приходится – экспромтом.

16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?

А что делать, если у него авторитет? Придётся выполнять. Ну, можно ещё схитрить – сказать, что у меня всё равно не получится так хорошо, как у …(имя наиболее ненавистного мне сотрудника))

17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?

Дело не в том, что я чем-то постоянно занята, и мне не хватает времени. Просто я могу задуматься о чём-нибудь, отвлечься (или увлечься) и опомниться слишком поздно.

18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.

Я вряд ли буду находить ему применение. Скорее всего – выброшу.

19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?

Отношение окружающих просто вижу. Никак не убеждаюсь. Я знаю, как ко мне относятся.

20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.

Я не буду прикасаться к этому неизведанному устройству. Чёрт его знает, вдруг ещё взорвётся?)))

21. Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.

Да так, на глаз. Если мне нравится – значит, подходит.

22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?

Если он меня об этом не просит – ничего не буду делать. А вообще – выясню причину, а потом постараюсь убедить его в том, что оно того не стоит.

23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?

Смотря, кто в данном случае является «конкретным человеком», и кто «большинством». Я отвечу в пользу тех (или того), кому больше симпатизирую.

24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.

Не знаю. Всех возможных проблем можно заранее и не просчитать. Нет у меня примеров. Я даже суть вопроса толком не поняла)

25. Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.

Эти вопросы ставят меня в тупик) Я, наверное, не буду особенно думать о расходах и выгоде. Просто буду наслаждаться тем, что приобрела) Но если потом увижу где-то точно такую же, в два раза дешевле – застрелюсь)))

26. Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить ?

У меня со всеми хорошие отношения (по крайней мере со стороны это выглядит так)). Другое дело, если кто-то проявляет негативное отношение ко мне. Ничего не буду предпринимать, тоже буду его в ответ ненавидеть, и всем видом это выказывать)

27. Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?

Вот так вопрос) Если только плаванье и катание на коньках. А так, я бы хотела играть в футбол, баскетбол, например, но мне особенно не с кем.

28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.

Когда как. Могу на час ошибиться, а могу и минута в минуту сказать (такое было).

29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?

Почти не использую. Отношусь хорошо – всё ясно, понятно, почему бы мне быть против? К математике вообще неплохо отношусь.

30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?

Если почувствую, что он сильно привязывается (а я, соответственно, ничего к нему не чувствую).
Скажу об этом как можно мягче.
В зависимости от того, как он ко мне после этого будет относиться. Точно так же и я к нему буду.

31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

А что? Это снимает ответственность. Только я знаю, что из этого вряд ли получится что-то хорошее. Но я в большинстве случаев так и делаю. Но не всегда, разумеется.

32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не до конца понятны? Приведите пример.

Я легко увлекаюсь только тем, что мне понятно. Если мне не понятно – значит не моё.

33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.

А это тут причём?) Могу яичницу приготовить (даже с колбасой)), блины, вермишель сварить, пельмени. Когда другого выхода нет) Кукуруза варёная, красная икра, пицца, блинчики с мясом.

34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?

Пытаюсь отвлечься от плохих мыслей. Пытаюсь взглянуть на ситуацию, которая спровоцировала такое настроение, под другим углом. Думаю о чём-то хорошем, что должно произойти в ближайшее время. Стараюсь увлечься чем-нибудь интересным, весёлым.

35. Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?

Обычно я не очень обращаю внимание на инструкции. Зачем людям пудрят мозги? Всё используется гораздо проще, чем там написано. Конечно, поначалу я стараюсь этим инструкциям следовать (если речь идёт об электроприборе), но постепенно у меня появляется своя собственная манера использования этой вещи.

36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?

Мой подчинённый?))) Бывает же))) Спрошу – почему. Дальше в зависимости от ответа.

37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?

Зависит от очередей)
Мне не нужны мнения - мне нужны ответы.
Аватара пользователя
Elaine
Местный
Местный
 
Сообщения: 1317
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 7:49 am
Откуда: Perm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Музыcunt :)

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение TFT » Ср апр 21, 2010 12:23 am

Elaine писал(а):1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это то, что ты делаешь не потому, что хочешь, а потому, что надо :) По моему мнению, работа нужна исключительно ради заработка.
Я просто интуитивно чувствую – смогу это сделать, или не смогу. Я хорошо знаю свои способности.

Если работа - это то, что делаешь, потому что надо, то как назвать то, что делать хочется? Всегда ли люди работают только ради заработка? Как вы понимаете фразу "найти свое призвание"?
Вы говорите, что хорошо знаете свои способности, а откуда это знание? Ну вот, если нет каких-то критериев, по которым можете определить, что справитесь с работой.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Наверное, работа должна соответствовать каким-то определённым стандартам «правильно выполненной работы», но я просто смотрю, чтобы не было погрешностей, и чтобы выглядело всё относительно сносно :) Не обращаю особого внимания на качественность покупаемой вещи. Главное, чтобы не было откровенных дефектов.

Если я вас правильно понимаю, то качество не всегда должно быть "на все 100"? Достаточно, чтобы оно соответствовало минимальному необходимому уровню?
А бывают ли случаи, когда важно, чтобы качество было именно идеальное?
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Подумаешь – какое великое дело! Просто мои сильные стороны лежат в других областях 8-)
Предпринимать ничего не буду, если для меня не важно иметь высокие достижения на этом поприще.

А в каких случаях вам важно иметь высокие достижения? Что может стать мотивом для этого?
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если мне что-то даётся с большим трудом, значит это не моя область. В том случае, если закончить дело необходимо для какой-то серьёзной цели – постараюсь справиться. Если же это что-то незначительное – брошу это дело. Зачем заниматься тем, что явно «не моё»?
Не знаю, другие тоже ведут себя по-разному.

А может ли такое быть, что человек занимается своим делом (к которому у него призвание), но при этом дело идет с трудом? Т.е., я хочу узнать - бывают ли еще какие-то причины трудности, кроме той, что человек занимается не своим делом?
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение TFT » Ср апр 21, 2010 12:34 am

Elaine писал(а):2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично то, что соответствует законам логики. Когда одно следует из другого. A=B, следовательно B=A, A=C, следовательно и B тоже равно C. Могу только так объяснить, на уровне первого класса :)
Думаю, что моё понятие логичного согласуется с общепринятым, потому что логика вообще не терпит условностей. Она для всех одна, и для всех истинна.

Что значит "логика не терпит условностей"? Каких условностей и почему не терпит?
Почему логика для всех истинна?
Быть логичным легко, это самое простое, на мой взгляд. Гораздо сложнее и интереснее жить вне всякой логики :wink:

Как это - жить вне логики? Возможно ли это? Зачем это нужно? Почему люди в своем большинстве предпочитают жить в соответствии с законами логики?
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия? Страшное слово :D Ну, вот пример - начальник, подчинённый. Здесь имеется в виду социальный статус человека. Подчиняться иерархии нужно, если дорожишь местом работы, а если тебе всё равно – конечно, не нужно :D Послал начальника на три буквы – и все дела :add13
Иерархия систем? Может быть, какие-то нижестоящие и вышестоящие организации? Не знаю, всё это меня не очень интересует.

А можете привести несколько примеров не "общественных" иерархий, нерукотворных?
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Нет, не умею. Это моя слабая сторона – не умею давить на других.

А как это делают другие (в смысле - давят)? В каких ситуациях это допустимо?
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ни на кого я не нападаю, забавный вопрос :) И вообще, какое нападение имеется в виду – физическое или эмоциональное? Нападение оправдано, если человеку не оставили другого выбора. Если же можно разрешить ситуацию без нападения – лучше так и сделать.

А что такое "эмоциональное нападение"? Расскажите подробнее.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Силу духа или физическую силу? Вообще-то, обычно я теряюсь, чувствую себя очень не комфортно. Если что, постараюсь убить противника словом :D

К подчеркнутому - а как вы можете это сделать? Как вообще можно убить словом?
Желателен пример.
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение TFT » Ср апр 21, 2010 10:10 am

Elaine писал(а):1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – это то, что вызывает самые сильные эмоции. Красота может быть в чём угодно. Это и внешняя красота, и красота сильных эмоций, и красота поступка.

Что можно считать красотой поступка? желательно привести притмер красивого поступка.
Есть люди, которых назвать некрасивыми – величайшее святотатство :D

Например? И почему? Может ли такой человек все-таки быть для кого-то некрасивым?
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Есть, но с некоторыми поправками. Возьмите десять «шаблонно красивых» людей, таких, которым можно дать 10 из 10 по шкале привлекательности. Наверняка кто-то из них вам понравится больше, чем остальные. А другому человеку – ещё кто-то другой. Найдётся и тот, кто скажет, что все они так себе. Возможно, из-за дурного вкуса :)

А что можно считать дурным вкусом?
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю то, что нравится. Моде следую, если эта мода мне симпатична :) Если в моде сейчас что-то, что мне не идёт – носить, разумеется, не стану.

А можете порассуждать, чем обуславливается мода? Почему она именно такая, а не другая? Как она формируется, почему меняется?
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я терпеть не могу ничего оформлять, так что, если это понадобиться – поручу кому-нибудь другому :)

А что именно напрягает в необходимости оформлять? Что-то не получается? Если да, то что именно?

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, если не перегибать палку. Неуместное выражение эмоций? Ну, допустим идут парень с девушкой, и вдруг встречают его бывшую пассию. И девушка восклицает – «Уау! Это что, твоя бывшая? Я представляла её совсем другой, а она оказывается прелесть! (и бывшей) - Привет! Очень рада познакомиться. Мой парень (да-да, теперь он уже мой!) о тебе тааак много рассказывал!»
Или это скорее пример вызывающего поведения? :) Тогда так: работника повышают в должности, и он кидается начальнику на шею, осыпая его поцелуями :lol:

Вы назвали неуместные положительные эмоции. А как насчет отрицательных? Допустимо ли их проявлять? В какой степени?

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

А зачем мне специально погружаться в печаль и тоску? Я просто могу изобразить это состояние, если того требует ситуация (сделать скорбную мину, заплакать).
Так долго, как этого потребует ситуация.
Никак. Я в него и не вхожу, а только создаю вид.

В каких ситуациях необходимо делать вид, что вы печальны? Для чего? Что вы при этом чувствуете на самом деле?
Желательны примеры.
Если я действительно была чем-то опечалена, а затем вышла из этого состояния, то я, разумеется, чувствую радость «Наконец-то это прошло! Да здравствует белый свет! :) », изредка непонимание – «и чего так переживать-то было? :unknown: »

А что может вызвать состояние опечаленности? Как вы выходите из него? Предпринимаете ли что-то, или ждете, пока само пройдет?

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Иногда вообще не могу (если серьёзная и не зависящая от меня причина для плохого настроения), но всегда стараюсь.

Желателен пример.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычное состояние – довольно ровное, но с вкраплениями – то бурного восторга, тихой радости, то – обиды, раздражения, затаённой печали. В основном настроение – ни хорошее, ни плохое, но ближе к хорошему. Очень зависит от внешних причин. Нередко бывает по-настоящему плохо, когда думаю о будущем и просто не хочется жить, но это скорее сиюминутное. Такое состояние проходит через несколько часов, если же растягивается на недели – это скорее тихая, «ровная» подавленность, в которой нет подлинного оттенка трагизма.

К подчеркнутому - почему мысли о будущем вызывают такое состояние? Желательно привести пример ваших рассуждений, которые приводят к такому состоянию.
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение TFT » Ср апр 21, 2010 10:25 am

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Бесконфликтно :) Пару раз меня кое-что задело, но я смолчала, дабы не портить хороший день.

А что это были за вещи, которые задели? Почему они могли испортить день?
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – это когда ставишь себя на место другого человека, как бы влезаешь в его шкуру, и пытаешься почувствовать тоже, что и он. У меня хорошая способность к сочувствию, к эмпатии, но я обычно никак этого не проявляю. Думаю, что окружающие вообще не в курсе, что я очень хорошо понимаю их чувства.
Но когда я однажды дала понять это одному очень дорогому мне человеку, услышала в ответ «Только ты меня понимаешь», и это меня очень растрогало. Но с другими людьми я веду себя иначе. Сочувствую только самым дорогим.

А почему вы проявляете сочувствие только к самым дорогим, если у вас хорошая способность к эмпатии?
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно, есть, но их всё-таки можно немного скорректировать по ситуации. Я придерживаюсь этих норм, но не считаю, что каждый обязан поступать также. Нормы поведения в некоторой степени сковывают индивидуальные проявления личности, а я придерживаюсь мнения, что поведение не должно быть чётко регламентированным.

Можете привести несколько ситуаций. когда вы корректировали нормы по ситуации?
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Не считаю себя вправе судить о том, что морально, а что аморально. Проще сказать «аморальное поведение», чем попытаться понять, почему человек так себя ведёт; понять, что он просто другой. Да и вообще – у каждого своя мораль. Убеждённых моралистов обхожу десятой дорогой :D
Мораль – не то понятие, о правильности которого можно судить.

А в каких понятиях можно судить о правильности?
Почему, на ваш взгляд, люди навешивают ярлыки типа "аморальное поведение", что ними двигает? Почему не пытаются понять, что двигает человеком?
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Пусть проявляет дальше, мне-то что? Он мне тоже не нравится :D Наверное, буду всячески демонстрировать ему свою неприязнь в ответ. Или делать вид, что ничего не замечаю.
Буду говорить с ним неприязненным тоном – вот как :D Чтобы он видел, как мне неприятно с ним общаться.

К подчеркнутому - желательны примеры.
Вообще, моё отношение к людям, кардинально обычно не меняется.

Почему?
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение TFT » Ср апр 21, 2010 10:45 am

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
О, это прозвучит чертовски банально и изъезженно, но смысл жизни в самой жизни, как иначе? Просто цели и стремления у всех разные, но цель – это ещё не смысл. Смысл – гораздо более широкое понятие.

Расскажите подробнее о разнице понятий "цель" и "смысл". Почему люди смешивают эти понятия? Почему люби озабочены поиском смысла жизни?
Почему не всем людям удается найти себя, реализовать свой потенциал?

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия – придумывание абсолютно нового, не существующего ранее. Конечно, не все обладают фантазией.

А почему так, на ваш взгляд? И можно ли развить фантазию?
У меня воображение развито замечательно, фантазия - хуже. Дело в том, что я не вижу в ней необходимости. Фантастику читать тоже не люблю :) Мечтая, я люблю представлять что-то реальное, что чисто теоретически может произойти, а не выдумывать что-то кардинально новое.

А почему другие видят необходимость в фантазии? Для чего она вообще может быть нужна?
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Я скорее негативно отношусь к тем, кто никак не выделяется на фоне других. Мера? Странный вопрос. Насколько ты отличаешься – твоё личное дело.
Выделяться можно в чём угодно. Если это не приносит реальный вред другим людям.

А почему люди стремятся не выделяться? Или просто не имеют желания выделяться? Что ими может двигать?
любое ли выделение, не приносящее вреда другим, можно оценить позитивно?
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – всего лишь ещё одна условность. Существует ли оно вообще? Спорный вопрос. Иногда мы говорим «день сегодня быстро пролетел», иногда - «медленно время тянется». Получается, что время – внутри, а не снаружи.
Как можно чувствовать время? Оно неосязаемо. Убивать время? То есть, заниматься тем, что не приносит реальной пользы? Но мне иногда очень нужно заниматься именно тем, что не приносит пользы. Я не убиваю время. Я просто живу, независимо от времени.

К подчеркнутому - а что это за занятия? Почему есть потребность в них? Можно ли сказать, что они действительно не приносят пользы? Почему некоторые люди стремятся заниматься только тем, что приносит пользу? Что вообще можно считать пользой?
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Чем дело кончится, мы все поймём, когда оно кончится. Я никуда не тороплюсь :D
Прогнозам не доверяю. Мне кажется, что люди слишком много берут на себя в этом плане. Думают, что всё слишком предсказуемо, а это не всегда так.

Ну а можно ли из всего многообразия вариантов выделять какие-то наиболее вероятные? И есть ли в этом необходимость?
Для чего людям нужны прогнозы?
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Хочу удостовериться в своём ТИМе

Сообщение Elaine » Ср апр 21, 2010 5:28 pm

TFT писал(а):
Elaine писал(а):1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это то, что ты делаешь не потому, что хочешь, а потому, что надо :) По моему мнению, работа нужна исключительно ради заработка.
Я просто интуитивно чувствую – смогу это сделать, или не смогу. Я хорошо знаю свои способности.
Если работа - это то, что делаешь, потому что надо, то как назвать то, что делать хочется? Всегда ли люди работают только ради заработка? Как вы понимаете фразу "найти свое призвание"?
Вы говорите, что хорошо знаете свои способности, а откуда это знание? Ну вот, если нет каких-то критериев, по которым можете определить, что справитесь с работой.


Если работа приносит помимо заработка ещё и эмоциональное удовлетворение - то это вообще идеальный вариант :) К этому надо стремиться, но не всегда же получается найти такую работу. Да и вообще, если бы мне нравилась та работа, которую мне поручили, я бы говорила "Да какая же это работа? Сплошное удовольствие" :D
Да нет, мои способности вообще не относятся к работе :D А работник из меня так себе :D


2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Наверное, работа должна соответствовать каким-то определённым стандартам «правильно выполненной работы», но я просто смотрю, чтобы не было погрешностей, и чтобы выглядело всё относительно сносно :) Не обращаю особого внимания на качественность покупаемой вещи. Главное, чтобы не было откровенных дефектов.

Если я вас правильно понимаю, то качество не всегда должно быть "на все 100"? Достаточно, чтобы оно соответствовало минимальному необходимому уровню?
А бывают ли случаи, когда важно, чтобы качество было именно идеальное?[/quote]

Конечно, не всегда на все 100%. Для меня это не принципиально - делаю, чтобы от меня отвязались :D Идеально должна быть выполнена та работа, которая для меня имеет значение. Например, если я пишу рассказ или песню, мне важно, чтобы всё было написано идеально. Но в данном случае стандарт устанавливаю только я. Никто не может знать этого лучше. Это же моё творчество, моё вИдение. Но меня результат моей творческой деятельности должен удовлетворять на все 100%. Если я чувствую, что что-то не так, если мне не нравится - расстраиваюсь.[/quote]

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Подумаешь – какое великое дело! Просто мои сильные стороны лежат в других областях 8-)
Предпринимать ничего не буду, если для меня не важно иметь высокие достижения на этом поприще.

А в каких случаях вам важно иметь высокие достижения? Что может стать мотивом для этого?[/quote]

Если это для меня важно. Если я планирую доказать людям, что в этой области могу добиться очень многого. Мне ближе сфера искусства, соответственно я вряд ли буду лезть вон из кожи, доказывая, что я великий математик :D [/quote]

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если мне что-то даётся с большим трудом, значит это не моя область. В том случае, если закончить дело необходимо для какой-то серьёзной цели – постараюсь справиться. Если же это что-то незначительное – брошу это дело. Зачем заниматься тем, что явно «не моё»?
Не знаю, другие тоже ведут себя по-разному.

А может ли такое быть, что человек занимается своим делом (к которому у него призвание), но при этом дело идет с трудом? Т.е., я хочу узнать - бывают ли еще какие-то причины трудности, кроме той, что человек занимается не своим делом?[/quote]

В некоторых случаях бывает. Но эти трудности не идут ни в какое сравнение с теми, которые возникают у людей, не способных к этому виду деятельности в принципе. Пример - мне дали задание написать пять стихотворений за ночь на какую-то определённую тему. Это нужно для того, чтобы я смогла участвовать в поэтическом конкурсе (тогда сроки поджимали). Мне было в некоторой степени трудно, но Вы представляете, каково было бы человеку, который вообще стихов писать не умеет? :P
Вообще, обычно, человеку сравнительно легко даются успехи в тех областях, в которых он силён.
Последний раз редактировалось Elaine Ср апр 21, 2010 6:57 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Мне не нужны мнения - мне нужны ответы.
Аватара пользователя
Elaine
Местный
Местный
 
Сообщения: 1317
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 7:49 am
Откуда: Perm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Музыcunt :)

След.

Вернуться в Гамлет

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Dima Bozhenko, Google [Bot], Google Adsense [Bot], LanaPoison, Orcus, TailWind, tort000, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]