Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
А какой должна быть работа, чтобы вы в ней находили самореализацию?
Ну честно говоря сам не знаю. Если мне поручат, что я должен сделать, что не знаю. Я сразу предупрежу об этом, что я не знаю и мне понадобится помощь и время. Отказываться я не буду. Мне всегда интересно узнать, что то новое, а учитывая, что я учусь быстро. То глупо отказываться от возможности узнать, что то новое))) Только правда это так же быстро забывается, если не нужно в будущем.Допустим, вам предлагают какую-то работу. За какую вы точно даже браться не будете? За какую возьметесь наиболее охотно? Почему?
А можете ли вы, покупая вещь, определить ее качество?
А можете привести пример того, как какой-то изъян делал человека привлекательным для вас?
Можете ли вы видеть красоту в чем-то, в чем не видят другие?
Может ли для вас быть красивым то, что другие считают уродливым?
фернандеш писал(а):По-моему этик скорее. Я даже вижу немало есьего. Но если экстраверсия без сомнений - то скорее всего Гек.
TFT писал(а):Предполагаю Есенина.
yMka писал(а):TFT писал(а):Предполагаю Есенина.
Интересно было бы услышать пару доводов
Sadknight писал(а):Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметром нет. Мне дают работу, по месту уже разбираюсь справляюсь я или нет. Если не справляюсь прибегну к помощи другого человека или почитаю какую либо литературу, но к литературе прибегаю реже.
2. Как принято определять качество работы?Как Вы определяете качество работы?
Все таки сделано или нет. Над качеством не когда не думал.
Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Исключительно визуально нравится она мне или нет. В основном опираюсь на чужое мнение, как смотрится на мне вещь.
Для меня честно говоря понятие качество вообще размыто. Именно для себя какие-либо вещи я покупаю, обязательно с кем-то. Для себя я не могу выбрать, что-то. Даже если сложились обстоятельства я обязательно спрошу у продавщиц, как смотрится вещь на мне. А там хлопок, лен или шерсть для меня не имеет не какое значение. Диван бы я выбрал к примеру посмотрел как выглядит и если бы был один присел, нормально сидится и было бы достаточно для меня.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Растеряюсь наверное в начале от этой необходимости)) В начале представлю как она выглядит, подумаю где ее расположить, из чего строить и кто мне сможет помочь в этом не простом деле.
Sadknight писал(а):1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Как объяснить... Разложение на составляющие(общего к частному). Из деталей выстраивать общую картину(частного к общему). Пример сложно привести... В соционике существуют квадры, эти квадры делятся на социотипы. Мое знакомство с соционикой: в начале я прошел тест на тип, потом узнал, какие существуют типы и что вообще есть соционика.
2. Что такое логично? Ваше понимание.
Логично для меня значит понятно. К примеру мотив из него вполне предсказуемое действие, которое будет логичным при таком мотиве.
Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?
Не когда не интересовался общепринятым понятием логики. Пытаюсь людям объяснить со своей "логики", если он начинает меня не понимать пытаюсь создать метафору, но чаще это тоже не помогает.
Легко ли быть логичным?
Не задумывался. Один человек который мне говорил про логику, сказал, что я очень хорошо анализирую ситуацию, но поступаю не логично понятому мною.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию?
Наверное бывает.[/i] Представляю общую картину и уже потом начинаю разделять на составляющие.
С какой целью?
С целью более глубокого понимания информации.
Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Для меня от общего к частному лично для меня. Каждый наверное сам определяет как ее структурировать.
Sadknight писал(а):Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Честно говоря я не знаю, что считают все "красотой". Во внешности людей на сколько я помню ценится симметрия. Для меня наверное будет человек гораздо красивее, если будет иметь не большой изъян. Это так сказать даст возможность уйти от общепринятых традиций.
А можете привести пример того, как какой-то изъян делал человека привлекательным для вас?
Можете ли вы видеть красоту в чем-то, в чем не видят другие?
Может ли для вас быть красивым то, что другие считают уродливым?
Ну к примеру когда улыбается улыбка не симметрично во все стороны расползается, а в одну сторону или больше. Глаза один открыт больше другой меньше. Был знаком с девушкой у нее над одной бровью были маленькие белые волосы)))
Можете ли вы видеть красоту в чем-то, в чем не видят другие?
Ну к примеру у меня есть знакомый и у нас с ним понятия о красоте абсолютно разные, ему нравятся девушки так сказать шаблонные. Худенькие, крашеные как попугай и все в этом духе. Мне могут нравятся наоборот более полные. Мне больше нравятся вообще когда человек выглядит естественно и открыто. Бывшая мне к примеру нравилась больше не на крашенная, хотя он очень критично о себе отзывалась в такие моменты или когда беспорядок был на голове.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Думаю каждый сам для себя определяет шаблон красоты, что ему нравится, а что нет. "классическая красота" наверное картины, архитектурные строения
Все их должны считать красивыми.
Sadknight писал(а):1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции?
Допустимо, но исключительно положительные, плохие эмоции или срываться на других на людях не следует
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу, достаточно прекратить со всеми общаться, настанет скука и возникнет чувство одиночества. Это выльется в депрессию.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
находится могу в нем долго, но это угнетает
Sadknight писал(а):3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Какие-то нормы поведения есть. В какой-то степени, не могу человеку который старше меня обращаться на "ты". Здороваюсь. Следовать не всегда нужно, зависит от ситуации.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - это наверное общепринятая манера поведения. Аморально все остальное, что выходит за эти рамки. наверное как-то так. По поводу еще аморальности без всякого чувства зазрения могу публично проявлять свою любовь так сказать)) Целовать девушку, был случай в метро когда я очень нагло приставал.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой