LeeEveret » Пт май 24, 2013 9:59 pm
Здравствуйте!
Решил попробовать написать эссе для типирования. Пока выкладываю 2, 3, 5, 8, потом добавлю остальные, когда будут готовы.
Теперь немного о себе. Мне 18 лет, окончил Томский Гуманитарный лицей, сейчас собираюсь поступать в Томский Базовый Медицинский Колледж, где хочу получить специальность медбрата по массажу. Хочу стать в будущем массажистом, потому что нравится делать массаж, есть к этому определенные задатки, работа востребованная и хорошо оплачиваемая. К тому же всегда хотел иметь навык работы руками, вижу в этом свободу: место работы рано сменится, а навык – останется. Еще я занимаюсь фехтованием. Мечтаю годам к 50 стать писателем - иногда чуть-чуть пописываю...
Эссе на заданные темы:
2. Эмоции
Не доверяю людям в плане эмоций. Мне трудно делиться с людьми своими чувствами, особенно отрицательными, боюсь, что они увидят в этом проявление слабости.
Не люблю, когда меня утешают и говорят, ты хороший и ты сильный. Сам контекст ситуации разрушает подобное утверждение: если это говорят только чтобы утешить, то это ложь.
Не люблю людей жалостливых, которые постоянно утешают других, часто в выступают в роли жилетки. Они мне кажутся паразитами, которые пытаются реализоваться за счет чужих проблем.
Не люблю утешать других – у меня остается какое-то кислое недоумение: «Это что ли всё на что я способен?»
И еще я не умею утешать других людей. Ну, вот, просто не получается и все.
3. Отношения между людьми
Здесь опишу о взаимоотношения с людьми, в ТИМах которых уверен. Таковых четверо: Оксана (Дюма), Андрей (Гамлет), отец (Максим), мама (Дюма). Мама и папа типировались еще в молодости, Оксану типировал знакомый психолог, Андрея – Оксана.
Взаимоотношения с Оксаной у нас своеобразные. Раньше встречались, в течение 7 месяцев 4 раза (все 4 раза она бросала меня) расставались и 3 раза сходились, теперь умудрились остаться друзьями. Она человек самостоятельный, а я очень старался опекать её. Носил на руках, задаривал цветами и всем подряд, не выпускал из объятий. Она практически не пускала меня в свою эмоциональную жизнь, ничем серьезным со мной не делилась. Она была девственницей, я стал её первым мужчиной, правда, только уже на 6ом месяце отношений. А до этого – постоянные отказы. Остро стояла проблема буквального непонимания слов друг друга в конфликтных ситуациях. Во время наших ссор я не раз произносил фразу: «А теперь переведи мне со своего наркоманского на русский язык.» Очень часто не понимал и не понимаю, что и зачем она делает. Так и не смог понять, почему именно мы с ней расстались. Тогда чувствовал себя с ней ненужным, угнетенным и бесполезным. Так и не смог найти к ней ключики. А поиск этот был вовсе не зря: она очень милый человек, который создает вокруг себя атмосферу тепла, уюта и дома, где бы ни находился. Сейчас, когда мы друзья всё идеально, что удивляет меня. С ней весело, ощущаю свою нужность, так сказать, ей в качестве друга. Кто лидер в отношениях четко сказать не могу, скорее на равных.
Андрей – один из лучших людей, которых я когда-либо встречал. Началась дружба просто, сблизились быстро, почти сразу. Поначалу казался мне неуклюжим, неловким, и нуждающимся в опеке, но это ощущение быстро прошло. Порой мне трудно сдерживать напор его эмоций, например, когда начинает что-то много и быстро говорить, я просто закрываюсь в себе, и жду, пока поток прекратится. Также раздражали его попытки постоянно контролировать мое настроение: сейчас он уже начал привыкать, что у меня всегда одинаково хмурое выражение лица. Мне трудно высказывать ему свои эмоции, как и, в принципе, любому мужчине (почему-то мне проще высказаться женщине). Отличает наши отношения и необходимость в буфере: часто трудно общаться быть только вдвоем. «Буферный приятель» принимает на себя часть эмоций Андрея, а также выстраивает диалог с ним, в который я обычно включаюсь. Часто мне трудно построить беседу с Андреем. Его просьбы: «Расскажи, что-нибудь.» выводят из себя. Лидер в отношениях чаще я чем, он. К его постоянным капризам отношусь спокойно. Часто подшучиваю над ним на эти темы. Например, предлагаю поесть супы, которые он никогда не ест, или посылаю ему какие-нибудь страшные картинки с повреждением глаз: он испытывает жуткое отвращение к повреждениям глаз, что меня забавляет. При всем этом Андрей помог мне в очень трудные моменты жизни, я ему многим обязан.
Мой отец – главный авторитет в моей жизни. Папой его назвать у меня язык не поворачивается, только отцом. Он опытен, умел, мужественен, я все стараюсь походить на него. Он, пожалуй, единственный человек, с которым мне всегда удается поддерживать ровные отношения. Если в семье возникает конфликтная ситуация я прислушиваюсь именно к его мнению. Я могу и поспорить, и пойти против его воли, но чаще соглашаюсь с ним. Когда решал куда мне поступать и обсуждал это с другими людьми, именно его одобрение моего поступления в ТБМК было для меня наиболее весомым. Конфликты у нас бывают только на бытовом уровне: например, я часто оставляю вещи там, где ими пользовался. Я все время пытаюсь ему подражать, в контроле над собственными эмоциями, в его организованности, последовательности, но проблема в том, что я – не он. Образ отца так и остается для меня нереализованным идеалом.
С мамой взаимоотношения неоднозначные, изменчивые. То неделями ссоримся с ней, то можем интимно и искренне обсудить важные вопросы. Часто повторяются ситуации, когда она рассказывает мне что-то, но я не испытываю к этому никакого интереса, например, она рассказывает о прогулке собакой, как наш пес играл с другим псом. Я в такие моменты ухожу в себя и жду, пока она не перестанет говорить, накапливая раздражение внутри, могу сорваться. У моей мамы есть такая черта: объяснять что-то много и подолгу, с избытком лишней информации. Я часто не дослушиваю ее до конца, перебиваю, чтобы самому закончить ее фразу, и таким образом ускорить ход разговора. Как правило, мне её мысль угадать не удается, потому обычно мама начинает развивать ооочень из далека. Когда она пытается что-то со мной обсудить, то обычно на темы, которые абсолютно меня не волнуют. Однако, у нас бывают вечера некоего теплого, расслабляющего объединения, когда мы оба испытываем комфорт. Очень раздражает ее постоянная опека, например, сборы по утрам, вопросы: «А телефон не забыл?» «А деньги?» «А покушать не хочешь?». Мама видит в наших ссорах мое самоутверждение в качестве взрослого человека, в то время как меня просто раздражают эти ее вопросы.
Во взаимоотношениях с людьми у меня есть несколько проблем: а) Неумение вписываться в коллектив, б) неумение поддерживать желаемые отношения.
Входя в новый коллектив, буду вежлив, доброжелателен. Скорее всего, первым поздороваюсь, спрошу как дела и что-нибудь в таком духе. Не люблю знакомиться за руку с женщинами. Если не смогу поддержать беседу, то сначала просто буду наблюдать за новыми людьми (если коллектив уже сложившийся) и потом вхожу в неё, или включусь в разговор на близкую мне тему. В случае неудачи могу попробовать сблизиться с каким-то одним человеком из коллектива и уже через него включиться в группу. Если не смог завязать контакт при первой встрече, скорее всего не получится и при следующих.
А вообще я боюсь вливаться в новый коллектив, боюсь отрицательной оценки со стороны других людей вообще.
Определить какую дистанцию я хочу соблюдать с человеком мне легко, а вот поддерживать её мне трудно. Ну, в пример приведу общение с мамой и Оксаной, описанное во 2ом вопросе. Поддерживать с разными людьми такие отношения как я хочу мне очень трудно, самая частая причина – боязнь потерять человека. Это не дает мне иной раз высказаться по какому-то вопросу, а также придает отношениям напряженность с моей стороны, что не идет и на пользу в целом.
5. Работа
Недавно открыл для себя писателя, который стал любимым – Сергея Довлатова. Читая его повесть «Заповедник» наткнулся на такой абзац. «Жить невозможно. Надо либо жить, либо писать. Либо слово, либо дело. Но твое дело - слово. А всякое Дело с заглавной буквы тебе ненавистно. Вокруг него - зона мертвого пространства. Там гибнет все, что мешает делу. Там гибнут надежды, иллюзии, воспоминания. Там царит убогий, непререкаемый, однозначный материализм...» Я считаю, что между словом и Делом должен быть баланс. Мне нравится утверждение гетевского Фауста: «В начале было дело».
У меня есть определенные способности к писательству, к «слову», в моей жизни творчество - главное. Но я четко понимаю, что не смогу себя прокормить занимаясь только литературой. И тогда я нашел Дело, которое позволит мне «к 30 годам решить все проблемы кроме творческих», Дело на которое я смогу опереться.
Работа – это возможность быть самостоятельным в материальном плане, а соответственно – свободным. У того же Довлатова: «Деньги — это свобода, пространство, капризы…»
Еще мне нравится утверждение Рериха: «Создание красоты спасет мир». Для совершенствования мира необходимо прикладывать усилия, причем именно в материальном плане.
Профессия массажиста денежна, востребована, это физический труд, стереотипно мужской, все это в совокупности вызывает у меня чувство удовлетворения. Эта работа позволит мне создать благоприятные жизни для себя, а также для других людей – для очень важна моя пока что, к сожалению, будущая способность обеспечить материльно семью.
И еще я ненавижу людей, которые написав дрянной стих защищаются фразой: «Я так вижу».
6. Система, структура
Я отлично умею заниматься самообразованием. Когда готовился к ЕГЭ по истории (одно время хотел поступать на издательское дело), то занялся составлением таблиц: вооружился конспектами, книгами и Яндексом и стал делать черновые таблицы, в которых указывал только названия события/документа и даты. Был занят этим примерно на протяжении месяца. Получилось около 20 документов формата Word, страницы по 3-4 каждый. Специально простроил все так, чтобы даты и события повторялись в разных документах, например, создание Синода 1721 г, есть и в документе «Государственное устройство России», так и в «Церковь в России». Далее передохнув несколько недель, начал заполнять таблицу описания событий/содержанием документов, на что потратил еще примерно 2-3 месяца. Результат на лицо: в начале этого учебного года не мог назвать года правления императоров. Теперь, за это полугодие, у меня по истории одни пятерки (была одна двойка, когда забыл сделать домашнюю работу). И ещё преподавательница решила забрать себе несколько моих таблиц, чтобы готовить по ним к ЕГЭ учеников в следующем году. Результат на лицо. Собственную систему я придумал и когда готовился к обществознанию, и сейчас, готовясь, к биологии,
8. Воля, власть, сила
Фраза из песни Виктора Цоя: «Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть» - мое жизненное кредо.
О своих взаимоотношениях с властью расскажу на примеры победы нашего класса на одной областной конференции в 9ом классе, которая проводилась в течение года в 3 этапа (мы были лучшими на всех 3х этапах). Тогда набирали команду из 6 человек, мне досталась роль капитана. Я ее не особенно хотел: мне казалось, что мне будет скучно на конференции и с этой командой, которую (мне так казалось поначалу) не смогу никак организовать. Нужно было написать доклад, разработать проект, реализовать его, сделать отчет. Началось все с обсуждения идеи проекта. Было несколько идей, но победила моя, я сумел убедить народ, аргументами и логикой, не помню уже конкретно как. Потом распределил между всеми, что нужно было сделать, на себя взял самую крупную и ответственную часть работы. Задания всем раздавал в как можно более четкой и лаконичной форме, повторял несколько раз, чтобы участник команды запомнил. Каждому распределил задания по способностям, кто-то занимался оформлением, кто-то речевкой и прочим, но по объему текста/времени всем выдал примерно равное задание, чтобы ни у кого не было претензий в несправедливости. Следил за точным исполнением обязанностей к сроку, постоянно напоминал что делать. Если кто-то не справлялся – брал работу на себя или передавал кому-то другому, если тоже не смог бы справиться. Мог и отчитать, если кто-то что-то не выполнял, делал не как положено. Говорил: «Смотри, я сделал то и то, у меня вообще самый большой объем работы, а Вася Пупкин сумел вон то, все могут, а ты – нет. Ну-ка, старайся лучше.» Отчитывал за опоздания, ставил в пример тех, кто приходит вовремя, сам не опаздывал. В корне пресекал все конфликты, говоря, что они делу не помогут, говорил, чтобы все решения принимались через меня. В мелочах шел на уступки, но главной идеи менять не позволял. Конкурентов на лидерство у меня не было: я сразу перехватил инициативу, а моя строгость и исполнительность позволили мне. На самой конференции на вопросы отвечал, все проблемы решал я, быстро, импровизировал. Помню, была ситуация, когда один парень забыл на 2ой этап сменную обувь и пришел в берцах, с плохо подготовленным заданием. Я просто не выпустил его на сцену, сам взял его часть работы и выполнил минут за пять, достаточно хорошо. Он начал со мной спорить, попытался перехватить лидерство, но я указал на то, что он единственный, кто подводит остальных, спросил поддержки у коллектива, таким образом направив на него давление всей команды в целом. На следующем этапе дал ему возможность реабилитироваться, дав задание средней важности, с которым, в случае чего, мог бы управиться сам, сказав, что оно очень важное, парень сумел сделать все так, как требовалось. В конечном итоге мы победили, а я получил диплом лучшего капитана команды. От руководства, принятия множества быстрых решений, получал удовольствие, не смотря на то, что тема конференции мне была совсем не интересна. Был рад высокой оценке собственных лидерских качеств.
Что абсолютно точно: отношения в моем коллективе не будут свободными демократическими, так как это неэффективно. Помню, как к нам в школу приходили девушки с издательского дела с проектом журнала-альманаха. Выслушав их после первой же встречи, я понял, что у них ничего не получится (оказался прав в конечном итоге): они назначили неопределенный срок сдачи статей: «Как будут готовы, так и сдадите.» Срок исполнения задания всегда должен быть конкретным и опережать реальную дату сдачу, по крайней мере, на день-два. Иначе не будет сделано вообще ничего.
Лидерские качества также связываю с умением мотивировать на какое-нибудь действие. Вспомнилась ситуация с приятелем Сережей, который считал себя абсолютно непривлекательным для противоположного пола. Как-то раз (ему тогда было 18, мне – 17) мы с ним разговорились на эту тему и я ему говорю: «А ты попробуй прямо сейчас на улице познакомиться. Тут главное будет не в ответе девушки, а в том факте, что ты это сделаешь.» Он мялся, сомневался. Я рассказывал ему, как сам знакомлюсь с девушками, говорил, что страх постепенно пройдет. В определенный момент, когда мы сидели на Набережной я просто сказал ему: «Смотри, вон милая девушка, подойди к ней и познакомься.» А сам ушел, оставив его одного. Отойдя на приличное расстояние, стал наблюдать за Сережей издали. Он сначала сидел, сомневался, но потом встал и поздоровался с той милой девушкой. Потом когда он отошел от нее, я вернулся, сказал, что горжусь им, и повторил, что на тот момент для него важна сама попытка. Потом он сообщал, что ему отказали. Но после этого Сережа стал более уверенным в себе.
Я довольно часто выступаю в роли лидера. Но не менее часто и отказываюсь от этой роли: причины этого в неумении влиться в коллектив, в боязни отрицательной оценки людей. Мне вообще нужно для нормальной самооценки или быть уверенным в положительном отношении людей ко мне, быть ответственным за что-то, или может быть некую власть, или знать, что я сильнее кого-то, умею что-то делать лучше, чем кто-то, побеждать в чем-то, ощущать, что я принадлежу к категории лучших людей. Проблема еще и в том, что я редко верю в то, что я действительно нравлюсь людям или ценен им, просто не верю, когда мне говорят что-то хорошее. Вижу в этом или лесть, или желание поддержать ровные отношения, или просто ложь, чтобы я, не знаю, не грустил.
Силу и волю связываю с умением принимать решения. Сразу разделю ситуации, когда нужно принять решения сиюминутного характера и долгосрочного, с решением которых можно потянуть.
К ситуациям, где решение нужно принять быстро проявляю явный интерес, вообще в случае экстремальной ситуации достаточно часто в роли лидера выступаю. Попав ситуации, когда выбор нужно сделать быстро, но исход не ясен, я сначала на секунду замолкаю, погружаюсь в себя, быстро нахожу несколько вариантов решения проблемы. Потом, скорее всего, выбираю вариант радикальный. Пример: как-то раз у нас с Андреем попросили прикурить 4 гопников, мы отказали, пошли дальше, они кричали нам вслед, внезапно Андрей упал. За секунду в моей голове возникли 3 варианта действий: 1. Позвать кого-нибудь, 2. Помочь Андрею встать, 3. Развернуться и начать бить первого, кого увижу. Я выбрал радикальный 3ий вариант, который оказался самым верным: гопники никак не ожидали сопротивления и, опешив, застыли на месте. В ином случае я не выиграл бы время, Андрей не успел бы встать, меня бы также повалили, и обоих скорее всего банально запинали бы. Тогда Андрей встал и также стал бить ещё одного. Потом смогли развернуться и убежать, оба остались целыми: единственно у Андрея болела нога.
Главное, чтобы в секунду заминки, кто-то не перехватил инициативу на себя, что тоже случается периодически. И, кстати, если рядом со мной есть кто-то медлящий, или тот, кого мне нудно защитить-поддержать, то мне гораздо проще принять быстрое решение, появляется стремление взять человека под свою опеку. Мне разные люди говорили, что ценят за умение быстро принять решение.
Если ситуация не носит критического характера, а нужно быстро принять решением в согласии с кем-то, то я скорее всего выскажу своё мнение в форме мягкого, учтивого вопроса. Предложу как минимум 2 альтернативных варианта. В ином случае буду резок и категоричен, пресекать обсуждение, фразы буду строить короткие.
А вот в ситуации долговременной, в которой нет какого-то импульса резкого, я успеваю задуматься, и волнуюсь за последствия, осторожен, порой почти до бездеятельности. Например, передо мной стоял выбор будущего учебного заведения, куда поступать: в медицинский колледж или в университет на издательское дело. Сомнения начались примерно в марте (до этого был только вариант издательского), при возникновении какого-то импульса, после того как я сделал массаж маме, и у неё перестала болеть голова (уже много раз и до этого помогал как родственникам, так и друзьям, не знаю, почему озарило именно в тот момент). Сначала дня 3 просто думал, куда пойти, скрывал свои мысли от других (не люблю высказывать свои намерения до того как реализую или хотя бы начну их реализовывать, иначе в случае, если ничего не получится буду чувствовать, себя так, будто не сдержал обещания). Потом сказал маме и папе, потом друзьям. Начал накапливать информацию по вопросу обучения массажу (с издательским было уже все известно), стал спрашивать у всех друзей-знакомых, а также тех, с кем только знакомился, как они относятся к этому.
Дополнение: не люблю, принимая решения, обсуждать вопрос с одним и тем же человеком несколько раз и подолгу (мама постоянно обсуждала со мной это, чем откровенно утомляла). Мне комфортнее иметь много точек зрения, высказанных сжато и конкретно.
Готовясь к экзаменам, понял, что точно поступаю и туда, и туда. Также рассматривал обе специальности с разных сторон. Потом решил, что самым оптимальным для меня будет поступить и в колледж, и в университет, и там уже выбирать (то есть перевести ситуацию из длительной в сиюминутную, которая для меня более комфортна, как я уже писал выше; я периодически перевожу ситуацию длительного характера в экстренную, сводя все к ультиматуму, ответом на который может быть только «да» или «нет»). Постепенно накапливая информацию, я понял, что массаж для меня – интереснее, чем издательство и гораздо больше устраивает во многих планах: у массажистов больше вакансий, больше зарплаты, меньше время обучения. Большую роль сыграло и то, что мне всегда хотелось работать руками, а не за компьютером, и то, что массажист – профессия стереотипно мужская (в то время как среди гуманитариев есть поговорка «Женщина-филолог – не филолог, мужчина-филолог – не мужчина). К тому же мне нравится массаж сам по себе: мышцы человека – это как любимая головоломка, у которой знаешь принцип решения, но она каждый раз меняется. В то время как единственными аргументами в пользу издательского, были замечание родителей, что с высшим образованием проще найти работу. В итоге сейчас я уже вообще не рассматриваю вариант издательского дела (но я рад, что хотел туда поступать: теперь хорошо знаю историю).
В принципе можно сказать, что тяготею к ситуациям, когда необходимо принимать решения, но именно ситуативного характера. С дальней перспективной мне тяжеловато (уже писал это, говоря об отце: мне не хватает организованности, последовательности).
Отмечу, что особенно тяжело мне принимать длительные решения в сфере отношений. Я очень боюсь испортить отношения, поэтому медлю, или лгу, чего крайне стыжусь. Я готов взять на себя ответственность за какое-то дело, не испугаюсь в трудную минуту, но в отношениях порой считаю себя откровенным трусом. Это противоречие меня угнетает.