[v] Помогите с типированием (Анкеты 1, 2, 9)

[Дима Боженко]

У Драйзерова так же ролеая функция белой логики, но при этом они творческие сенсорики, что сказывается в такой словно тяжеловесности и основательности от их общего образа

См. фото намба ту на странице намба ван.

[right there]

У Драйзерова так же ролеая функция белой логики, но при этом они творческие сенсорики, что сказывается в такой словно тяжеловесности и основательности от их общего образа

См. фото намба ту на странице намба ван.

Да строгий такой взгляд, отмечал уже. Но девушка такая, застегнутая на все пуговицы, а у ЧС чаще встречается такая что-ли расхлябанность. Но там сложно сказать м-б Драй, м-б Дост. Размышляет больше о том, какими должны быть отношения вообщем, а не в данный момент в данной группе людей, что на мой взгляд больше характерно для Достов, а не Драев. Хотя конечно если опираться на (псевдо)теорию знаков, то да у Драев минусовая БЭ, а у Достов плюсовая. Но я с этим не согласен.

[noks77]

Дима Боженко
Но же никакущая, видно по ответам. Так что с Драйзером сразу мимо, или я не знаю, каким затюканным он должен быть, чтобы у него была такая . еще куда бы ни шло.
>Комнату оформить никому не доверите.
"Я бы сделала это сама, у меня ярко представляются образы разных вариантов оформления комнаты. "
Вы меня простите, конечно, но даже будучи совершеннейшим интуитом так и я могу ответить
До дуализации вопросы про сенсорику мной и вовсе воспринимались иначе - как чистой воды образность.
Вот: "А запоминать, во что был одет сосед с утра и обращать внимание на мелкие подробности тоже она вас приучила? "
это, пожалуй, аргумент, да. Про соседа было в видео или где?
>Ну, и то, что вам для комфорта нужен идеальный порядок - это просто классика драйзероведения.
>Для меня уют и комфорт – идеальный порядок в доме. Когда в доме беспорядок, я не чувствую себя комфортно.
>Многие со мной согласны.
Мне нравятся такие оглядки. У сенсориков их обычно таких нет.
>Одежду люблю неброскую, а когда оденусь слишком ярко или нарядно, чувствую себя очень неловко. Но потом привыкаю.
Привыкаю. Ну.
Зато какая милейшая , например.
>Иногда я так всех убеждаю своей точкой зрения, что все со мной соглашаются и ДАЖЕ пытаются воплотить ее в жизнь, хотя я такого вообще не хотела, так как они могут привести к непредсказуемым событиям.
Но в целом версия с Драйзером мне понравилась.

[Дима Боженко]

Дима Боженко
Но же никакущая, видно по ответам. Так что с Драйзером сразу мимо, или я не знаю, каким затюканным он должен быть, чтобы у него была такая . еще куда бы ни шло.
>Комнату оформить никому не доверите.
"Я бы сделала это сама, у меня ярко представляются образы разных вариантов оформления комнаты. "
Вы меня простите, конечно, но даже будучи совершеннейшим интуитом так и я могу ответить
До дуализации вопросы про сенсорику мной и вовсе воспринимались иначе - как чистой воды образность.
Вот: "А запоминать, во что был одет сосед с утра и обращать внимание на мелкие подробности тоже она вас приучила? "
это, пожалуй, аргумент, да. Про соседа было в видео или где?
>Ну, и то, что вам для комфорта нужен идеальный порядок - это просто классика драйзероведения.
>Для меня уют и комфорт – идеальный порядок в доме. Когда в доме беспорядок, я не чувствую себя комфортно.
>Многие со мной согласны.
Мне нравятся такие оглядки. У сенсориков их обычно таких нет.
>Одежду люблю неброскую, а когда оденусь слишком ярко или нарядно, чувствую себя очень неловко. Но потом привыкаю.
Привыкаю. Ну.
Зато какая милейшая , например.
>Иногда я так всех убеждаю своей точкой зрения, что все со мной соглашаются и ДАЖЕ пытаются воплотить ее в жизнь, хотя я такого вообще не хотела, так как они могут привести к непредсказуемым событиям.
Но в целом версия с Драйзером мне понравилась.

То есть видео вы не смотрели, но мнение имеете?
Расстрелять.

[Дима Боженко]

У Драйзерова так же ролеая функция белой логики, но при этом они творческие сенсорики, что сказывается в такой словно тяжеловесности и основательности от их общего образа

См. фото намба ту на странице намба ван.

Да строгий такой взгляд, отмечал уже. Но девушка такая, застегнутая на все пуговицы, а у ЧС чаще встречается такая что-ли расхлябанность.

Расхлябанный драйзер это такой же абсурд, как считать драйзером нашего дружбана, который типирует Путина в гюго. Где он кстати, забанили, что ли?

Но там сложно сказать м-б Драй, м-б Дост.

У доста БС в ценностях, а наша ТС говорит, что ей вообще это дело не надо. Дост - не от мира сего, ибо творческий ЧИ=фоновый БИ - как выглядит дост.

[Caesars jerk it out]

Но же никакущая, видно по ответам. Так что с Драйзером сразу мимо, или я не знаю, каким затюканным он должен быть, чтобы у него была такая

Сам ты затюканный. ЧС как понты проявляется только у ролевых ЧС-ников и у Напа ввиду ценностной творческой БЭ (все респектуют роскошь, значит надо).
Говоря языком кинематографа, творческие ЧС-ники ведут себя как Джейсон Борн в фильмах про Джейсона Борна, а не как Рембо или Рокки в фильмах про Сталлоне.

[Lisèle]

Но же никакущая, видно по ответам. Так что с Драйзером сразу мимо, или я не знаю, каким затюканным он должен быть, чтобы у него была такая

Сам ты затюканный. ЧС как понты проявляется только у ролевых ЧС-ников и у Напа ввиду ценностной творческой БЭ (все респектуют роскошь, значит надо).
Говоря языком кинематографа, творческие ЧС-ники ведут себя как Джейсон Борн в фильмах про Джейсона Борна, а не как Рембо или Рокки в фильмах про Сталлоне.

Очень хороший пример с Борном!

[Caesars jerk it out]

Расхлябанный драйзер это такой же абсурд, как считать драйзером нашего дружбана, который типирует Путина в гюго. Где он кстати, забанили, что ли?

Да видать жариться где-то на морях. Оставил всю сложную работу на наши мужественные плечи.

[Caesars jerk it out]

Кста про Путина. Я тут давеча думал, а что если он вдруг Есенин, а?

[famerlyka]

right there
Спасибо за такой развернутый ответ
Ну я точно думаю, что я не экстраверт. Да и Гамлет мне совсем не подходит.
Из всего, что я тут прочитала, видимо у меня выбор между Драйзером и Достоевским.
Мишель Фэйрли - нелюбимая Кейтилин Старк
Дима Боженко

А почему вы себя считаете интуитом? Основания есть какие-нибудь для этого у вас?

Да, я вот ориентировалась по этой статье http://www.mudrilka.ru/fold/about/socio ... li-intuit/

Сенсорный тип:
живет по принципу «здесь и сейчас»
в пространстве ориентируется хорошо
деятелен и практичен
уверен в себе
реалист, успешно работает руками
Интуитивный тип:
размышляет о прошлом или будущем
интересуется новым, даже если это не обещает практического результата
проявляет беспокойство о будущем
не уверен в себе
теоретик, не любит работать руками

Вообще сенсорный тип мне тогда не подходит, а интуит как раз. А особенно 2 пункт про сенсорика, я очень плохо ориентируюсь в пространстве, даже окружающие это говорят.
По этому я была уверена в том, что я интуит. А сейчас уже не очень.

А запоминать, во что был одет сосед с утра и обращать внимание на мелкие подробности тоже она вас приучила?

Я про соседа не заметила А разве запоминание мелких деталей относится к этому? Я просто на это обращаю внимание, как бы оценивая человека. Этим я узнаю его поближе.

Обратите внимание на свой взгляд. Интуиты либо начинают смотреть в никуда, либо глаза закатывают - им надо абстрагироваться, чтобы подумать над ответом. Ве же отводите взгляд только для того, чтобы прочесть вопрос. Ваш взгляд присутствующий.

Только я ответы продумала заранее

Но вы, возможно, правы. Драйзер мне тоже вроде подходит, я даже его никогда не рассматривала. Но на счет сенсорики не очень уверенна.

Из ЧС, по-моему, мне подходит только то, что я могу отмечать мелкие детали.

P.S. Что-то вы прям напали на нокса, я вас уже боюсь

[noks77]

Дима Боженко
Видео, аудио и фотографии не нужны в принципе. Спорить о вашем подходе о "строгих взглядах" я не буду - это попросту скучно и обжёвано уже раз сто.
Caesars jerk it out
>не как Рембо или Рокки в фильмах про Сталлоне.
Вы утрировали мои реплики до странного состояния, которое, очевидно, не подразумевалось. Подразумевалась _неуверенность_ в сенсорике. Это раз. Два - ваши аналогии с американским кинематографом представляют собой априори хамство, благо заставлять человека гуглить бесполезную хреноту - не очень вежливо.

[Caesars jerk it out]

собой априори хамство

хамство - это называть незнакомого человека затюканным

Из ЧС, по-моему, мне подходит только то, что я могу отмечать мелкие детали.

чс - это направление сознания на реальный осязаемый объект с целью сделать его еще более реальным, выжать из него факт его существования до отказа. чи - это так же способность концетрироваться на объекте, она так же отмечает его детали, но вытесняет из осознания объекта его "основной сигнал", на котором концетрируется чс. способность отмечать мелкие детали - слишком неточное признак и к сожалению не достаточный для уверенного утверждения того, что типируемая несомненно относится к сенсорному типу.

[Дима Боженко]

Дима Боженко

А почему вы себя считаете интуитом? Основания есть какие-нибудь для этого у вас?

Да, я вот ориентировалась по этой статье http://www.mudrilka.ru/fold/about/socio ... li-intuit/

Битая ссылка.

Сенсорный тип:
живет по принципу «здесь и сейчас»
в пространстве ориентируется хорошо
деятелен и практичен
уверен в себе
реалист, успешно работает руками
Интуитивный тип:
размышляет о прошлом или будущем
интересуется новым, даже если это не обещает практического результата
проявляет беспокойство о будущем
не уверен в себе
теоретик, не любит работать руками

ну, это слишком сжато и неполно
лучше как-то так

Вообще сенсорный тип мне тогда не подходит, а интуит как раз. А особенно 2 пункт про сенсорика, я очень плохо ориентируюсь в пространстве, даже окружающие это говорят.

То есть вы не видите ничего вокруг себя?

А запоминать, во что был одет сосед с утра и обращать внимание на мелкие подробности тоже она вас приучила?

Я про соседа не заметила

Если человек врёт, тогда типирование теряет всякий смысл. Включите своё видео на 7:10

А разве запоминание мелких деталей относится к этому?

Разумеется. Интуиты люди рассеяные. Я могу месяцами какую-нибудь деталь интерьера - картину, например, настенную или календарь - не замечать, хотя оно перед носом висит.

P.S. Что-то вы прям напали на нокса, я вас уже боюсь

Да вон он, хамит вовсю в ответ, не переживайте за него.

[famerlyka]

Дима Боженко
По статье, что вы скинули, я точно интуит. Я сама по себе очень рассеянная, неловкая в движениях, «руки не из того места растут» или «безрукая» я часто слышу. Получаются тогда некоторые противоречия. Я тут подумала, наверное, я обращаю внимание на внешний облик знакомых часто, даже соседей, потому что я просто наблюдаю за ними, как бы «знакомлюсь» без слов. Мне всегда интересно, что из себя представляет человек, смотрю на его поведение. Но это относится только к знакомым, потому что если кто-то пройдет, а меня потом спросят: «Видела?», я обязательно это не увижу
Что на счет того, что я не позволю оформить комнату другому человеку. Ну да, я не доверю это, мне ж в комнате жить
А на счет того, что со мной советуются, а сама же я в совете не нуждаюсь. Не знаю, почему так. Я просто много смотрю всякие сайты и группы, когда делать нечего, посвященные именно составлению образа.

То есть вы не видите ничего вокруг себя?

Думаю, да. В общих чертах вспомнить могу местность, в которой долго пробуду. Я даже город свой небольшой плохо знаю, только те места, где бываю часто. А потеряться я могу легко.

Если человек врёт, тогда типирование теряет всякий смысл. Включите своё видео на 7:10

Я имела в виду ваше сообщение. Я прочитала только замечание про вещи и на это только и ответила.

Разумеется. Интуиты люди рассеяные. Я могу месяцами какую-нибудь деталь интерьера - картину, например, настенную или календарь - не замечать, хотя оно перед носом висит.

В помещении я тоже ничего не запоминаю, только в общих чертах на все смотрю. А знакомые часто о деталях любят говорить, что поменялось, но я тогда уже не в теме, я ничего не помню.

Да вон он, хамит вовсю в ответ, не переживайте за него.

Только не ссорьтесь, вы все правы

[noks77]

хамство - это называть незнакомого человека затюканным

То, что вы восприняли мои слова как оскорбление - без сомнения мой косяк. Тем не менее, в слово "затюканный" не вкладывалось ничего особо негативного. Меня бы не обидело, по крайней мере. Если вас расстроило это слово - извините, что же я могу еще сказать, я не хотел.