Нужен ли раздел соционических консультаций?

[Iceman]

Мишель
Я о том, что консультации доступны для всех желающих. В требованиях к консультантам нет требования, чтобы их понимание соционики совпадало с еще хотя бы чьим-то или чтобы они вообще владели соционикой хотя бы на среднем уровне.

[Алексище]

ИМХО, имеет смысл, чтобы у каждого консультанта была отдельная тема для отзывов и предложений. Ну или одна общая тема такого плана. Люди ж не просто так к консультантам обращаются. Они просят советов по разным поводам, а потом применяют их в жизни. Таким образом, можно выяснить:
1. Какой из консультантов популярнее и чьи консультации чаще срабатывают в положительную сторону. Верно и обратное.
2. В каких областях соционику можно успешно применять, а в каких бесполезно. Может, соционика хорошо справляется, когда нужно решать проблемы с профориентацией и переобучением, но плохо корректирует проблемы в человеческих взаимоотношениях. Или наоборот. Если соционика одинаково хорошо помогает и там, и там - замечательно. Если нигде - ничего страшного. Отрицательный результат - тоже результат, да и в мире полно других типологий, ничуть не менее полезных. А сколько их еще изобретут...
Де-факто соционической консультацией занимаются в теме "Выдумки и неразумности Гюго" - Джек спросил совета, как наладить отношения с мамой типа ЭСЭ, а народ ему отвечает по мере возможности.

[Мишель]

Мишель
Я о том, что консультации доступны для всех желающих. В требованиях к консультантам нет требования, чтобы их понимание соционики совпадало с еще хотя бы чьим-то или чтобы они вообще владели соционикой хотя бы на среднем уровне.

Да вроде мелькало где-то требование к консультантам, чтобы хоть на астрологию было не сильно похоже:)
А что до владения соционикой на среднем уровне - так о том и речь, как его оценить, этот уровень, средний он хотя бы или нет.
Шутку с логическим кодексом я оценила)) Но насчет совпадения понимания соционики - утопия ведь?

[Мишель]

ИМХО, имеет смысл, чтобы у каждого консультанта была отдельная тема для отзывов и предложений. Ну или одна общая тема такого плана. Люди ж не просто так к консультантам обращаются. Они просят советов по разным поводам, а потом применяют их в жизни. Таким образом, можно выяснить:
1. Какой из консультантов популярнее и чьи консультации чаще срабатывают в положительную сторону.

Имеет смысл смотреть по прошествии времени, особенно если учесть, с какими вопросами обращаются. А спустя время мало кто напишет - скорее, в личную почту. Публичная благодарность в таких случаях малого стоит.

[Алексище]

ИМХО, имеет смысл, чтобы у каждого консультанта была отдельная тема для отзывов и предложений. Ну или одна общая тема такого плана. Люди ж не просто так к консультантам обращаются. Они просят советов по разным поводам, а потом применяют их в жизни. Таким образом, можно выяснить:
1. Какой из консультантов популярнее и чьи консультации чаще срабатывают в положительную сторону.

Имеет смысл смотреть по прошествии времени, особенно если учесть, с какими вопросами обращаются. А спустя время мало кто напишет - скорее, в личную почту. Публичная благодарность в таких случаях малого стоит.

На форуме есть раздел "Отзывы о типированиях". У психологов в той части форума, где они ведут консультации есть темы вроде "Отзывы, предложения, пожелания..", "Ваши отзывы о моих консультациях", "Обратная связь", "Ваши отзывы о посещении моего кабинетика". Они ж неспроста это делают, они хотят узнать результаты своей работы. Будет здорово, если консультанты-соционики последуют их примеру.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех форумчан с наступившим Новым годом.

[Iceman]

А что до владения соционикой на среднем уровне - так о том и речь, как его оценить, этот уровень, средний он хотя бы или нет.

Да как угодно - наукометрией ли, сертификацией ли, путем голосования или методом снежного кома... Важно то, что не был ни один из них. И что наиболее печально - это характеризует не только уровень социофорума, но и в некоторой степени нынешней соционики вообще.

Но насчет совпадения понимания соционики - утопия ведь?

Да как сказать... Если речь идет о "нормальном" уровне понимания в соционике, когда возможно хотя бы общение, то это вполне реально. А если речь идет о реальном понимании, когда совпадают не только формы и названия, но и смыслы, то это хоть и гораздо более проблематично, чем кажется на первый взгляд, но все же более реально, чем кажется на второй.

[Prokrust]

Да как угодно - наукометрией ли, сертификацией ли, путем голосования или методом снежного кома... Важно то, что не был ни один из них.

Есть один вполне себе неплохой способ отбора - время покажет. Гораздо лучше всяких псевдонаучных.

[late]

Конечно

[Светлана_]

Да как угодно - наукометрией ли, сертификацией ли, путем голосования или методом снежного кома... Важно то, что не был ни один из них.

Есть один вполне себе неплохой способ отбора - время покажет. Гораздо лучше всяких псевдонаучных.

Время уже показало. Соционические консультации не прижились.