Эталонный список знаменитостей №2

[Oleg]

Добавил схему в первый пост темы.

[Prob-Irka]

Интересный эксперимент Ельяшевича про сверхценности ТИМов:
http://www.socioniko.net/ru/articles/yel-values.html

Это готовая таблица 16-ти эталонных профилей, созданная на основе 50 мнений практикующих социоников.
Кто-нибудь, (только не я ) мог бы сделать тест по поискам соответствий с имеющимися эталонами.

Тест я вижу пока таким же по структуре, как у Таланова
(въелась же в мозг его система корреляций).

1. ВИЗИТКА ТЕСТИРУЕМОГО
"Кем вы сами себя считаете (в порядке убывания назовите несколько типов.

Spoiler: показать

Предполагаемые респондентом типы ранжируем "лесенкой" с разной значимостью.
Это нужно, чтобы по мере накопления статистики корректировать значения "эталонных типных профилей" и дрейфовать от мнения 50 человек к мнению десятков сотен рядовых социоников, видящих в себе конкретные типы.

2. ОЦЕНКА СВЕРХЦЕННОСТЕЙ
Тестируемый получает список из 16 слов (сверхценностей) и ранжирует их "лесенкой" по нисходящему алгоритму. Тестируемый должет уметь реализовывать эти ценности в реале, а не только мечтать о них.

3. РЕЗУЛЬТАТ (16 типов)
Выводится 16 значений соответствий с имеющимися на текущий момент эталонами в виде ниспадающей лесенки.

Spoiler: показать

Цифры предоставляются в виде коэффициентов линейных корреляций соответствий с каждым из 16-ти типов без преобразований (без нормирования).
Неплохо иметь бы ДОПОЛНИТЕЛЬНО лесенку ПРОЦЕНТОВ, сколько пришлось на каждый тип (в сумме 100%), чтобы понять какую долю занял в респонденте ведущий тип.

4. ПЕРЕПРОВЕРКА СОЦИОНИКИ
Проверить работоспособность соционики (в т.ч. и типирование по фото и текстам), можно запуская такой мини-опросник среди людей не знающих соционику.
Не спрашивая, естественно, тип респондента.

Spoiler: показать

Выдав ему лесенку из 16 типов, попросить респондента ОБЪЕКТИВНО, не сразу, а через пару месяцев ознакомится с теорией соционики в интернете и выбрать себе наиболее подходящий тип и повторно связязаться с авторами опросника с целью сообщить выбранный респондентом тип.

Жаль это условие сложно реализуемо, т.к. у респондентов, увлекшихся соционикой будет наблюдаться высокая доля самопрограммирования на полученный в тесте тип.

Желательно, чтобы результаты анкеты (с ответами респондента) не сохранялись у респондента, чтобы в процессе изучения соционики, респондент не подгонял уже имеющуюся лесенку сверхценностей под ценности выбираемых соционических типов.

.

[Oleg]

Prob-Irka, у меня более простая идея.

Допустим есть тест, который будет вопросы выдавать в зависимости от предыдущих ответов.
И вот в какой-то момент тест определил, что есть 2 основные версии ТИМа.
Тогда он берет 2 сверхценности из этой таблицы для этих ТИМов и спрашивает какая важнее, чтобы определиться какая из версий более вероятная.

Хотя конечно, программирование динамических тестов сложнее, чем когда все вопросы стандартные.
Но за счет динамики тест можно укоротить.