Danidin писал(а):4. Лысина. Отношение - "ресурс, который для объекта бесполезен в принципе, при любом раскладе". А мальчику Васе и бомжу неплохо бы причесаться, кстати.
Не согласен. На месте лысины могут вырасти волосы, и тогда расчёска понадобится. В этом вопросе нет правильного ответа.
Danidin писал(а):7. Квадратный. Здесь не важно, что квадратных самолётов не бывает (вообще, бывают, вернее бывали - погуглите). Важно, что в принципе можно представить квадратный самолёт. А вот ленивый, двоичный и т.д. - эти понятия к самолёту неприменимы.
Абсолютно некорректно. Представить можно всё, что угодно.
Ленивый самолёт - самолёт, который медленно летит. Двоичный самолёт - два самолёта спаиваются в один.
О существовании же квадратных самолётов 99% проходящих тест не знают, так что ничего кроме специфических знаний данный вопрос не выявляет.
Danidin писал(а):10. Мост. Кустарник и дерево - разные формы растений. Мост и здание - разные формы сооружений. Хибара же - тоже здание, только плохонькое.
Деревья и кустарники - это классификации, которые часто цитируются вместе. То же самое касается зданий и сооружений. Их именно что отделяют друг от друга: здание - это одно, сооружение - это другое. Например, в экономических новостях о строительных компаниях или в их экономических отчётах.
Danidin писал(а):11. Диалоги. Отношение - "одна из разновидностей содержания, материала". Просто вспомните - стены ещё бывают бетонными, деревянными и т.д. Текст может состоять из диалогов, монологов, описаний, обращений к читателю, и т.д. - но всегда из букв и слов.
В этом вопросе правильного ответа нет вообще. Текст состоит не только из букв и слов(есть ещё знаки препинания), может не иметь диалогов, мыслей и авторского права.
Danidin писал(а):13. Правильного ответа нет, т.е. надо выбрать последний пункт. Вопрос юморной, но суть - пол есть только у живых существ.
Правильный ответ может быть всегда, поэтому лучше переименовать пункт в "ничего из вышеперечисленного".