Кто больше подходит Драйзеру?

[Frustracio]

Как пара... Если есть только Бальзак и Гамлет.

[Benedicta]

А Драйзер сам не может выбрать?

[Aargh]

Конечно же бальзак.

[mar-mur]

Драйзеру больше всего подходит тот кто любит Драйзера и тот кого любит сам Драйзер + это все взаимная любовь.

[Sol_]

Драйзеру больше всего подходит тот кто любит Драйзера и тот кого любит сам Драйзер + это все взаимная любовь.

Качества и поведение людей влияют на то с кем отношения любви создать легче. По теории лучше ИО у активатора, чем миражника. Довольные пары активаторов видел. Допускаю, что одно из лучших ИО.
Дуал, полудуал, активатор - наилучшие для пар.

По конкретным людям оценивать желательно вцелом. Тип - одно из качеств.
Также типы иногда не те, что думают.

[Frustracio]

Драйзеру больше всего подходит тот кто любит Драйзера и тот кого любит сам Драйзер + это все взаимная любовь.

Качества и поведение людей влияют на то с кем отношения любви создать легче. По теории лучше ИО у активатора, чем миражника. Довольные пары активаторов видел. Допускаю, что одно из лучших ИО.
Дуал, полудуал, активатор - наилучшие для пар.

По конкретным людям оценивать желательно вцелом. Тип - одно из качеств.
Также типы иногда не те, что думают.

Спасибо за мнение. У меня вот, опыт наблюдения- наоборот показал, миражники. Но не все. В этом случае, так как близкие (центральные) квадры, совпадают по виктим-агрессор. И я думаю, легче Драй-Гамл, чем с Балем. С Гекселем у Баля как-то не сходится, им нужна дельта своя уютная, они не решатся.

[Frustracio]

А Драйзер сам не может выбрать?

Драйз сам(а) и выбирает. Но в данном вопросе нужен как бы ответ.

[Sol_]

Драйз сам(а) и выбирает.

Этик более вероятно выберет собственными эмоциями.
Можно помочь только в указании на какие эмоции обращать основное внимание.

Для пар важны эмоции дружбы в оценке эмоционального удовлетворения отношениями, в случае когда они подразумеваются длительными и интенсивными (обычная пара). Когда два человека сливают личности и жизни в одно целое, воспринимая и разделяя переживания, интересы, дела друг друга как собственные. Чем более - тем сильнее состояние дружбы, которую также можно назвать любовью.
С некоторыми людьми это проще представить и создать, и состояние мб приятнее. Если общение с человеком значительно, то оно позволяет настроится на его личность и представить с ним такое слияние (представить себя тем человеком), делать дела совместно, проявлять сочувствие и заботу об интересах друг друга. Т.е. можно попробовать отношения дружбы и эмоционально оценить что получается. Если выбор из нескольких людей и обстоятельства взаимодействия с ними схожи, то - оценивается с кем дружить проще и результат приятнее.
Сексуальное притяжение между вариантами допустим сопоставимым. Его достаточно воспринимать "приемлемым". Люди не сильно отличаются в этом, если настроиться на человека. Также, без хорошей дружбы оно нестабильно при долгосрочном взаимодействии.

Хорошие ИО - _один из_ параметров который облегчает создание дружеских отношений. Людей лучше оценивать вцелом, при фактическом взаимодействии.
Типы и все теории более полезны для оценки малознакомых. При этом типы применить верно сомнительно при существующих спекулятивных методах если человек малознаком. Большинству лучше о типах не думать, а думать о непосредственном восприятии человека и отношений с ним.