Сценарии отношений

Увеселения и казни

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Сб янв 14, 2017 11:59 pm

Упоминал на форуме один из вариантов подхода к тестированию.
Он скорее всего уже поставлен на поток в США, возможно частично используется и у нас.
/ru/ писал(а):Если по микромимике лица считывать реакции на искусственно моделируемые ситуации, выводы о психике будут намного точнее опросников.
Это можно так же назвать типированием по внешности, но в динамике.
Например в условиях форума анализ мимического реагирования на описываемые ситуации в видеозаписи, которые есть во многих типировочных темах.
Насколько возможности позволят анализировать видео, я не знаю.
______
Ситуации можно моделировать через видео. (в котором типируемый не снимается, а смотрит, как фильм)
При определенных условиях психика на них реагирует почти так же, как и на реал.


/ru/ писал(а):Я писал не именно про типирование, а про диагностику реакций психики на внешние ситуации.
С помощью подобных методик можно, к примеру, измерить степень активизации агрессии, конкретные факторы, на которые активизируется эта подпрограмма, способность человека управлять этим состоянием.
То же самое по любым другим параметрам, иерархиям различных ценностей. Для этого нужно замерять реакции на транслируемые (в данном случае через видео) противоречия, ситуации выбора <или или>.
Изначальные степень резонанса с видеоситуацией , попытки искажений на сегодня легко идентифицируются.


практическое применение:
В последнее время наверху стали часто упоминать про нравственность общества, приоритеты, национальный код и другие понятия из этого ряда.
Без конкретных измерений сложно отойти от субъективности и искажений.
С описанным подходом можно измерять так называемые нравственные качества, например измерив реакции психики в ситуации выбора между
откликом гордости через театральные понты, либо через профессионализм;
крупной суммой и общественным благом;
+
способности "держать себя в руках" и не напрягаться в стрессовых условиях;
реакции, генерацию противоречий при просмотре продукции, спорной по уровню деструктивных закладок (реклама порноспектакля "Тангейзер");
и тд.
(можно легко набросать нужные тесты с привязкой к изначальному среднему состоянию в данной группе социума, степенью проекции при просмотре видео-сюжета и десятком других актуальных параметров).


Значительный пласт общесоциальных стандартов поведения, приоритетов, идеализируемых направлений реализации, формируется на считывании моделей поведения у стоящих но более высоких ступенях социальной лестницы, у телеведущих, артистов, участников "Дом-2 "и тд.

Поэтому если потестить подобными методами редакторов TV, СМИ, отделов по связям с общественностью, ввести нравственные параметры (с учетом специфики в конкретных направлениях) при выборе кандидата на определенную должность, можно через несколько лет получить отклик в обществе в целом.

Естественно, в таком подходе куча параметров, позволяющих инверсировать его во вред, например заложив заведомо нереальные уровни и скорость изменения от изначальных условий. И все проблемы это не решит. Это просто один из моментов.

О минусах такого подхода напишу позже .


В отличии от детекторов лжи тестовая ситуация моделируется через видеосюжет, а считывание возможно дополнять или замещать программным фиксированием изменения микромимики.
Для более полной идентификации с сюжетом возможен видеомонтаж из знакомых человеку лиц, мест сюжетных ситуаций.

В отличии от опросников и досье, в данном случае информация не искажается конструктами, дается более точный доступ в подсознательные реакции.
Кроме упомянутых методов, при углубленном исследовании возможен анализ взаимосвязей и иерархии ценностей человека аналогично методу репертуарных решеток.

Самый простой и вероятный вариант реализации - это мониторинг потенциальных террористов в аэропортах, вокзалах и местах массового скопления людей. Как правило они уже оборудованы видеонаблюдением нужного разрешения, на вокзалах, в аэропортах и в кинотеатрах есть экран с трансляцией видеофильмов.
В качестве тестовых участков можно использовать сцены насилия, лоховатость актеров, когда они держат оружие как фаллоимитатор. Обычные люди не увидят в этом ничего предосудительного, а у профи это вызовет презрение. Возможно изучение моделей формирования восприятия в псевдомусульманских группировках. Подобные моменты, на которых накачивается призрение и ненависть к "неверным" могут встречаться не только при восприятии фильмов, но и при фиксации взглядом ППС-ников, работников регистрации, различных "эмо" и тд.
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Вс янв 15, 2017 12:44 am

Насчет индивидуального тестирования, я сомневаюсь, что подобные методы будут реализованы массово в ближайшее время.
В обществе слишком большой разрыв между настоящими реакциями в подсознании и используемыми для общения и взаимодействия внешними условностями.
К примеру часто супруги прожив вместе 10 - 15 лет имеют слабое или сильно искаженное представление о системе ценностей, мотивации супруга.
Если не перевесят деструктивные эффекты, искажения и злоупотребления, такой подход может дать эффект повышения "когнитивного интеллекта"*. То есть за счет большей доступности восприятия, акцента изучения и понимания процессов будет нейтрализована часть деструктивных процессов в обществе.

Подобный эффект повышения "когнитивного интеллекта" даст более полное освоение технологий Больших Данных, которые по сути обеспечивают доступ и восприятие паттернов социальных групп. (имеется ввиду Big Data >> КИ, а не наоборот).





________________
*
Термин "эмоциональный интеллект" упоминался в работе российских психологов
http://hr-portal.ru/article/kognitivnye-harakteristiki-svyazannye-s-pererabotkoy-emocionalnoy-informacii
Так как часть форумчан вынуждена пользоваться виндоусом, ссылка дана не на первоисточник в .pdf , а на html.

Рассмотренные в работе эффекты одинаково сработают и на уровне ценностей (когнитивном). В ряде систем отмечается сходство, "зеркальность" когнитивного и эмоционального планов. (так же , как к примеру физического и событийного).
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Вс фев 19, 2017 2:52 pm

дубль из темы
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=717&t=67902&p=3012654
______________________________________
Чиа писал(а):Garsky
Кстааати, а ещё человечество идёт к вымиранию из-за опасности создания сильного искусственного интеллекта (уровня выше человека). Скайнет, в общем. И это может случиться в ближайшие 10-20 лет.

А в чем опасность и как этотсвязано со Скайнет?

В том, что ему не видно альтернативы.

На сегодня взаимодействие между странами и крупными кластерами предполагает развитый акцент на конкуренции, и относительно небольшую долю симбиоза.
Это связано не с моральным разложением элит, (как многим хотелось бы думать), а с тем, что части социальной группы всегда взаимосвязаны между собой. Это свойство отмечено в эффектах голограммы, в эффекте сотой обезьяны и др.
То есть межгосударственный уровень паразитизма и конкуренции завязан на уровень эволюционного развития людей в целом, "средней температуры по больнице" у всего "человеко-сообщества" - уровень конкуренции между участниками семейной тусовки, в отношения под названием "работа" - управленцы <> работники, между водителями на дороге и куча других мелких и крупных примеров из привычной жизни.

Конкуренция на межгосударственном* уровне, (реальной силой являются кластеры, у отдельных небольших стран для участия в игре нет необходимого потенциала, но тот термин более привычен), предполагает смещение положения страны на какой то уровень - от Сомали до "развитых стран".

В последнее время, наряду с привычными инструментами занятия места под Солнцем (ВПК, экономика, дипломатия и тд) стал набирать влияние такой фактор, как доступ к современным технологиям. Те страны, у которых не будет современных технологий, упрощенно говоря "займут место у параши". Почему, частично разобрано в работах Е. Лариной, Дм. Перетолчина, и других исследователей, затрагивающих данную тему.
Поэтому на ближайший период времени особого выбора нет - развивать ИИ, или не развивать.
Если признать Большие Данные и ИИ вредными для человечества (как предлагают англичане), это естественным образом позволит завершить перестройку.
Это обширная тема, в данном случае объем только одного из направлений, завязанного на упомянутые технологии, превратит пост в нечитаемую портянку.

Определенные побочные, деструктивные эффекты от развития технологий неизбежны. В данном случае, если брать не слюнявые мечты части английских элит, а реальный результат, смягчить и убрать часть побочных эффектов можно за счет развития тех же технологий, изучающих процессы в социуме.
Психология групп, она же социология, в РФ находится на первобытно-общинном уровне.
Если оценивать это направление с точки зрения способности анализировать и решать проблемы, а не толщины картона в дипломах и дизайна рисунка печатей, их заверяющих.
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Вт мар 28, 2017 9:58 pm

http://hierophantai.org/ru/

Внятное описание работы психики при восприятии.
Сайт не затрагивает практические моменты ИИ, скорее упоминаются общие принципы.
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Вт май 02, 2017 3:48 pm

Роль социалки.
Венисуэла.

https://aftershock.news/?q=node/411564&full
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение Ренатал » Ср май 03, 2017 11:42 pm

/ru/ писал(а):К примеру часто супруги прожив вместе 10 - 15 лет имеют слабое или сильно искаженное представление о системе ценностей, мотивации супруга.
Если не перевесят деструктивные эффекты, искажения и злоупотребления, такой подход может дать эффект повышения "когнитивного интеллекта"*. То есть за счет большей доступности восприятия, акцента изучения и понимания процессов будет нейтрализована часть деструктивных процессов в обществе.


За счет интереса нейтрализована, но.... в определенный момент пружина начнет напрягаться и выстрелит - если таки точка конфликта превысит все прочие точки соприкосновения.
Это мой вариант по жизни - мы с мужем Достом всю жизнь были очень честно уверены, что как бы там ни было, будем жить до гробовой доски - анн неть...

Хотя... по правде сказать... мой Дост - он же практически умер тогда - иными словами иная точка отсчета началась... И это было спонтанно.
сегодня я поняла, что нашу страну нужно снова назвать СССР - только расшифровка теперь такая:
СССР - Самая Светлая Страна Россия
Аватара пользователя
Ренатал
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13211
Зарегистрирован: Сб фев 06, 2010 4:00 am
Откуда: Баку-Москва-Севастополь
Медали: 4
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Фиксатор

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Ср май 23, 2018 3:07 pm

К теме http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=3302586#p3302586

Однако наличие цифрой валюты важно для соотношения сил гетерархии финансистов. За последние 15-20 лет там сформировалась мощная группа, которую писатели и журналисты назвали «Квантами». Это инвестиционные и хедж-фонды в основном США, Великобритании, Германии и Сингапура, возглавляемые математиками и программистами, которые делают деньги не на эмиссии, не на кредитовании, а на финансовых спекуляциях и биржевой игре на высоковолатильных и других финансовых рынках. Их успех в решающей степени зависит от вычислительных мощностей и качества математических алгоритмов. Этой мощной группе посвящены книги С.Паттерсона «Кванты. Как волшебники от математики заработали миллиарды и чуть не обрушили фондовый рынок» и Д.Уэзеролла «Физика фондового рынка. Краткая история предсказаний непредсказуемого». Некоторые из таких структур рождением обязаны людям из власти, а также из военно-разведывательного сообщества. Ярким примером такого рода структур является знаменитый Blackstone, о котором книга Д.Морриса, Д. Кэри «Король капитала. История невероятного взлета, падения и возрождения Стива Шварцмана и Blackstone». «Кванты», которые заинтересованы в появлении все новых классов финансовых активов являются тактическими союзниками тех, кто старается дать жизнь различного рода криптовалютам. Цифровые валюты дают им как новый инструмент для спекуляций, так и позволяют усилить их позиции в отношении традиционных банкиров, которые не понимают и не знают специфики высоких информационных технологий и сложных систем криптографии.

Однозначно против новых цифровых валют настроена гетерархия корпоратократов, в которой взаимодействуют и борются между собой транснациональные производственные и торговые компании, принадлежащие традиционной экономике, сложившиеся в рамках второй производственной революции. Такая позиция связана не с какими-либо идеологическими предубеждениями, а с чисто прагматическим подходом, что называется «это просто бизнес, ничего личного».

Транснациональные корпорации в конечном счете реализуют эффект масштаба, который позволяет достигать тотального превосходства над остальными компаниями за счет низких издержек, сложной логистики и возможности диверсифицировать риски за счет множества производимых и торгуемых товаров и услуг. В своей совокупности это, грубо говоря, компании конвейера и сетевых торговых центров. Их благоденствие в условиях низких темпов экономического роста, свойственных уже долгие годы мировой экономике, возможно только при тотальном и все увеличивающемся подавлении среднего и малого бизнеса. Для них, чем выше уровень централизации, тем лучше.

Строго говоря, им крайне невыгодно любое снижение издержек, связанных с производством и обращением, которое доступно не только для уже существующих гигантских корпораций. Один раз эти компании уже обожглись, проспав интернет-революцию и допустив появления новых торговых гигантов типа Amazone, eBay и т.п. Теперь они ни в коем случае не хотят допустить даже намека на создание платежных систем с нулевыми, либо близкими к нулевым платежными издержками.


PDF:
Как волшебники от математики заработали миллиарды и чуть не обрушили фондовый рынок / Скотт Паттерсон
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Ср июл 11, 2018 2:08 pm

Сохранил от уничтожения из темы Истанаро "Секреты таланта и гениальности".

anaschu » Пт июл 06, 2018 11:41 pm
Istanaro писал(а):
Обещать может каждый, а вы попробуйте предложить теорию . Не говоря уж о том, что до сих пор вы только отмечали недостатки, не предлагая никакого решения вообще.

Ругачки...Доны любят такое. Это вдохновляет. Дает энергию.
Попробуем ее на благие цели направить. Но это в конце сообщения. а пока давайте проясним на всякий. а то мало ли ко мне какие претензии еще.
Моя жизнь процентов на 70 - калька с ЖСТЛ артшуллера, процентов на 60 - с книги петра людвига. просто так получилось.
Потому я могу сказать, что иду по пути талантов и гениев, ни тем ни другим пока не являясь.
Это дает мне право что то говорить на эту тему. хотя результаты так себе.
Я не гений и очень ленив. но все же. Что то делаю. И это очень долгоиграющие вещи. прокрастинация с ее многими подтемами растянеться еще на полгода, а она суть небольшая часть большой работы по созданию теорий.
Там очень далеко до того, что бы вы ее увидели и не стали сразу же ругаться.
какую теорию вы имете в виду? общую мат модель общества или примерение субкультур? Хотя это одно и тоже.
Я планирую создать такую модель, которая будет всем понятна и которая будет использоваться как инстурмент спора, выяснения истины.
Что бы биологизаторы и гуманитарии, коммунисты и капиталисты, демократы и республиканцы, могли ею пользоваться.
ЧТо то типа конструктора моделей.
Мат модель...
Частично это уже сделано. наполовину или на треть. предварительный интуитивный прогон в экселе, не по числам, а по качествам кое что показал.
Инструмент примерения...создан ТЗ Базы данных и ТЗ сайта. я же не прогер, не учился. самоучка.


что бы все доделать, нужно, во первых, два три свободных месяца...во вторых, отсутствие других дел.
Что бы это сделать, есть тема "прокрастинация, промежуточные выводы".
В третьих, надо сначала научиться норм писать такие сложные научные вещи, что бы другим понятно было, потому есть тема "написание научных текстов". Это все еще долго. Мне для этого надо защитится, причем именно такую тему- мат модель социума- я не нашел. а по мат модели сообщества животных грибов и растений буду защищаться.
А это скучно...Сразу бы в социум...Эхх...но защититися надо, а то как я научусь? кстати, по ЖСТЛ это ошибка. не надо идти защищаться, надо сразу делать.
Мат модели делаются целыми лабораториями и десятки лет.
Тут всего 5 био принципов...Но я даже один через форум не могу протащить. начинается бой с антропоцентристами и антиБиологизаторами.
Ну и как мне тогда всех примирить? Надо учиться писать понятно для всех и что бы не вызывать визгов. ЭТо достигается , если умеешь написать кандидатскую на автомате.
До этого далеко. Надо написать пару тройку научных статей.
А я еще даже сбиваюсь до сих пор и прокрастинирую иногда. например, сейчас.
Но уже все лучше.
Возможно, я с кем то скооперирусь. в интуитивном свете все выглядит очень легко, но когда кому то пытаешься обьяснить...бррр.

Я что то критикую и чему то мешаю? Тут что то решается? Поставлены цели и задачи исследования и я иду против них?
делается какая то методика гениальности? сколько то гениев уже вырастили?
Если бы я знал, что тут что то делается и мне было бы это выгодно, я бы, наверное, подключился.

Я ничего не предложил? Ну как же, увольте. По всем возрнастным параметрам и по всем уровням гениальности.
Для детей- есть методика одной женщины ГОТОВАЯ.
для взрослых - ЖСТЛ и триз, клепай гениальные вещи через нехочу.

Для людей простых - методика антипрокрастинации.
Для людей сложных и с амбициями -видение петра людвига и методики викентьева.

как все это описать, я тоже создаю темы- смотрите тему "как писать текст".

И после этого я ничего не делаю для решения проблем творчества? увольте. хотя вы меня на работу не принимали, с другой стороны.
Мои предложение сугубо практичны. зайдтие в тему "прокрастинация выводы" и вы сможете пошагово заняться своим самоУлучшением.

А вот как раз таки участники форума, и в тоже, в основном только критикуете. помощь реальная была только два раза, остальные несколько сотен сообщений- критика, либо флуд.
Это нормально. ибо это форум, а не научная лаборатория. Потому и мой флуд и критика тоже нормальное явление.

давайте лучше определим цели и задачи исследования, если оно есть.
И по каким признакам будет ясно, что исследование закончено и то, что создано, работает.
Что то, что создано, не плагиат, имеет новизну и дает результат в решении ранее не решенных проблем.

Я вот создал методику антипрокрастинции Дон кихота, которая вполне относиться к стимуляции работы различных талантов.

Какие методики по талантам созданы здесь? И какие новые методики, работающие, решающие не решенные раньше задачи, какие такие методики я критиковал? Я может, просто не в курсе



Сейчас хочу сделать теорию всего и вся. Всех помирить, при этом задейстовав кучу талантов и сделать для этого пару онлайн инстурментов. всопльзовавшись темой хайпа, ругачек разных субкультур. Это тоже по мне. Все будут думать, что ругаются и что то доказывают, а на самом деле будут примеряться. будут поставлять мне информацию. Делать базу данных. Просто об этом не узнают до конца. пока общая теория не будет создана.


Интересные мне моменты выделил.
Есть пара практических вопросов автору, по моментам, оставшимся за кадром описания.
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение mr.Midas » Ср июл 11, 2018 3:48 pm

/ru/ писал(а):Интересные мне моменты выделил.

Интересные в ТС или в поднятом? Если тематические, то их за эмоциями ТС не видно. Поэтому и Истанаро так отреагировал - трешка не любит давления на себя...
И да, что ты имел в виду " Мидас что то не желает обсуждать эту тему"? А то тут получается что я что-то интересное пропустил, а меня уже в диссиденты записали... :add194
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Ср июл 11, 2018 5:03 pm

При попытках моделировать групповые психологические процессы обычно возникает ряд искажений и сложностей.
Например лайкомерство и репосты требуют поправок и имеют ограниченное влияние, даже после отсева бото-образованных.
Хотя многих очаровывают доступностью. Исключения - это изучение мотивации и поведенческих проявлений групп, использующих сеть для профессиональных проявлений, а не для общения.
Вот один из моментов - что можно брать за эталон, относительно которого можно будет корректировать искажения откровенно символьно-ритуальных действий.
Кстати измерение пихологических проявлений, одна из нерешенных проблем соционики.

Заглохший диалог в теме
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=3336491#p3336491
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение mr.Midas » Ср июл 11, 2018 5:55 pm

/ru/ писал(а):Заглохший диалог в теме

Он не заглох. Я о нем помню, но ресурсов на активное участие в "большом" количестве тем не хватает. Вот и проявляется троттлинг, когда в паре предложений зашито с десяток страниц развернутого текста... :add194

/ru/ писал(а):Вот один из моментов - что можно брать за эталон

Вообще-то именно это задача для нейросетки. Типичная задача кластеризации в исходном наборе БД. А вот формирование этого набора уже и правда проблема. Подбор критериев генерации Данных вещь не тривиальная и связана даже не с математической моделью, а с фундаментальной. Социум не дисперсная среда индивидов. Даже эусоциальные существа не вписываются в столь упрощённую модель т.к. обладают распределенным "разумом". Например те же лайки и репосты являются не шумом как таковым, а низкоуровневым сигналом поддержки сетевой структуры. Что-то вроде песни былых модемов. Поэтому их надо не отфильтровывать, а выделять и использовать как поисковый фильтр. Боты так же не шум. Они же не сами по себе вирусно плодятся. Их создают целенаправленно и поэтому они так же носят структурный характер. Отбрасывая их мы вместо редукции создаем деформацию. Только вот западная модель общества исходит именно из дисперсности. Это всё достаточно выпукло видно и по психологии, и по кибернетике. А уж политика и культурология просто вопит "Что ж вы тупицы творите-то!" :D
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Ср июл 11, 2018 8:03 pm

Только вот западная модель общества исходит именно из дисперсности

непонятно значение "дисперсия" в данном аспекте.
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение mr.Midas » Ср июл 11, 2018 10:35 pm

/ru/ писал(а):непонятно значение "дисперсия" в данном аспекте

Гомогенная смесь из инертных относительно друг друга веществ. Она же коллоидная смесь. В общем физ.-хим.термин :add14
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Сценарии отношений

Сообщение /ru/ » Ср июл 11, 2018 10:42 pm

А у меня че то из статистики ассоциации все перекрыли.

Так да, у нас все не как у людей.
Это хорошо :)
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Сценарии отношений

Сообщение mr.Midas » Чт июл 12, 2018 3:59 pm

/ru/ писал(а):Опросники и лайки дают доступ не к реально происходящему , а к тому, что об этом думает башка человека и к усвоенным нормам вежливости. Искусственная реальность, напоминающая постановочную фотографию.

Это немного не так. Давай сопоставим человека со звездой, а его интерес с квантом рожденным внутри звезды. В итоге первичный квант содержит в себе данные о состоянии среды родившей квант. Любой объект, с которым будет взаимодействовать квант, внесет в него изменения несущие в себе как данные об объекте, так и ... информацию о процессе взаимодействия. Опросники для психики человека такие же объекты как и звезды с галактиками для кванта (лайк - частный случай опросника). Каждая пара вопрос-ответ содержит в себе данные опрашиваемого, данные создателей опросника и информацию о взаимодействии данных опрашиваемого и составителя. Всё ровно так же как и у тебя в первом посте этого топика. есть единичное воздействие на субъект и есть его реакция, которую можно анализировать. При этом надо понимать что опросник имеет управляемый блок информации, для которого известны исходные параметры. Поэтому анализируя информацию можно выделить достаточно глубоко закопанные данные о реципиенте...
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Бета

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]