/ru/ Что за энергии эфирные? По-моему чисто эзотерика. Наука вроде такого не признаёт (физика), а вот ближе к психологии, но и в психологии про эфирные энергии вроде как не пишут.)
Тонус, желание деятельности, физическая закрепощенность.
Что значит физическая закрепощённость? Что в этом хорошего? Раскрепощённость - это понятно. Но закрепощённость? Что это и зачем?
Здесь на форуме часто проскальзывает отношение к соционике и типированию, которое можно условно обозвать "статическим".
То есть особенности ТИМа или их взаимодействия рассматриваются только в точке "как они есть", без анализа возможных направлений и вариантов решения нестыковок или гармоничных моментов.
Это видимо к психологам, они допустим консультируют пары с проблемами или родителей с детьми вместе. Т.к. это индивидуально и вопросы-проблемы индивидумов, не соционически.
В этом плане, хотя бы как возможность узнать, как выглядит мир глазами других ТИМов, этот форум мне интересен
Насколько верите в соционику и в ТИМы? В их определение, однозначность типирования? Интертипные? Баз много, они различны. Не разочаровывает соционика?
Прикалывался.
Да, в чувстве собственности и заботы нет ничего плохого, это может быть очень даже приятно.
А, кстати поначалу меня даже задело немного
Так как в вопросах не раз были упомянуты мои мотивы манипулирования или диктата, пытался понять, что могло привести к таким выводам.
Поэтому немного мусолил темы страха к эзотерике и вариантов толкования того предложения.
Забавный собеседник.
Добавила бы ещё, что интересный.)))
Страха к эзотерике у меня нет, потому что... не знаю почему.)))))
Я немного увлекалась эзотерикой, частью астрологии, что относится к психологии личностей и немножко эзотерики почитала. Какую-то очень старую книгу, типа энциклопедии по эзотерике от ученика Гуджиева. Вольные толкования, у нормальной науки от таких вольных толкований волосы встают дыбом и шевелятся.))) Тогда я воспринимала читаемое на Ура, была в неописуемом восторге. Так-же интересно было знакомится с "Бхагават Гитой" снабжённой комментариями от Кришнаитов и "Шримад Бхагаватам" (1 том или книга), даже не покупала, подарили. Тогда я была открыта, с радостью интересовалась. Но сейчас скепсиса много по многим вопросам. Я эзотерику вообще не отбрасываю и не отрицаю, т.к. есть области которые человек нащупывает как-то иначе, т.е. при помощи средств обычной науки данного этапа развития не доступных. Но в науке есть научный подход, там такой воли что хочу и как хочу толкую что угодно и во что угодно верю, нет. С одной стороны наука более консервативна, жёстче, строже и в каких-то напрвлениях не может развиваться пока ещё. А эзотерика есть настоящая, но только она очень такая..., как Священный Грааль, как филосовский камень, истину начинает видеть человек.... в прочем не надо дальше, хватит, не хочу даже в это вдаваться, слишком это премудрое. Я не претендую на истину.))) Короче настоящая эзотерика - это истина, как всё есть на самом деле.
Так как в вопросах не раз были упомянуты мои мотивы манипулирования или диктата, пытался понять, что могло привести к таким выводам.
Твоим? Ты этим занимаешься?
Вот зачем нужен диктат? Слово очень с политикой связанное. Обычно диктат это такая форма навязывания своей политики более сильным государством, слабому государству и зависимому. Остальным пока они не являются слабыми и зависимыми диктат не грозит.
С манипулированием вообще дело обстоит интересно. Часто манипуляции строятся на том, что один делает вид, что благодетель, а другой делает вид, будто не понимает ничего и принимает правила игры, т.е. позволяет, считая что ему тоже от этого есть своя выгода. Ну если обеим сторонам так хорошо, ну пусть. Но если на самом деле вторая сторона самообманывается и вечно в проигрыше, тогда... вывод простой...
Хотя это один из примеров, не изучала ничего про манипуляции, как-то хватает видимо, пока своей этики с интуицией, чтобы что-то чувствовать. Но чувствовать одно, а интерпритировать другое, можно неверно понимать и интепритировать и так и сяк крутить в голове, и быть ни в чём не уверенным, пока всё не становится явным. Вероятно, грубую манипуляцию секу сразу, а вот тонкую - может не всегда, особо утончённую - нет, наверное. Но таких особо утончённых ещё вряд ли встретишь на пути и вряд ли будешь представлять интерес (к счастью
).