Теперь о том что можно (и нужно) писать "на деревню дедушке", т.е. Путину Владимиру Владимировичу...
Фермеры Ставрополья уже пытались проехать на тракторах к "Владимиру Владимировичу" с жалобами на произвол сельхоз корпораций в их регионе... их завинтила на пол пути Полиция и отправила обратно, заведя на части - уголовные дела.
Дальнобойщики Дагестана и России уже пытались проехать к Владимиру Владимировичу с жалобами на неправомерные по их мнению поборы с фур на дорогах России.... их "завинтила" на пол пути полиция и отправила обратно, заведя на части из них - уголовные дела...
В общем вы поняли - все что касается глобальных процессов в стране - "табу", "это нельзя", а вот самокатики "мальчику Пете" на день рожденья, и все что НИЧТОЖНО в масштабах страны - это всегда пожалуйста, сколько угодно...
Поэтому власть и пытается извести население до уровня неких "овощей", потому что именно такой уровень агитации им обоим - подходит...
Ну допустим что "Платон" и сельское хозяйство "крышуют либероиды" но хоть на что-то у "Владимира Владимирыча" рычаги управления должны же еще быть?...
У меня к нему ряд предложений.
1. Частные Компании ЖКХ должны быть убраны, т.к. это провоцирует их выдумывать новые тарифы, провоцирует неправомерные поборы с населения, а население, в силу того что оно не занято проблемами ЖКХ 8х5 = 30 часов в неделю, не понимает что можно с него брать, а что - нет.
Я поясню на простом примере.
Ранее в графе ЖКХ было ТРИ графы: горяча вода, холодная вода, электрическтво. "Талон" на все это хозяйство, был сравним с чеком за ботинки. Простота с точки зрения поборов - не выгодна.
Допустим, ранее тариф на горячую воду был, 30 рублей. Сейчас тариф на горячую воду 40 рублей. Вроде бы все нормально - тариф вырос на 10 рублей. На самом деле, тариф вырос боле чем в 3 (!!!) раза, просто он теперь состоит не из 1 графы, а из 3-х: Компонент на холодную воду - 25 р., водоотведение - 25 р., Компонент на "нагрев" - 40 р.. Таким образом реальный тариф на горячую воду стал - 90(!!!) рублей. Вся "фишка" в том, чтобы бесконечно "дробить" тарифы вводя новые их виды - так их реальный рост будет менее заметен.
Другой способ - бесконечный "рост" чека в объеме, вместо 3 граф будет 20 и всенепременно на трех листах формата А4 - тогда уж точно никто не догадается где и как их обдурили, население как идиоты будет "коллекционировать" сотни этих бумажек за 3 года утилизируя в никуда сотни листов толстой бумаги, хотя все остальное ДАВНО уже переведено в электронный вид, чем экономятся тонны мелованой бумаги.
Нормальный житель должен заниматься подобной "ерундой" ровно один раз в год - прийти в конце года, уладить с конторой долги и поставить подпись, ВСЕ - никто не вправе более к нему обращаться ни с какими долгами за ЖКХ, ни за этот год, ни за все года до этого. Тогда точно не надо будет хранить такие горы макулатуры как сегодня.
Убрать такую, без преувеличения, аферу как счетчики.
Первое, все счетчики, особенно механические, какие и стоят на всех кранах с водой, требуют постоянной поверки-тарировки иначе они начинают работать НЕПРАВИЛЬНО, правительство кстати недавно именно упразднило эти поверки, теперь нетрудно догадаться в какую из сторон начнется рост их погрешности...
Явно не в меньшую, иначе правительство бы не стало бы отменять обязательную их тарировку.... В любом счетчике есть крыльчатка и ее магнитный привод - т.к. нет жесткой связи её, с самим счетчиком... при том на этой самой крыльчатке постоянно оседает ржавчина - КПД магнитной передачи при этом - растет (крыльчатка изначально сделана - из пластика), счетчик, всегда, будет увеличивать показания, постоянно, в большую сторону....
Счетчики это банальный побор в сторону производителей этих самых счетчиков и контор по их обслуживанию, все замечали что в самом начале, когда этих самых счетчиков было мало, тариф по счетчикам значительно отличался от стандартного "подушного" причем в большую сторону. Это сделано потому, что компанию ЖКХ, на самом деле, никогда не интересовало, сколько воды выливает их пользователь - вода платная только там где ее дефицит, а не в средней полосе. Вы платите, всегда, за содержание этого самого ЖКХ, т.е. за содержание их труб, а им совершенно по барабану в тех масштабах что вы В ПРИНЦИПЕ способны сэкономить сколько вы расходуете воды - их принято менять раз в 10-15 лет, неважно расходуете вы 100 литров в день или 200, а также конторы ЖКХ, существование которой ВООБЩЕ НИКАК не зависит от расхода воды жильцами, т.к. их штат зависит совершенно от другого.
Износ труб - никак не зависит от вашего расхода, они ржавеют т.к. сделаны из железа, а не из-за того что вы лично вылили на 100 литров воды в день больше.
Насосы качают воду также примерно в стационарном режиме и отдельные пользователи на это повлиять никак не могут. Т.е. износ насосов также стационарная величина, а экономия на электричестве в масштабах отдельных особо экономных пользователей - ничтожно мала.
Таким образом оплачивать коммунальные расходы исходя из количества воды - не правильно. Жильцы платят главным образом за трубы и содержание конторы ЖКХ, которые от кол-ва перекачанной воды никак не зависят.
Единственное для чего могут быть нужны подобные приборы учета - это для регистрация расхода ЗНАЧИТЕЛЬНО более нормы, т.е. для регистрации протечек.
Другая новая фишка контор ЖКХ это "водоотведение", т.е. способ, по которому, нехитрым образом, можно практически сразу же, увеличить тариф на воду в двое, а то и более раз.
Ранее ничего подобного в коммунальных расходах - не было. Это потому, что государство ранее прекрасно понимало, на что РЕАЛЬНО расходуются средства, и не выдумывало несуществующих граф.
Вода в канализацию идет самотеком, т.е. никаких расходов на ее передвижение - попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Износ труб также от расхода, как было указано выше, не зависит. Расходы на содержание водоочистных сооружений - это удел администрации города, а не Жилищно-Коммунальных Служб. Например, расход ливневой канализации который имеет мало чего общего с обычными жильцами, просто несопоставим с расходами обычных жильцов: он значительно более и реагенты - значительно более опасные. Таким образом за что платят жильцы - не понятно, ГОРАЗДО эффективнее с точки зрения очистки сточных вод было бы не сыпать столько соли на дороги, а не заставлять платить за несуществующие расходы обычных граждан.
И специально под этот реально не существующий расход и была придумана графа "водоотведение" которой раньше, в силу его реального отсутствия, никогда ранее не существовало...
Поэтому, как видно, коммунальные службы не могут быть частными, т.к. это провоцирует постоянный рост поборов с жильцов, т.к. частные компании должны получать прибыль, которая фактически ничем не ограничивается, тем самым, это провоцирует неограниченный рост стоимости тарифов, а также всяческое увеличение их граф, сложностей учета всего этого и так далее, т.к. компания получающая прибыль КРОВНО заинтересована в постоянном усложнении документации и роста числа тарифов - так у жильцов точно никогда не возникнет желания во всем этом разобраться.
2. Запретить частные страховые компании. Т.к. - страховать то что не случится - нет никакого смысла, а страховать то что обязательно случится - никто не будет.
Смысл тогда в существовании частных компаний? Узаконеный обман населения путем обработки большого кол-ва статистики? Это неправилно, страхование должно быть близким к его себестоимости, т.е. с нулевым или же минимальным доходом, только тогда оно будет иметь смысл, и поэтому страхование может быть ТОЛЬКО государственным,т.к. ни один частник с нулевым уровнем прибыли работать не может.
Т.е. нужно убрать фактически узаконеный "лохотрон".
3. Дешевый сыр. Много кто наверное задавался вопросом, почему при практически двойном падении курса национальной валюты, скажем немецкие сыры все еще могут быть дешевле некоторых Российских? Что это за чудовищная (более чем в два раза) разница в их себестоимости?
Давно известен такой сывороточный продукт как протеин...
Импортный сывороточный протеин стоит огромных денег и его постоянно употребляют спортсмены. После падения курса национальной валюты в конце 2014 года практически вдвое образовался фактически взрывной рост отечественных производителей спортивного питания....
Однако в списке производителей его основного компонента - сывороточного белка, я так и не увидел НИ ОДНОГО(!!!!) производителя из России, например тут:
http://sportwiki.to/%D0%94%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%BD_Milei_80_%D0%B8_Hilmar_8000Перечислены следующие производители:
Arla,
Hochdorf,
Milei,
Hilmar,
LACTOPROT Deutschland GmbH,
Meggle,
DMV International Frisland Campina,
А также
Ingredia,
Lactalis,
Murray Goulburn,
Из других мест:
WIRUD GmbH,
и т.д.
Т.е. производители сывороточного протеина есть в Республике Беларусь(Щучинский МСЗ) есть даже на/в Украине(Бучацкий сырзавод).
Однако нет НИ ОДНОГО в России!!!!
Что это?!
И мне все-таки хотелось бы спросить: а чем собственно были заняты все эти 3 года отечественные производители "протеинов"???? Аааа, вот чем:
"Европейская 80% молочная сыворотка, 20-летний успешный опыт работы наших технологов и собственное сертифицированное производство - это и есть рецепт качества."
Т.к. собственных производителей Концентратов сывороточных белков до сих пор в России НЕТ ни одного, все отечественные производители вкладывали 80% средств в МАРКЕТИНГ(!!!), а на оставшиеся 20% покупали примитивнейшее оборудовании по перемешиванию порошков?
Лично мне одного факта, что в России до сих пор нет ни одного завода по переработке сыворотки достаточно, для того чтобы, будь на то моя воля, перевешать половину правительства Российской Федерации....