По тесту - ярко выраженный интуит и этик и, скорее всего, рационал (хотя не факт).
По фоткам - интуит и, вроде бы, интроверт (хотя не факт ).
Как будет время, посмотрю Ёлочку.
Parf писал(а):По тесту - ярко выраженный интуит и этик и, скорее всего, рационал (хотя не факт).
По фоткам - интуит и, вроде бы, интроверт (хотя не факт ).
Как будет время, посмотрю Ёлочку.
Parf писал(а):А я хочу до конца конкурса Анну протипировать, чтобы ты потом не говорил, что мне подсказал.
Parf писал(а):Да я уже и так понял, что в видео все видят донку или робку.
Винни Пух писал(а):Parf писал(а):Да я уже и так понял, что в видео все видят донку или робку.
Не все. Мастера соционики видят верный ТИМ
Parf писал(а):Винни Пух писал(а):Parf писал(а):Да я уже и так понял, что в видео все видят донку или робку.
Не все. Мастера соционики видят верный ТИМ
Ты особо не зазнавайся. Даже если ты наберёшь в конкурсе 45 баллов, это будет означать, что ты умеешь типировать с достоверностью 60%. А мастера типируют с достоверностью порядка 70%, а может, и выше.
Angy писал(а):Да, я не против - тем более, если у меня такой интересный случай. Только сссылку на тему, где будут выдавать варианты, киньте потом - интересно, кто что скажет.
Marat писал(а):Angy писал(а):Да, я не против - тем более, если у меня такой интересный случай. Только сссылку на тему, где будут выдавать варианты, киньте потом - интересно, кто что скажет.
Похоже Винни забыл ссылку дать
Ну то есть явно не виктим, а инфантил.
Marat писал(а):Винни Пух
Щаз до письки кубок натяну
Мне гораздо проще оценить качество выполненной услуги, предметы же оценивать не умею совершенно – мне хватает того, что вещь внешне хорошо смотрится и, так скажем, не сломалась при пробном запуске. При этом я честно стараюсь оценить качество, могу долго (и с умным видом) вертеть вещь в руках, и все равно проглядеть какую-нибудь царапинку, пятно или еще что-то. Один раз умудрилась купить в магазине платье и не заметить, что от него не отцепили магнит. Причем платье было почти белое, а магнит большой и черный.
А вообще, если что-то сложно выполнять, то обычно начинаю оценивать, насколько дело срочное/важное. Если его надо доделать и надо доделывать сейчас, либо в ближайшее время, буду упираться, но сделаю вовремя и как можно лучше. При этом могу растянуть выполнение до последнего дня, но сваливать всё на этот последний день ни за что не стану. Один раз оставила большую часть дела (подрабатываю переводчиком, и надо было перевести на английский техническую документацию страниц на 50) до крайнего срока -т.е. на последние три дня до сдачи. Все эти три дня я почти не спала, дергалась, ругалась по поводу и без, а когда переведенный документ не захотел отправляться, чуть не прибила компьютер (буквально – еле удержалась, что не пнуть как следует системный блок).
С того момента всегда распределяю объем работы равномерно (например, каждый день как минимум 4 страницы), и оставляю всегда хотя бы один день до крайнего срока про запас. Большинство знакомых, наоборот, предпочитают три последних дня в панике все доделывать и переделывать, иногда извиняться за невыполненную работу, а потом опять отдыхать до крайнего срока (на мои вроде бы разумные советы по планированию времени цитируют знаменитую песню про зайцев из «Бриллиантовой руки»)
Честно, очень не люблю брать на себя крупные дела, т.к. боюсь не справиться, навлечь на себя чье-то неодобрение и т.д. и т.п.
Как мне кажется, в целом представление о том, что красиво, а что нет, у меня за всю жизнь почти не поменялось. Помню, например, как в детстве ходила по картинной галерее. Недавно была в ней снова - ощущения примерно те же возле тех же картин. Например, пейзажи, особенно морские, кажутся красивыми, очаровательными, работы импрессионистов тоже считаю, как и раньше, красивыми или хотя бы приятными глазу, а вот, например, авангардизм или экспрессионизм язык не повернется назвать чем-то прекрасным, скорее уж интересным, броским.
Для меня сочувствие – это способность понимать, что переживает другой человек в данный момент, и подстраиваться под эти переживания. Мне кажется, что по-настоящему сочувствовать сложно, к тому же все смотрят на вещи по-разному, поэтому четких правил, как это надо делать, у меня нет. Да и не нужны они, по-моему. Единственное правило, наверное, - не пытаться переводить все на себя. Например, говорить: «Да, понимаю, тебе плохо. Мне вот тоже было паршиво, когда…»
Я всегда сначала пытаюсь понять, что произошло с человеком и что он сейчас испытывает. А дальше уже действую по ощущениям: иногда пускаюсь в длинные разговоры с утешениями, иногда пытаюсь подбодрить (найти плюсы в ситуации, осторожно предложить варианты решения), иногда могу просто обнять и ничего не говорить – зависит от конкретного случая. Хуже всего, когда умом понимаю, почему человеку плохо, а примерить на себя это не могу, - тогда говорю очень мало, становлюсь скованной (потому что иначе чувствую, что фальшивлю и вру).
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу я могу только определить примерное эмоциональное состояние человека, соответственно, его готовность к разговору и то, хочу ли я сама с ним заговорить или нет. Определяю это отчасти по внешним признакам вроде выражения лица и позы, отчасти – интуитивно, неосознанно. Уж свое отношение-то к нему точно.
Сама почти никогда не опаздываю. Наоборот, если это что-то важное и серьезное, то могу прийти сильно раньше (так часто бывало на первых курсах института; потом я приходила минуты за три).
Angy писал(а):К той же ЧС у меня довольно специфичное отношение: сама, как мне кажется, не умею проявлять, но личности, которые умеют, вызывают восхищение: сила духа, упорство, успех через преодоление препятствий и т.д.
И если говорить о квадратных ценностях и принципах. Вот цитаты из одного сериала, меня зацепившие и чуть ли не руководством по жизни являющиеся: "Чтобы что-то получить, нужно отдать взамен нечто равноценное", "Урок, который не причиняет боли, не принесет пользы". Это к Бете? Или я чего-то не понимаю в Дельтийцах?
Angy писал(а):Если б я могла определить свой ТИМ по описаниям, меня б тут не было
Не могли бы вы тогда подсказать, какие описания точнее будут?
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]