Angy писал(а):Angy, предлагаю пройти тест http://molti.pythonanywhere.com/female
По этому тесту получился Наставник с очень сильной БИ и очень слабой ЧС
Ниже ссылки на изображения с результатами теста
http://radikal.ru/big/fmfefcfhq6bik
http://radikal.ru/big/rh8o4lefyo294
Danidin писал(а):Angy писал(а):Angy, предлагаю пройти тест http://molti.pythonanywhere.com/female
По этому тесту получился Наставник с очень сильной БИ и очень слабой ЧС
Ниже ссылки на изображения с результатами теста
http://radikal.ru/big/fmfefcfhq6bik
http://radikal.ru/big/rh8o4lefyo294
Да, с такими результатами вполне возможен и Гамлет. При этом акцент как раз на Достоевского/Есенина. Кстати, ведь вначале вы себя именно Гамлетом и считали? По собственному опыту говорю, первое предположение порой и бывает верным.
Из необычного, что увидел в этом тесте. Сильная БИ и слабая ЧС - это как раз бывает у ЭИЭ. Куда интереснее, что ЧЛ слабее БЛ (вот это как раз акцент на "душевный" стиль коммуникации, а также на весёлость - ведь ЭИЭ как раз чемпион социона по "весёлости"). Но самое главное: у среднего ЭИЭ из квестимно-деклатимных функций самая сильная обычно ЧК. Она отвечает в том числе за неуживчивость и общее недовольство, резкость, склонность к провоцированию споров и конфликтов. У вас ЧК резко ослаблена до уровня, почти не встречающегося у ЭИЭ (у 98% ЭИЭ она сильнее). С другой стороны, ЭИИ - сугубо рассудительный тип, у вас же тест обнаружил слабо выраженную решительность - однако даже такой её уровень выше, чем у 98% ЭИИ. Наконец, ИЭИ и ИЭЭ можно исключить из-за довольно яркой рациональности - впрочем, последнее и по анкете видно; и вы сами это понимаете.
Kuvaldos писал(а):Акцентуация это - функция, которую заставляла развивать среда.
Не соционический тип.
Kuvaldos писал(а):Комон, уже 2 раза сказал - не тип это! Это просто актцентированная функция, не суггестивная, не базовая, не еще какая-то. Акцентуация не имеет отношения к модели А.
У любого типа в ситуации, когда настойчиво и долго требуют быть рассудительным скорее всего развилась бы L акцентуация, поэтому "суггестивная" она только у вас.
Сходство с ЛИИ получается просто из-за заметности L( ) - исключительно на "первый взгляд" сходство, впрочем на которое легко можно повестись
Kuvaldos писал(а):С интуицией не путаете ? (догадка - это интуиция )
Kuvaldos писал(а):По содержанию интервью замечательно иллюстрирует гуманитарную установку ( этика + интуиция). Область реализации ( перевод с ин языка), а так же хобби ( литературное творчество) - все из гуманитарной сферы. Подробности творческого процесса - с написанием сценариев, прописыванием характеров героев, раскрытие их мотивация, сущности - сплошная гуманитарщина.
Темперамент ярко выраженный - линейно-напористый - практически все интервью глаза смотрят вверх-вправо.
Мимика быстрая, выразительная, эмоции передаются одновременно и верхом и низом лица - этика.
Дистанцирование от открытых конфликтов и творческий характер личности указывают скорее всего на гармонизирующий подтип. ( предлагаю проверить: инициальные http://hrsocion.blogspot.ru/2012/02/blog-post_23.html терминальные http://hrsocion.blogspot.ru/2012/02/blog-post_21.html).
(На сколько помню fireinthemist тоже гармоник - похожая очень легкая манера быстро говорить. http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=65944)
Часто была жестикуляция обеими ладонями с сомкнутыми пальцами - вообще это интровертный жест - думаю это признак акцентуации по структурной логике.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99