Страница 1 из 21

Подискутируйте со мной о моем ТИМе

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 12:33 am
Прекрасный Атобе
/

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 1:23 am
Kuvaldos
Наставник.

Негативизм - "решение сложно всегда принять, слишком много вариантов". Сюда же противопоставления, сравнения, рассмотрение вопроса с разных тз.
Динамика - "Обычно, это что-то вроде ограниченного пространства, в котором все двигается." Плюс в речи используются продолженные глагольные формы и часто описание последовательности действий.
Правый прогресс ( процессор) - развитие мысли от простого к сложному. Хоть и не доделываете до конца, но к процессу есть склонность. Сюда же усложнения деталей "Вот для себя уже другой вопрос, иногда красиво может быть и длинно, если интересны переходы между мыслями в решении. "

Все вместе: негативизм, правый прогресс, динамика - алгоритмическая форма мышления ( воспринимается как последовательности действий от простого к сложному), характерная для типов СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ.

"У меня куча недописанных картин, недописанных сюжетов, недоделанных презентаций." - запихнем-ка мы вас сразу в гуманитарии - ведь если есть куча такого рода, то и занимаетесь этим часто, а занятия эти ближе к этикам интуитам.
В добавок выбранная ценность "уникальность" в пользу экстра - интуита.
Иерархию на работе не любите, хотя хорошо ее видите - бета.

Куча недоделок - намек на инициальный подтип ( креативный/гармонизирующий). Предположу креативный пока ( вроде по энергии "выше среднего")

Самое интересное с предполагаемыми типами. Самое модное у Наставников считать себя Искателями. Бывает еще ЛИЭ, ЭСИ, ЛИИ, ЛСИ.

Видос давайте, сразу могу сказать что мы там увидим.

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 2:24 am
Прекрасный Атобе
/

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 2:40 am
Прекрасный Атобе
/

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 2:43 am
ambi
подписалась на тему
ибо будет весело. возможно

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 11:28 am
Kuvaldos
Прекрасный Атобе писал(а):
Kuvaldos писал(а):Негативизм - "решение сложно всегда принять, слишком много вариантов". Сюда же противопоставления, сравнения, рассмотрение вопроса с разных тз.

Не соглашусь. Из этого не следует негативизм. "решение сложно всегда принять, слишком много вариантов, нет никакого просвета, я умру в этом всем" - это скорее.
Имел ввиду, что позитивист стремится придти к одному единственному выводу, а норамальный ответ негативиста это несколько выводов сразу.

Прекрасный Атобе писал(а):
Kuvaldos писал(а):У меня куча недописанных картин, недописанных сюжетов, недоделанных презентаций." - запихнем-ка мы вас сразу в гуманитарии - ведь если есть куча такого рода, то и занимаетесь этим часто, а занятия эти ближе к этикам интуитам.
Нет. ИЗО - гуманитарное, лл)) Это вообще вне понятия гуманитарное/техническое.

Еще как "в понятии" именно гуманитарное, т.к. объединяет в себе категории "идеи" + "душа". ( Но это не значит, что кроме этиков-интуитов никто не рисует в принципе.)

Прекрасный Атобе писал(а):
Kuvaldos писал(а):сразу могу сказать что мы там увидим
А давайте!

Даю). Под спойлер спрячу описание особенности, которую можно будет по идее наблюдать на видео. Может открыть его после публикования видео, чтобы не смущало в процессе записи?
Кстати вот короткий вариант интервью, если интересно: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=65970&start=75#p2842243

В МОМЕНТЫ обдумывания ответов мы увидим, что взгляд будет направлен вверх-вправо, что характерно для людей с линейно-напористым темпераментом (экстра рационалов динамиков).

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 11:37 am
Kuvaldos
Прекрасный Атобе писал(а):А да, БС. Главная загвозка Гама - [БС]. Насколько нормально любить болевую и говорить о ней и не оч против ты, когда тебя в нее тыкают?

Опишите пож сичуэйшенс когда так якобы происходит. Откуда известно, что тыкают в сенсорику ощущений? Что значит ее любить?

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 4:38 pm
Прекрасный Атобе
/

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 5:00 pm
Kuvaldos
Прекрасный Атобе писал(а):
Kuvaldos писал(а):Имел ввиду, что позитивист стремится придти к одному единственному выводу, а норамальный ответ негативиста это несколько выводов сразу.

Разве это не просто вариативность мышления?
Ага, "расходящееся" мышление с умножением вариантов.
Прекрасный Атобе писал(а): Может есть ещё косвенные признаки, или только эта фраза?
В первый раз описывал и другие признаки.

Прекрасный Атобе писал(а): Не всегда. Техника рисования вообще больше сенсорно-логическое, чем этико-интуитивное, а Идеи черпаются отовсюду ж: из окружающего пространства, из собственных мыслей, из отношений с людьми, эмоциональных потрясений, в зависимости от восприятия. Соционика, информационный метаболизм, йо.

Классическая соционика Аушры - это да, информационный метаболизм. Но в своих работах она столько же много раз (как про информацию) упоминала о параллельном течении энергии. Только вот в теоретические основы это никак не вошло. Впрочем, типы Аушры совпадают с типами Юнга, а у последнего это не только информация, а в первую очередь (еще и) энергия - поступки проще говоря. Аушра типы не выдумывала, а лишь придумала гипотезу, иллюстрирующую "схему работы психики" типов. ( Кстати эту гипотезу никто пока на практике не проверял).

Прекрасный Атобе писал(а):
Kuvaldos писал(а):Опишите пож сичуэйшенс когда так якобы происходит. Откуда известно, что тыкают в сенсорику ощущений? Что значит ее любить?
критику по отношению к своей внешности особо остро не воспринимаю, ну сказали мне, что я бомж, по настроению исправлю, если говорят, что ты напялил, то я скорее скажу: Ничего, ты не понимаешь, это стайл.
это не вопрос сенсорики ощущений, а вопрос идейной направленности образа - I( [ЧИ] ).

Прекрасный Атобе писал(а): В этом плане у меня все в порядке, другое дело, что самому готовить и покупать что-то лень, но сочетаю имеющееся я неплохо.
Сочетание всего чего хочешь - отличительная черта людей с алгоритмическим мышлением. ( правых динамиков негативистов).
К тому же если речь идет о цветовых сочетаниях, то ЭИЭ очень любят это дело. Особо контрастные сочетания. ( Цвет = энергия = Е( [ЧЭ] ))

Прекрасный Атобе писал(а): Кстати, работа ЧЭ+БИ, базис все же, но я тут не понимаю, по идее мне, как Гаму по теории, следует все воспринимать сквозь богатую призму эмоций, да и ещё чувствовать момент, когда эти все чувства/эмоции следует проявить, к тому же понимать эмоции других и воздействовать на них?

Ага, по идее гамлет работает с людскими (или своими собственными) талантами.
Кстати, ИЗО носит какую-то иную функцию, отличную от "все воспринимать сквозь богатую призму эмоций, да и ещё чувствовать момент, когда эти все чувства/эмоции следует проявить, к тому же понимать эмоции других и воздействовать на них" ?

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 6:41 pm
Прекрасный Атобе
/

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 6:43 pm
quarz
Клон Амдуциаса?

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 7:07 pm
fireinthemist
quarz писал(а):Клон Амдуциаса?


Во, такая же мысль появилась!

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 7:34 pm
Прекрасный Атобе
/

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 7:45 pm
Немо
Прекрасный Атобе писал(а):
quarz писал(а):Клон Амдуциаса?

Да ну, не похоже же :no:

А откуда знаете, кто это (подозрительно... :wink: ) Шучу.
Если серьёзно, то... Юмор и творчество, оно и по ведомству ЧИ может быть. Ёлочку бы... В смысле, анкету номер один, там всё по функциям. Ну и видео, конечно...
Давайте тогда от обратного: если вы утверждаете, что у меня алгоритмическое мышление, то почему не ИЛИ/ЛСЭ? СЭИ отметем.
Или, почему не вихревое, например? Если исходить из вырезки статьи Гуленко: "PT (ЛИЭ) мыслит очень экспериментально: ускоренно перебирает в голове множество вариантов и тестирует их на практическую пригодность". Позитивист - да, но многовариантность же! Не сходится.

Вот это "почему не" - похоже на негативизм.)

Подискутируйте со мной о моем ТИМе!(10,7, рис. видос пот

СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 8:50 pm
Прекрасный Атобе
/