Страница 17 из 133

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вт май 16, 2017 4:48 pm
Lumiere
Син писал(а):
Lumiere писал(а):Глупости какие. Такое может быть, но даже на форуме это встречается редко) У меня лучший друг-Макс и это чудесно.

У меня Жуков. Жаль его иногда, потому что кажется, словно он со всем миром на ножах. Особенно с теми, кто его выше по статусу, вроде учителей и преподавателей в университете. На работе, вроде, стало лучше - в начальники смены быстро выдвинули, но раньше тоже не все гладко было. Я его личный советчик и помощник в делах душевных, потому что девушку-то ему завоевать вообще проблем не составляло, а дальше шли проблемы. Я его и вела по курсу, стараясь оградить от стресса. Но он покивает, поймёт, что да, логично, но всё равно часто по своему поступает. Потом легко признавал, что я права была, но только спустя года три всё же научился не только слушать, но и прислушиваться.

Он не знает соционику, но очень занятно было, что он хотел бы на свою могилу человека с щитом и мечом, кончик которого смотрел бы небо. Воинственный даже в мелочах :D

Ага, знаю таких. Всякие лозунги типа "отоспимся в гробу" и прочие) С Жуковым я встречалась 2 года, так что все те проблемы в отношениях я прочувствовала на себе :D

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вт май 16, 2017 5:19 pm
Син
Lumiere писал(а):Ага, знаю таких. Всякие лозунги типа "отоспимся в гробу" и прочие) С Жуковым я встречалась 2 года, так что все те проблемы в отношениях я прочувствовала на себе

Господи. Вот я люблю Рихарда, но вам всё же сочувствую больше :D А ещё планов-то у него вагон и маленькая тележка, а скоординировать некому. Особенно слабая БИ + сильные ЧС и ЧЛ - это кошмар, потому что он только выпустился, а уже был на пороге депрессии, что он не ворочает крупным бизнесом или как минимум не директор завода. В том плане, что "руки, ноги, голова и знание есть", а значит, что он должен двигаться семимильными шагами по карьере, если постарается. И ещё постарается. Но всё не так работает, поэтому ему кажется, что он застрял. "Всему своё время" звучит как выстрел в голову.

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вт май 16, 2017 5:21 pm
Син
Lumiere
Пока вы не убежали, можно вопрос? Как строят отношения Дон Кихот и Жуков с болевой этикой отношений? Спасибо :D

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вт май 16, 2017 6:45 pm
Lumiere
Син писал(а):Lumiere
Пока вы не убежали, можно вопрос? Как строят отношения Дон Кихот и Жуков с болевой этикой отношений? Спасибо :D

Ну, дело было в мои 19-20 лет. В целом в отношениях подстраивалась я.
Сначала он мне понравился вроде, а вроде и нет, вела себя как говно, но он спокойно аки камень меня осаждал и в конце концов мы начали встречаться. Это, пожалуй, единственная сцена, где я вела себя как виктим.
В течение отношений он пытался меня "учить" в его понимании этого слова, потому что я казалась ему ребенком, который абсолютно не готов к окружающей действительности. Поэтому он иногда создавал ситуации, где я, теоретически, должна была вспылить, дать отпор. Типа это меня закалит и я стану жоще) Но я не ожидаю в близких отношениях негативного прессинга, поэтому в таких ситуациях я просто терялась, ничего не делала и копила негатив в себе. Под конец отношений я стала дерганной с заниженной самооценкой)
Еще момент: парень очень умный и очень интересно рассказывает все. И это здорово, но есть один нюанс: мои рассуждения не воспринимались всерьез, что меня тоже задевало со временем - я рассказываю не так стройно, но мне тоже есть о чем рассказать :unknown:
Его постоянная боеготовность периодически меня расстраивала: ну нельзя же всегда видеть вокруг войну и изматывать себя без отдыха. Я старалась его как-то расслабить, но особо не удавалось: я где-то писала, что моя работа по этике напоминало одну выученную ноту, по которой я и долбила. Не хватало ситуативности, гибкости.

А вообще он человек хороший, он действительно воспитал во мне какую-то жесткую часть и даже научил немного взаимодействовать с представителями бюрократической машины :D И меня он считает хорошим человеком. А спустя года полтора после расставания я осознала (не без помощи), что он хотел бы возобновить отношения и, может быть, даже влюблен. Но не делал никаких действий (и я предполагаю почему). Мы иногда общаемся, с праздниками поздравляем друг друга :)

Вроде времени не особо много прошло с тех пор, но щас бы я уже не смогла существовать в тех отношениях: самооценка выровнялась, стала жестче отстаивать свои интересы и взгляды, стала более вспыльчивой. В подрастковом возрасте просто очень загонной была с низкой самооценкой :)

Не знаю что дал мой рассказ, но вот :D Можешь вопросы позадавать конкретные))

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вт май 16, 2017 7:20 pm
Син
Вижу прямо, как друг сидит и говорит, что все вокруг против и "не прогнёшь сам, заставят прогнуться". Но это было как-то на фоне, без прессинга в мою сторону. Думаю, положение подруги не давало ему полномочий в этом плане, да и сцепиться на какое-то время мы могли вообще спокойно. Меня он слушает, причём даже уехав в другой город, часто пишет и консультируется. Недавно написал супер сообщение: "Тут есть симпатичная девушка, думаю подкатить. Как думаешь, как лучше?" А я отвечаю, что он молодец, но как я ему что-то посоветую, если я ничего о ней вообще не знаю. Он так привык, что у меня на всё есть мнение и совет, что забыл, что я не экстрасенс :lol: Зато если начинали упарываться и смеяться над какой-то чушью, то это доходило до абсурда и возводилось в какой-то дикий абсолют. Мы могли начать с какой-то безобидной шутки, а потом дойти до ловли рыбы под наркотой в Антарктике. И смешно же! И гулять он меня звал довольно занятно

он: Гульнара, пошли гулять. Мне в магазин надо.
я: Ну так тебе в магазин надо, а у меня дела. Потом как-нибудь.
он: Пошли.
я: Нет, говорю же.
он: Да.
я: Нет, ты достал.
он: Это ты заколебала. Встала и пошла.
я: Ты офигел?
он: Да там погода хорошая, пошли уже. Куплю тебе шоколадку, на скамейке потом посидим в нашем дворе.
я: Уговорил, ладно.

Притом сценарий этот повторялся с завидной частотой. То есть, ему надо, а я должна его сопровождать при этом. Просто так куда-то сходить пошататься ради самого шатания - это нет, это не к нему, так что я сразу занимала оборонительную позицию. А он считал, что меня надо "раскачать" и давил, что приводило к таким мини-спорам. Сначала бесило, потом стало традицией. Аристократизм у него ещё на полную прокачен. Мол, я хороша, он хорош, остальные в большинстве своём холопы :D

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Ср май 17, 2017 12:10 am
Син
Заполненная в бородатом 2014 году анкетка. И да, я ошиблась, первый подтип у меня там Есенин, а второй - Дон Кихот (внизапна). Достоевский вылезал в другом случае.
https://drive.google.com/file/d/0B4hVKHQzZZncY0ROdERHME53V2s/view?usp=sharing

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 2:33 pm
Darlana
Посмотрела все, что есть в теме. Случай не такой уж и однозначный.
В чем в значительной степени уверена: в ценностных [БС] и [ЧИ] и иррациональности. Значит, Альфа/Дельта. И в первую очередь следует рассматривать 4 ТИМа: Дон, Дюма, Гексли, Габен.

Выраженной интуиции по ответам я пока не заметила. Зато маркеров в пользу сенсорности не так уж и мало:
Размышлять над точно нерешаемыми вещами довольно бессмысленно )

По видео:
- "я подвину его вещи и поставлю свои" - о соседе;
- о просмотре фильма: "остановлю фильм и вернусь к тому моменту, с которого перестала следить за сюжетом, уйдя в свои мысли" (за дословность цитаты не ручаюсь) - интуиты могут схватывать суть фильма даже по обрывкам, и во вдумчивом просмотре каждого эпизода вряд ли нуждаются;
- неинтересно рассуждать о том, что было 10 лет назад;
- от вопроса "и дольше века длится день" - ушла, показался неинтересным. Неценностная [БИ] или все-таки вообще не интуит.

И вообще большинство ответов по существу, четкие и конкретные.

"Буду гнуть свою линию" - за упрямость. [ЧС] скорее похожа на ограничительную, чем на ролевую.

Син, а расскажите, как подбираете себе одежду? Даете ли советы другим, как им одеваться? Охотно ли принимаете советы по этому вопросу от других?
Легко ли можете определить на вес, какой из двух предметов тяжелее, если разница в весе не существенна? Получается ли определять примерный вес предмета?
Как относитесь к спорту?
Какие чувства и мысли у Вас вызывает эта картина:
Изображение

Что это такое и где это можно использовать?
Изображение

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 3:21 pm
Син
Одеваюсь по принципу "что первое выпало из шкафа", ну и чтоб совсем уж стыдно не было. Честно. Вещи лежат в лихом беспорядке: часть в шкафу, часть на стуле, часть на второй кровати.
Если пятнышко на брюках, которое не отстирывается, то я скорее буду носить их с длинной рубашкой, чем выкину.
Советов не даю обычно. Если спрашивают "ну как я выгляжу?", в большинстве случаев отвечаю нормально/хорошо, потому что, ну... Нужно постараться, чтобы одеться плохо :)

Советы принимаю не очень охотно. У меня не очень большой гардероб, поэтому когда говорят, что к этой футболке хорошо подошли бы красные шорты, я понимаю, что их у меня нет и вряд ли появятся. Но если совет соседки, то я оденусь, как она скажет (так было на получении диплома). Я хотела надеть одно платье, но она сказала, что второе наряднее и сидит лучше. Ну что же, раз сидит лучше :)

В магазинах не беру тележку, только корзинки, чтобы дать себе лимит времени, а то могу зависнуть. Рука устала = пора закругляться.

Ну как я могу определить, если несущественна? :D Я часто пихаю продукты по двум пакетам, так что если разница в весе и есть, меня это не особо волнует.

Я не самый спортивный человек.

Каждую секунду новые мысли.
Подкаблучник->дождь, значит ненастье, значит, что ему плохо в этом состоянии->женщина считает себя зонтом (=делает все правильно и защищает), но на самом деле ухудшает положение->мужчина мог бы отбросить зонт, но держит крепко->связь, завязанная на страсти, где женщина реализуется за счет угнетения мужчины, а он цепляется за мнимую защищенность и возможность близости с ней.

Похоже совок. Нет, эти дырки для такого не подходят. Фигурка птицы? Возможно, но немного топорная, да и дыры эти снова. Но как фигурка — ничего такая. Скорее всего что-то типа духового инструмента. Стилизованный свисток? Склоняюсь к этому варианту)

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 4:42 pm
Скорпион_под_шубой
если отрубить два пальца можно носитть :D :D

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 10:42 pm
Darlana
Син писал(а):Одеваюсь по принципу "что первое выпало из шкафа", ну и чтоб совсем уж стыдно не было. Честно. Вещи лежат в лихом беспорядке: часть в шкафу, часть на стуле, часть на второй кровати.
Если пятнышко на брюках, которое не отстирывается, то я скорее буду носить их с длинной рубашкой, чем выкину.
Советов не даю обычно. Если спрашивают "ну как я выгляжу?", в большинстве случаев отвечаю нормально/хорошо, потому что, ну... Нужно постараться, чтобы одеться плохо :)

Советы принимаю не очень охотно. У меня не очень большой гардероб, поэтому когда говорят, что к этой футболке хорошо подошли бы красные шорты, я понимаю, что их у меня нет и вряд ли появятся. Но если совет соседки, то я оденусь, как она скажет (так было на получении диплома). Я хотела надеть одно платье, но она сказала, что второе наряднее и сидит лучше. Ну что же, раз сидит лучше :)

В магазинах не беру тележку, только корзинки, чтобы дать себе лимит времени, а то могу зависнуть. Рука устала = пора закругляться.

Ну как я могу определить, если несущественна? :D Я часто пихаю продукты по двум пакетам, так что если разница в весе и есть, меня это не особо волнует.

Я не самый спортивный человек.

Каждую секунду новые мысли.
Подкаблучник->дождь, значит ненастье, значит, что ему плохо в этом состоянии->женщина считает себя зонтом (=делает все правильно и защищает), но на самом деле ухудшает положение->мужчина мог бы отбросить зонт, но держит крепко->связь, завязанная на страсти, где женщина реализуется за счет угнетения мужчины, а он цепляется за мнимую защищенность и возможность близости с ней.

Похоже совок. Нет, эти дырки для такого не подходят. Фигурка птицы? Возможно, но немного топорная, да и дыры эти снова. Но как фигурка — ничего такая. Скорее всего что-то типа духового инструмента. Стилизованный свисток? Склоняюсь к этому варианту)

Да, сильной сенсорики по этим ответам тоже не видно.
Суть картинки с женщиной-зонтом ухвачена, ИМХО, верно. Я бы так не смогла.
Это, пожалуй, за сильную [ЧИ] . Возможно, в связке с [БЭ] .

А какие могут быть варианты использования в хозяйстве этого совка-свистка на 2-й картинке?
Как относитесь к еде? Умеете ли готовить? Легко ли осваиваете новые блюда? Какие блюда самые любимые?
Нравится ли принимать гостей, угощать их, развлекать, веселить?

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 11:46 pm
Син
Darlana писал(а):А какие могут быть варианты использования в хозяйстве этого совка-свистка на 2-й картинке?


В хозяйстве? Да бесполезная штука на первый взгляд. На второй - тоже. А вообще, у второго и третьего отверстий подтёки какие-то, либо стёртые углубления. Понять не могу. Скорее всего версия со свистком убирается, но меня всё же беспокоит та дырка на выпирающей части. Или это скол?

Но это только догадки. Если бы у меня была эта штука, то была б лопаточкой. Ну а чем же ещё? Мусор сгрести, отодрать что-нибудь, вроде прилипшей жвачки. А ещё ею удобно неугодных по голове бить, ручка там словно для этого и создана, чтоб держали крепко.

Darlana писал(а):А какие могут быть варианты использования в хозяйстве этого совка-свистка на 2-й картинке?
Как относитесь к еде? Умеете ли готовить? Легко ли осваивать новые блюда? Какие блюда самые любимые?
Нравится ли принимать гостей, угощать их, развлекать, веселить?


Едят только базовые белые сенсорики (с)

Я люблю еду. Все любят еду. На диетах почти не сижу, забыла за весь день поесть = естественная диета. Готовить умею, потому что живу в общежитии. Раньше ещё соседка была (ну очень похожая на Штирлица), так что с хозяйством проще было, ибо готовили всегда вместе. Давно живу одна, поэтому котлетки там пожарить, мясо потушить или суп сварить - могу. Мыслей "какое бы сегодня заковыристое блюдо приготовить?" не возникает. У меня есть набор того, что просто делается, да и опыт есть, это и готовлю с какой-то периодичностью. Фантазия включается, когда нет денег/желания идти в магазин, тогда уже могу запихать в кастрюлю всякого разного, а потом ждать, что же из этого выйдет. Выходит не всегда то, что хотелось :D
Легко ли осваиваю? Ну, не знаю. Ради интереса могу что-то новое попробовать, но не то, что делается три часа со всякой горой продуктов. Чем меньше ингредиентов и времени - тем лучше. Мне вообще нравятся простые блюда - пюре, котлетки, курочка жареная, салатики. Курицу с ананасами и всякие прочие непотребства хочу запретить на законодательном уровне :lol:

Вот с гостями всё разворачивается на 180 градусов. Далеко за примером ходить не надо, можно взять любой праздник с друзьями на даче. Я почему-то превращаюсь в курицу-наседку, которой хочется кучи еды наготовить, каждому поровну положить, тарелку ещё красиво украсить. Мрак. Понятия не имею, откуда это берётся, но все дачные точно уверены, что я хозяйственная до пят. Там ещё и девушки все младше меня, а парни, ну... Парни есть парни, для большинства салат не существует, если он в холодильнике. Достанешь - сразу есть будут. Ну и опыта у меня побольше, так что рубильник щёлкает, и я сразу иду строгать картошку и делать бутерброды, пока другие веселятся. А мне и нормально. Я как подумаю, что вот я всё это сделаю и на столе красиво будет, так и хорошо как-то.

Принимать гостей нравится, когда у меня всё вылизано до блеска, что бывает редко. Но я стараюсь :D Когда приходят, хочется отдать последнюю еду, накрыть пледом и окружить максимумом комфорта, но это очень энергозатратно. Вот правда, вытаскивается всё припрятанное, приятному гостю отдам больше, чем сама возьму.

По поводу вечеринок... Мне не нравится веселье до упаду. В незнакомой компании веду себя довольно тихо, да даже и в более-менее знакомой тоже. Скорее всего выберу себе 2-3 приглянувшихся человек и проведу с ними всё время, вся компания меня как таковая не привлекает. Часто ещё любая большая компания сводится к "выпьем весь алкоголь" и "не будем спать до утра", так что мне больше нравится сидеть с чем-то слабоалкогольным и разговаривать с теми, кто мне интересен, чем трясти телесами и выжирать всю водку на столе. А ещё я люблю ночами спать :D

Вот кстати, при одной и той же компании приятные мне люди меняются. Один показался в ходе разговора каким-то слишком депрессивным, а вторая слишком громкой, зато человек, который мне раньше казался грубым, вдруг стал справедливым и с неплохим чувством юмора. Грубоватость осталась, конечно, но в свете новых фактов стала очень даже сносной. Ну и меня тянет к тем, кто сидит в углу вне компании. Сразу хочется его или втянуть в веселье (даже если я не всегда в нём принимаю участие), или составить ему свою компанию. Мне кажется, что тем, кто часто молчит, всегда есть, что рассказать. Типажи вроде "душа вечеринки" и "свойский парень" не вызывают у меня интереса от слова совсем. К тихим лечу, как бабочка на свет. Получается очень уютно и спокойно, если контакт пошёл.

Один раз не пошёл. А меня переклинило, мол, "как так, почему-то это он такой закрытый?". Каюсь, поступала неправильно, доканывая, зато получила урок на всю жизнь. Нет, до мордобоя дела не дошло, но негативная аура считалась моментально. Ну не моментально... Раз на четвёртый, наверно. Кто не ошибается, тот не живёт :add14

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Пн май 22, 2017 1:53 pm
Грим
Darlana
Если признаете Син геком, можете смело переносить мою тему в раздел есениных, если это кому-то поможет. Но я то все равно останусь при своем мнении, что я белый, пушистый, добрый и отзывчивый человек :lol:

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Пн май 22, 2017 2:27 pm
Син
Inna =+=
Да что ж вас так переклинило-то. Почему моя анкета и мой разбор как-то вообще должен быть с вами связан?

Ладно, сначала это было забавно. Я считала, что вы можете думать, что хотите; какое мне вообще дело до нюансов чужих загонов. А теперь понимаю, что ваше впихивание меня в Есенины — это всего лишь инструмент — мы не понимаем друг друга, потому что вы на своём месте, в дельте, а я с вами в противоложных или квазитождественных отношениях. И всё. И плевать вам, откуда я и кто, лишь бы вера в свой драгоценный тим не треснула. Доброта и пушистость видна за километр, конечно же.

И эта драма с переносом анкеты — из той же оперы. Манипуляция, мол, если она Гексли, то меня бросайте в бету, всё равно мнение не изменится.

Типировщик из вас так себе. И хватит использовать мой случай для того, чтобы заставить себя или других во что-то поверить, хорошо? :)

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Пн май 22, 2017 2:39 pm
Грим
Син
Это не драма и я написала это не для того, чтобы выпихнуть вас из дельты или убедить вас, что вы есенин. Я уже озвучила свою версию и вы ее отвергли. Что я еще могу сделать? Это вы здесь устраиваете драмы, мир не вертится вокруг вас и мои мысли уж точно. Я просто думаю себе, что мы слишком разные и наверное мое типирование не туда меня занесло, если так выйдет, что вы гек. Но вас лично мои размышления касаются лишь косвенно, как один из факторов, подтверждающих мою возможную ошибку, а не как объект для типирования или что-то подобное. Я к сожалению или к счастью когда пишу даже в этой теме не всегда думаю о вас, а всегда о себе и своих интересах. Я уже поняла давно ваше мнение о себе и ваш характер, так что не надо каждый раз мне об этом напоминать дополнительно. Не волнуйтесь, у меня память как у слона.

Помогите с определением типа. Анкета от Parf+фото+видео

СообщениеДобавлено: Пн май 22, 2017 2:52 pm
Син
Inna =+=
Но ваше сообщение ни в коем случае не пошло вразрез с моим. Да, вы думаете о себе, не обо мне, поэтому эта анкета лишь инструмент для доказательной базы вашего типа. Верно, я в ваших мыслях лишь косвенно (зачем мне желать большего?). Почему вы подали эту информацию так, словно я это опровергаю? :D

А так ли мы отличаемся? Вдруг это не тим, а всё же личностное дополнение характера? Может, мы даже не из противоположных квадр. Может, даже одного тима :)