Ни одного «Шивы» • Психология и соционика

Ни одного «Шивы»

Доисторический период, Древний мир, Средние века, Новое и Новейшее время. История различных стран и народов.

Права ли Латынина?

Да
3
43%
Нет
3
43%
Во многом права
1
14%
Не знаю, нет мнения
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 7

Ни одного «Шивы»

Сообщение mr.Midas » Пн сен 22, 2014 9:52 am

Counter Strike писал(а):Плюсы социализма?

А ты его где-то видел?
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 15979
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Ни одного «Шивы»

Сообщение Counter Strike » Пн сен 22, 2014 10:23 am

mr.Midas
У нас не было социализма?
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 33027
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Ни одного «Шивы»

Сообщение mr.Midas » Пн сен 22, 2014 10:35 am

Откуда? Если только в воспалённых мозгах политиканов. Для того что бы он был, его ещё надо построить. Для такого масштаба в условиях мирного окружения надо не меньше 100 лет. У нас же была переходная модель с мобилизационной экономикой...до Хрущёва. Хрущёв, сам или коллегиально, решил свернуть с социалистического пути и начал сближение с западом.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 15979
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Ни одного «Шивы»

Сообщение Counter Strike » Пн сен 22, 2014 10:39 am

mr.Midas писал(а):У нас же была переходная модель с мобилизационной экономикой...до Хрущёва.

Я не знаю, откуда и куда, на твой взгляд, СССР переходил, но система отличалась отсутствием частной собственности на средства производства. Сегодня это не так и вряд ли уже будет так. А раз не будет, то слова /ru/ я воспринимаю как троллинг, берущий начало в государственной пропаганде, вспомнившей вдруг об СССР. Зачем только - непонятно.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 33027
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Ни одного «Шивы»

Сообщение mr.Midas » Пн сен 22, 2014 10:49 am

Counter Strike писал(а):система отличалась отсутствием частной собственности на средства производства

Замечательная логика. Если человеку заменить ногу на протез, то это уже не человек. Ты хотя бы задумывался над тем, что является системообразующим фактором? Судя по твоей реплике просто принял на веру что тебе вещали с высоких трибун и успокоился. Частная собственность - частный случай системы, который проще всего было начать реализовывать. Мало заявить, надо ещё и реализовать. А реализация это не пара строчек в законодательстве, а культурная норма. Сколько надо времени, что бы явление закрепилось в культуре?
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 15979
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Ни одного «Шивы»

Сообщение Counter Strike » Пн сен 22, 2014 11:55 am

mr.Midas писал(а):Частная собственность - частный случай системы, который проще всего было начать реализовывать.

Реализовывать кому? О чем/ком ты? :unknown:

Если ты не понимаешь, что я имею в виду в связи с поднятым вопросом о нравственности (хотя тема и не ограничена только этим):

нравственность, если серьезно, - это то, что проявляется не в условиях СССР (тоталитаризм, отсутствие частной собственности на производство, тунеядство как преступление, полная занятость и т.д.), а в условиях чуть более жестоких, где есть выбор, проблема выбора.

Довоенные и военные поколения, а также совсем-совсем отчасти и послевоенные, имели "заряд" из прошлого для нравственности в течение всей своей жизни. У более молодых поколений этот заряд был слабым, т.к. особых испытаний на их долю не выпадало.

Среди последних было достаточное число, предполагавших, что Запад - совсем не то, что им вещают в пропагандистской литературе или, по крайней мере, не только это. Часто этим людям было элементарно скучно. Ты их к бескультурным относишь?
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 33027
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Ни одного «Шивы»

Сообщение /ru/ » Пн сен 22, 2014 12:41 pm

Права ли Латынина?


С точки зрения американских традиций постиндустриальных методов ведения войны , постоянная ложь и демагогия такого очковтирателя, как Латынина, не является недостатком.

Так что всё относительно.
С американской точки зрения, Горбачевы, Латынины, и прочие извращенцы являются хорошими людьми, несущими благо своей далёкой стране.



Или вопрос был для выяснения качества лжи Латыниной ?
Типа насколько правдоподобную ложь она может метать в нерестовый период ?
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Ни одного «Шивы»

Сообщение /ru/ » Пн сен 22, 2014 12:58 pm

Counter Strike писал(а):Я не знаю, откуда и куда, на твой взгляд, СССР переходил, но система отличалась отсутствием частной собственности на средства производства. Сегодня это не так и вряд ли уже будет так. А раз не будет, то слова /ru/ я воспринимаю как троллинг, берущий начало в государственной пропаганде, вспомнившей вдруг об СССР. Зачем только - непонятно.


Судя по тому, как наличие частной собственности оказывало воздействие на США и СССР, это просто рекламная вывеска.
В США шел рост сначала в индустриальном направлении, а в новой эпохе в информационно-технологическом.
В СССР в 90-е, под вывеской капитализма шло разворовывание созданного поколениями наших предков, а где то уничтожение промышленности , ВПК, шло без прикрытия, под лейблом "С" .

В США рост экономики шел не за счет роста своей промышленности.
То есть термин "частная собственность" опять идет налево.

В частности расцвет Эвроппе и США в 90-е годы случайным образом совпал с разграблением ресурсов СССР.
И Депресссия почему то после войны 41 - 45 закончилась.
Мистика сплошная.



Так что амеры не врут, что это они победили в войне с фашистами.
Экономически это так и есть.
Аватара пользователя
/ru/
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2014 12:07 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Ни одного «Шивы»

Сообщение Counter Strike » Пн сен 22, 2014 1:09 pm

/ru/
Вопрос был в том, насколько разумно полагать западную культуру и ее достижения абсолютным злом для России; можно ли отрицать массивные включения из западной культуры в российскую и их влияние на последнюю.

А Латынина всего лишь отвечает на официальную пропаганду - вот и все!
/ru/ писал(а):Демагогия.

Демагогия - часть пропаганды. Ей отличается и действующая власть, и вторящие ей общественные деятели разного помета.
/ru/ писал(а):Методы ведения войны.

Но мы в топике ни о войне, ни о ее методах говорим, почему я сразу и попросил игнорировать цели публикации статьи.
В противном случае мы любую статью, написанную журналистом, будем рассматривать исключительно с позиций идеологии.
Топик же в Истории находится. Пусть и немного провокационный... своим, в т.ч., голосованием, в котором, без сомнения, можно не участвовать...
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 33027
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Ни одного «Шивы»

Сообщение Counter Strike » Пн сен 22, 2014 1:17 pm

/ru/ писал(а):Судя по тому, как наличие частной собственности оказывало воздействие на США и СССР, это просто рекламная вывеска.
В США шел рост сначала в индустриальном направлении, а в новой эпохе в информационно-технологическом.
В СССР в 90-е, под вывеской капитализма шло разворовывание созданного поколениями наших предков, а где то уничтожение промышленности , ВПК, шло без прикрытия, под лейблом "С" .

В США рост экономики шел не за счет роста своей промышленности.
То есть термин "частная собственность" опять идет налево.

В частности расцвет Эвроппе и США в 90-е годы случайным образом совпал с разграблением ресурсов СССР.
И Депресссия почему то после войны 41 - 45 закончилась.
Мистика сплошная.



Так что амеры не врут, что это они победили в войне с фашистами.
Экономически это так и есть.

А при чем тут именно США?
А, продолжение "войны" хочется, реванша, понятно... 8-)
И за эти реваншистские идеи Путина и его третьего срока простые люди должны срочно оставить все свои представления о жизни и подчиниться главнокомандующему во всем, вплоть до семейных ценностей.
Ну-ну.
Мы уже не в СССР, вообще-то.



Но вопрос у меня к тебя один: ты действительно веришь в победу Путина (России) и поражение Америки? :wink:
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 33027
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Ни одного «Шивы»

Сообщение Counter Strike » Пн сен 22, 2014 1:45 pm

Благодарю всех высказывшихся в теме. :friends: Поскольку тема действительно приняла политический оборот, попросил глобального модератора закрыть ее.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 33027
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Ни одного «Шивы»

Сообщение Kagesai » Пн сен 22, 2014 1:46 pm

Тема закрыта по просьбе автора
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 31626
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз

Пред.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: AlphaVog, Алексище, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yandex 3.0 [Bot]