Манера публичных выступлений людей от власти

[Counter Strike]

Если послушать политиков России 90-х, то у каждого своя, неповторимая, манера речи.
Если послушать сегодняшних, ОЧЕНЬ многие копируют путинский стиль, манеру речи.
Если честно, меня это жутко раздражает. И пугает.
Ведь это прямо говорит о том, что при Путине свобода самовыражения в обществе в целом была задавлена.

Предлагаю послушать украинские власти. Лично меня это неприятно удивило :

[ХоХо]

Ведь это прямо говорит о том, что при Путине свобода самовыражения в обществе в целом была задавлена.

да не факт
скорее подражают за неимением собственного стиля

[vadimr]

Может, у них тренеры ораторского искусства одни и те же.

[Counter Strike]

да не факт
скорее подражают за неимением собственного стиля

Но подражать-то можно много кому.
Они ж там не дурачки: многие молодые политики знают иностранные языки, умные, артистичные, могут брать с миру по нитке, но нет!

А тебе эта манера нравится?

Может, у них тренеры ораторского искусства одни и те же.

Я тоже так думаю. Полагаю, все эти тренеры - из Администрации Президента РФ...

[ХоХо]

А тебе эта манера нравится?

ты готов услышать честный ответ?

[Counter Strike]

Путинский стиль - зажатый и резкий, я бы сказал.
Неспроста столь популярным стало дурацкое, опять-таки на мой взгляд, выражение "неудобные вопросы" в РФ.

Вот пример канадского премьера. Очень добродушный.
Тут его спрашивают, не считает ли он возможным смягчить законы о марихуане, чтобы не считать марихуану подсудным делом.
И еще хотят знать, курил ли он сам марихуану, на что он отвечает вопросом: "Я похож на человека, который курит марихуану?" .

[Counter Strike]

ты готов услышать честный ответ?

Да. Я же и открыл тему, чтобы обменяться впечатлениями.

[ХоХо]

Counter Strike
манера Путина мне нравится
начиная от походки, заканчивая голосом, четкостью произношения, быстротой реакции и находчивостью в ответах
все по сути, без воды, но если хочет полить воды, и это сделает изящно
и во всем этом есть собственный стиль, чувствуется стержень
так что я понимаю тех, кто его копирует

[ХоХо]

Вот пример канадского премьера. Очень добродушный.

представила такого в России... охохо
ничего хорошего из этого бы не вышло

[Counter Strike]

я понимаю тех, кто его копирует

Я понимал только двадцатилетних мальчуганов, которые его копировали и которым он нравился. Но когда это взрослые дяди, которые уже должны были, по идее, что-то из себя представлять (чтобы прийти в правительство), я не очень понимаю...

[ХоХо]

копируют не только потому, что нравится объект копирования
могут копировать и ненавидя - просто по причине собственной бездарности
а это вневозрастное...

[Counter Strike]

могут копировать и ненавидя - просто по причине собственной бездарности
а это вневозрастное...

Да, возможно. Но тут (у мужчин) больше с целью победить его, став таким, как он, "не хуже".

[mr.Midas]

Коррелирует но не так как ты подразумеваешь в своём вопросе. Это самоограничение изнутри, а не сверху. Власть не выросла где-то за бугром в другой культурной среде. Они наши собственные и продолжают ту линию, которую получили из своей среды. А среду ты помнишь сам "Не высовывайся! Что, самый умный?!" Так чему удивляться? Опять же члены команды всегда подражают в той или иной степени своему кумиру (и это внутри внутри, а что уж говорить о публичных проявлениях). Ну и чем властные коридоры препятствуют образованию команды? По моему наоборот, именно там команда важнее всего. И именно в силу публичности члены команды, а кандидаты и подавно, будут копировать лидера. У самого верха как нигде важно показать сплочённость. Опять же харизматичность и индивидуализм не одно и тоже. Так что я не знаю чего ты так всполошился. Важнее не декларируемое, а реализуемое и первое от второго очень мало зависит.

[Counter Strike]

Они наши собственные и продолжают ту линию, которую получили из своей среды. А среду ты помнишь сам "Не высовывайся! Что, самый умный?!" Так чему удивляться?

Тому, что речь политиков 90-х как была адекватной, так и остается. Их приятно послушать. А сейчас сплошные бездари (либо страшащиеся ) пошли.

Я уверен, что многие люди из нашей страны могли бы назвать политиков 90-х, но не могли бы назвать политиков нулевых. И именно по причине невзрачности и/или работы под копирку вслед за едросовской манерой.
Плохо это тем, что нарушается диалог с простым народом.

[Counter Strike]

Против воли Соловьева, «Поединок» получился очень хорошим. Он наглядно показал сравнительные характеристики политических элит ельцинской и путинской эпох. При всех очевидных недостатках и даже пороках ельцинской элиты, носителем которых была Ирина Хакамада, масштаб был просто несоизмерим. Путинский режим сформировал уникальный депутатский корпус. В девяностые были и депутаты-преступники, и депутаты-клоуны. Фамилии Глущенко и Марычева, Жириновского и Мавроди будут еще долго служить политологам в качестве примеров для таких парламентских типажей. Но все-таки в девяностые в депутатском корпусе преобладали личности — такие, как Хакамада и Явлинский, Гайдар и Травкин, Рыжков и Шейнис

Зачистка политического поля при Путине привела к тому, что в этой среде смогли выжить только простейшие политические организмы, в принципе неспособные к более-менее осмысленному поведению, а те, кто посложнее, вынуждены были мимикрировать под простейших. Яркий пример такого бессмысленного депутатского поведения на прошлой неделе продемонстрировал депутат-«единоросс» Евгений Федоров.

Читать статью здесь