Istanaro писал(а):Ведь у нас даже нет приличной технологии межпланетных полетов, не говоря уж о межзвездных. А ведь она скорее всего должна будет появиться.
Из того что мы сейчас знаем, следует что никаких межзвездных перелетов никогда не будет.
Istanaro писал(а):Ведь у нас даже нет приличной технологии межпланетных полетов, не говоря уж о межзвездных. А ведь она скорее всего должна будет появиться.
VIR писал(а):Istanaro писал(а):Ведь у нас даже нет приличной технологии межпланетных полетов, не говоря уж о межзвездных. А ведь она скорее всего должна будет появиться.
Из того что мы сейчас знаем, следует что никаких межзвездных перелетов никогда не будет.
Horn_85 писал(а):
Я вам задал простые фундаментальные вопросы без которых понять предмет достаточно точно - невозможно, ответа ожидаемо не получил, мой вывод - вы в принципе не разбираетесь в том, о чем беретесь рассуждать.
Второе. Раз уж вы осмелились вякнуть Б, вам придется отвечать и за А, т.е. рассказать как можно задать экспериментально инфляционную модель или теорию суперструн, не ответите, тогда я буду вас считать ничтожным болтуном.
Horn_85 писал(а):Второе. Раз уж вы осмелились вякнуть Б, вам придется отвечать и за А,
Istanaro писал(а): Что в принципе не исключает непредвиденных пока открытий в будущем. Но это уже в сторону от темы.
VIR писал(а):Istanaro писал(а): Что в принципе не исключает непредвиденных пока открытий в будущем. Но это уже в сторону от темы.
В каком мире? Т.е. в каком пространственном и временном масштабе?
Kagesai писал(а):Извините, но фраза "власти скрывают" одна из характерных фраз "квази-науки", но допустим, что так и есть, скрывают, сволочи, прячась за эфемерные структуры.
Kagesai писал(а):Для того чтобы не говорить: "не читал, но осуждаю"попробую это осилить (для примера "Последнее обращение к человечеству"):
Horn_85 писал(а):Ну и так далее, это повторяю даже не скрывается,
Horn_85 писал(а):Любое из известных, откуда оно берется, что является его носителем, куда оно исчезает и т.д. Как вообще может существовать нечто, у чего нет никакой материальной среды для его распространения в пространстве. Разумеется не теоретические выкладки, а обоснование с точки зрения вещества, пространства, материи, т.е. физических, а не чисто информационных(умозрительных) категорий, если у вас нет ничего кроме формул, значит вы крайне слабо понимаете окружающее пространство, в виртуальной информационной среде может существовать все что вам или ком-то ещё угодно, в материальной, только то что обусловлено этой материей, не более, но и не менее. В каждой точке пространства действуют одинаковые как-то связанные между собой законы, которые объединены в одну реальность в каждой точке пространства и действуют в каждой точке одинаково и непрерывно, у меня к вам вопрос, чем обусловлено что они не такие как вам хочется, а такие какие есть, что их заставляет быть именно такими, а не какими-то другими, какими вам больше нравятся, что транслирует все эти законы в каждую точку объективной реальности.
Вопрос риторический, я сильно сомневаюсь что вы ответите.
mr.Midas писал(а):Ну и? Выводы какие? К чему вся эта алармическая истерия? Или это из разряда "Моё дело маленькое - вовремя прокукарекать. А работают пуская крестьяне!"?
Мэйпл писал(а):Что ж вы сдаётесь так рано?Стушевались перед физиками, значит надо нахамить?
Horn_85 писал(а):Я смотрю вы думаете что я какие-то умозрительные вещи тут рассказываю. Знаете например что самая крупная техногенная катастрофа это авария на буровой вышке в мексиканском заливе, ущерб что-то около триллиона у.е. хотя реально подсчитать достаточно сложно, весь залив залит нефтью и дисперсантами. В курсе что авария на фукусиме в два раза больше по мощности чем Чернобыльская, в Чернобыле разрушению подвергся один реактор мощностью 1000 МВт, на Фукусиме три суммарной мощность 2000МВт. Знаете что пресловутая сланцевая революция это самый экологически грязный способ добычи нефти, сотни гектаров заливаются отходами производства?
Horn_85 писал(а):Это ничто не скрывается, просто замалчивается, вы видели чтобы гринпис или ещё кто-то устраивал там акции или хотя бы по телевизору это показали?
Реакция Гринпис на катастрофу в Мексиканском заливе.
"Гринпис" провела акцию протеста в штаб-квартире BP в Лондоне
http://ria.ru/eco/20100520/236531451.html
Активисты Гринпис сорвали публичное выступление представителя руководства BP
«Гринпис» выступил против методов ВР по устранению аварии в Мексиканском заливе
«Зеленые» объявили британским музеям бойкот за сотрудничество с BP
Владимир Чупров: в Мексиканском заливе надо готовиться к худшему
http://www.vesti.ru/doc.html?id=362805&cid=549
Гринпис считает, что зеленый логотип компании BP слишком «экологичен»
"Это настоящий нефтяной геноцид, под угрозой исчезновения из-за аварии в заливе находится целый ряд видов животных, обитающих в морской среде этого региона. Данная авария - одна из крупнейших в истории, и человеческие технологии, к сожалению, могут только снизить риски возникновения подобных аварий, но не убирать их. К сожалению, у человечества нет и технологий локализации последствий подобных аварий", - сказал руководитель энергетической программы "Гринпис" Владимир Чупров
http://ria.ru/danger/20100503/229732356.html
«Нефтяным Чернобылем» назвал Гринпис техногенную катастрофу в Мексиканском заливе http://www.rusnovosti.ru/news/88125
Horn_85 писал(а):Ну и так далее, это повторяю даже не скрывается, просто не показывается, в итоге большинство попросту не в курсе, как вот вы например.
Horn_85 писал(а):Вы цитируете предисловие к которому Левашов как он сам говорит не имеет никакого отношения, читайте дальше про материю это объясняет поля и все остальное, очень просто причем.
Horn_85 писал(а):ответ был не тебе, сначала прочитай что написал тот кому адресована цитата,
Kagesai писал(а):Постепенно возвращаюсь к теме: что-то я не видел на улице реклам бозона, в отличии от Кока-Колы, порошка Тайд, нового Айфона и "пять суши по цене 4+1 суши". Следовательно, товар - малоликвидный. Дешевле и безотказней пугать страшилками про разные концы света, тайные общества и т.п.
Horn_85 писал(а):Я смотрю товарищ "физик" соскакивает с темы решительно по любому вопросу, поэтому дальнейший диалог с ним вести бесполезно, поэтому признаем его фейл (поражение) и попробуем ответить на вопрос самостоятельно.
Horn_85 писал(а):Kagesai писал(а):хотя на западе Apple давно все знают, айфоном уже давно не удивишь...
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]