Эка писал(а):Звучит разумно, вот только непонятно, при чем тут слепота у мышей... Обожраться до ослепления, да еще зверушке - это постараться надо. Вообще моделирование переедания на животных - сложная штука. Хотя есть примеры животных, у которых действительно наблюдается булимия: некоторые породы собак.
Но мыши?..
Отступление. История с этидием. Рассказываю своими словами....
Что важно понимать. Такие эксперименты не опровергают идеи о вредности вещества. Но и не подтверждают. Потому что эксперимент имеет смысл только тогда, когда он грамотно спланирован.
Эка писал(а):Механизм же "наедания впрок" - это немножко не то, мне кажется. Во-первых, мышь явно не хищник . Во-вторых, как-то я сомневаюсь, что даже хищники, если им вдруг случайно выпадет счастье в виде неограниченной добычи, ужрутся до смерти. Это было бы... очень уж сомнительное эволюционное преимущество, такой механизм.
Uscita писал(а):Мышь не хищник, а человек?
Эка писал(а): То, как чередуются булимия и анорексия, мне кажется правдой. Но только частью правды. Потому как анорексия же бывает не только неврогенная.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой