koWka писал(а):может, она и неплохой типировщик ..
в любом случае,
Mumla, спасибо )
Но убеждать меня в том, что я Штирлиц по принципу "ну тебя же раздражают Гексли" (
) - извините ..
ЧЭ я не отдам. Точка.
Аргумент слабого логика она приводит. В любом случае, когда любой человек говори мне не нравятся гексли, моряки, матросы, бабки с тележками для любого это представление конкретного человека, который не понравился. Потому раздражает гексли конкретный или 100 человек тима гексли, которых ты знаешь разные вещи. Это тут такой момент требующий уточнения, что Юна имела ввиду. Ну по отрывкам анкеты, по общению, внешне(стиль одежды, небольшая мимика, позы) явно не штирлиц и не макс. Гораздо тут ближе будут Гюго, Дюма, Габенка(хотя это маловероятный вариант), на самый крайний случай напка, для напки мне недостаточно информации о том как ты себя ведешь в жизни. Обычно напки это достаточно деловые девушки, которые тихо и незаметно пытаются захватить авторитет, внимание, любят посплетничать, но это надо в реале наблюдать, т.к. ты сама этого можешь не заметить. Плюс такой синдром у многих из них, если отказываешь в помощи, то включается фраза типа:"Ну и ладно мне другой поможет, не очень то и хотелось, да ты сам не можешь тут просто помочь мне такой офигенной". Ну потом остывает и общается нормально, если не прошло, если прошло садится на шею. Вот этого я в тебе не вижу на форуме. А вот этичность и мягкость в общении, которая присуща дюмкам, гюгошкам и какой то степени гамлеткам она есть плюс идет от внешних признаков во взгляде и т.д.. Вот , что могу сказать точно не еська, они обычно одухотворенные и мягкость у них какая то своя и примерно выражается на всех, отвалите дайте побыть в своих фантазиях.
Mumla
А что говорит в пользу того, что она отличный типировщик? Дабы не флудить тут напиши в лс. И я не обсуждал твой тим, а задал тебе вопрос, на который подразумевался ответ "да" или "нет", а не много букав не относящихся к моему вопросу. На эту фразу можно не отвечать, она для внесения ясности.