Новое в соционике: Джон Биб, Линда Беренс, Ленор Томсон

Соционические модели и функции

Новое в соционике: Джон Биб, Линда Беренс, Ленор Томсон

Сообщение Counter Strike » Пт окт 18, 2013 7:16 pm

Интересный материал по юнговским аналитикам из Википедии. Возможно, с течением времени появится больше материала.

Джон Биб (John Beebe) описывает роль различных юнговских функций в структуре личности в понятиях рахличных мифических архетипов.
На примере экстраверта:
Дон Кихот (ENTP)
1st - Hero/Heroine (герой) [ЧИ]
2nd - Good Parent (хороший родитель) [БЛ]
3rd - Puer/Puella (ребенок) [ЧЭ]
4th - Anima/Animus (половая противоположность) [БС]
5th - Opposing Personality (личностная противоположность) [БИ]
6th - Senex/Witch (ведун, ведунья --> ~"мудрец") [ЧЛ]
7th - Trickster (игрок, шут) [БЭ]
8th - Daemon (демон) [ЧС]
Остальные таблицы - см. http://en.wikipedia.org/wiki/Jungian_cognitive_functions

Линда Беренс (Linda Berens) предлагает свою версию функциональных ролей (перевести на русский здесь сложно: неясно, что конкретно имеется в виду):
1st - Leading/Dominant (ведущая, "лидер") [ЧИ]
2nd - Supporting/Overprotective (дополнительная, "опекун") [БЛ]
3rd - Relief/Unsettling (референтная) [ЧЭ]
4th - Aspirational/Projective (проецирующая) [БС]
5th - Opposing/Backup (персональная поддержка) [БИ]
6th - Critical/Discovery (персональные открытия) [ЧЛ]
7th - Deceiving/Comedic (иллюзии) [БЭ]
8th - Devilish/Transformative (транформация) [ЧС]


Ленор Томсон (Lenore Thomson) предлагает свою модель, основанную на представлениях о латеральном профиле. Рациональные функции располагаются, по Томсон, спереди-слева и сзади-справа, а иррациональные - спереди-справа и сзади-слева. При этом экстравертные функции - спереди, а интровертные - сзади.
Порядок функций, таким образом, определяется не архетипической иерархией, но врожденным латеральным профилем.
Таблицу ее типов см. по ссылке выше.



Литература.
1. Thomson, Lenore (1998). Personality Type: An Owners Manual, Boston & London: Shambhala Publications, Inc. ISBN 1-57062-987-0.
2. Beebe, John (2008). "Evolving the Eight-function Model". C. G. Jung Society of Atlanta: 9–13. http://www.jungatlanta.com/articles/winter08-evolving-the-eight-function-model.pdf
3. Berens, Linda (2000). Dynamics of Personality Type : Understanding and Applying Jung's Cognitive Processes (Understanding yourself and others series)
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Новое в соционике: Джон Биб, Линда Беренс, Ленор Томсон

Сообщение stopakevich » Пт окт 18, 2013 11:17 pm

Ну не в соционике. И даже не в типоведении.
А статья Джона Биби таки немного интересна в паре аспектов:

It was Jung who taught us that most people pair a rational function with an irrational one to develop a conscious orientation, or, as he put it, an ego-consciousness, that for most people involves just these two differentiated functions. Despite Isabel Briggs Myers’s later reading of a single
sentence in Jung’s long and often contradictory book (Myers & Myers 1980:19; Jung 1921/1971:406, para 668), he never made clear that the attitude type of the two functions in this twofunction model of consciousness would alternate between function # 1 and function #2.

Типичный уровень развития сознания (эго-сознание) использует только две дифференцированные функции. Хотя, то, что это обязательно рациональная и иррациональная для юнгианцев не факт.

Jung did, however, open the door to the possibility of a further differentiation of functions, up to a limiting number of four: the fourth to differentiate being his famous “inferior” function, which remains too close to the unconscious, and thus a source of errors and complexes.

Возможность последующей дифференциации функций по Юнгу открыта. Подчиненная (суггестивная по модели А) функция - источник ошибок и комплексов.

Where were my introverted feeling and extraverted sensation? Obviously, deep in the unconscious, kept there because they were shadow in attitude to the function-attitudes that I had differentiated.

Блок суперэго в модели А (для ИЛЭ - ЧС+БЭ) считается скрытым глубоко в подсознании.

Jung called them archetypes of the collective unconscious, but when carrying function #4, the inferior function, I feel they also form part of the conscious mind’s functioning.

Сознательными автор считает 4 функции у ИЛЭ: ЧИ, БЛ, ЧЭ, БС(!). Подчиненная функция не только ощущается автором как часть сознательного ума, но и представляет аниму/анимус.

А вот теневыми функциями являются все остальные:
These four functions—introverted intuition, extraverted thinking, introverted feeling, extraverted sensation—continued to express themselves, however, in shadowy ways. What, then,were the archetypes that carried these repressed shadow functions?
stopakevich
Активист
Активист
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 3:59 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Новое в соционике: Джон Биб, Линда Беренс, Ленор Томсон

Сообщение Counter Strike » Сб окт 19, 2013 12:07 am

stopakevich писал(а):Джон Биби

Вот он (2012), кстати:
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9


  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Модели и функции

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]