Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознанием?

Соционические модели и функции

Как вы считаете, насколько верна данная гипотеза?

Считаю, что гипотеза верна
5
26%
Считаю, что гипотеза скорее верна, чем нет
2
11%
Считаю, что гипотеза неверна
10
53%
Затрудняюсь ответить
2
11%
 
Всего голосов : 19

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение PXG » Сб сен 06, 2014 8:57 am

Counter Strike писал(а):Потому что для починки обуви нужно актуализировать ЧС. А точнее - для представления идеализированного результата, с которым и будет идти сравнение по ходу дела.

О! Ещё один изобретатель собственной соционики.
Я, честно говоря, как-то думал, что ты выше такой... ерунды. Я ошибался?
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение Counter Strike » Пн сен 08, 2014 9:48 am

PXG

Это не моя соционика, а совершенно стандартная. :wink:

Идеализированный результат в деятельности по починке обуви формируется в конкретно- (внешне-) сенсорной модальности, т.е. ЧС.
Идет конкретная проверка по таким объективным качествам вещи, как, например, прочность соединений (чтобы не "разошлось", не оторвалось и т.п.).
Аватара пользователя
Counter Strike
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 31373
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение Eva Necromonger » Пн сен 08, 2014 10:19 am

Да, правильно, правильно. Есть бэ в манипуляциях.

Кто дает моральные оценки окружающим и их поступкам и подталкивает таким образом к негативному/позитивному мнению о них?

Что такое хорошо, что такое плохо? Все забыли да стишок?

Оценки "хороший/плохо" могут быть скрытыми, показанными на сравнении.

Типа Петя дурачок, он платит больше, хотя в рекламе не скажут, что дурачок, просто сравнят. Такой рекламы очень много.

Или это: Заплати налоги и спи спокойно *имей совесть, будь честным*

Социальная реклама о стариках, детях *имей совесть, будь добрым*

Политическая агитация: Ты любишь свою страну? Голосуй за такого то..

Манипуляторы БЭ - у них основное оружие это чувство вины, давление на совесть человека.
Манипуляторы ЧЭ - давление на жалость, или игра на желании человека веселиться.

Пример: С кока-колой всегда праздник!

Манипуляторы по БЛ или ЧЛ: когда из причины(фактов) выводят неверное следствие, человек у которого с логикой туго, на это поведется.
Такого тоже много в полит.агитациях, тв программах (новостях). Софисты.

Манипуляторы по ЧС: это вы у дознавателей спросите ;)
Eva Necromonger
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 11348
Зарегистрирован: Чт авг 27, 2009 1:04 am
Медали: 4
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Ловец снов

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение на лошади весёлой » Ср янв 14, 2015 4:14 pm

Cassiopea, нужно будет в этом разобраться :)


Ещё нашёл некоторые материалы у Стратиевской:

Об ЭИИ:
...Тем более, что такое вещание на широкие массы для них — не работа, а отдых. Естественное занятие — контроль сферы своего влияния и проверка силы его воздействия на общественное сознание.

Для ЭИИ (также как и для ЭИЭ) важно держать руку на пульте управления общественным сознанием. И это у ЭИИ пока получается, а о качестве вещания и том, какое разлагающее влияние они оказывают на умы думать не обязательно, потому, что важна не информация, а оперативность управления "пультом" (что для них как для деклатимов чрезвычайно важно). Важна оперативность захвата общественной инициативы, оперативность вовлечения в этот почин огромного количества людей. Идею потом можно будет поменять, главное, чтобы осталась группа единомышленником, готовая идти за своим лидером и продолжать любую "игру", с любой идеологической доктриной на чужом поле. (И в этом ЭИИ, Достоевский как "полная противоположность" — также становится очень похожим на ЭИЭ, Гамлета: свой почин, своя инициатива — превыше всего. У кого инициатива, у того и власть, и продвижение по социальной лестнице, и перспективы и рост. Даже если инициатива будет экстравагантно - альтернативной, ведущей к тотальной деградации общества.)
<...>
Складывается впечатление, что продвижение общества вперёд для него вообще значения не имеет. Важнее исследовать все закутки и закоулки человеческого сознания, откопать там какую - нибудь "страшилку" и забросить её в социум. Посмотреть, как все ужаснуться и ахнут, представляя себе общество организованное по её образцу, и получить удовольствие, насладившись их ужасом.

В этой связи заслуживает внимания и такая, с позволения сказать политическая акция, как борьба в защиту прав белых акул в прибрежных водах Атлантического океана, широко развёрнутая в США. Белая акула находится под угрозой вымирания из-за своих непомерных размеров и аппетитов. И, по мнению активистов этого движения, спасти её может только дружба с человеком и человечеством, По этой причине в детских дошкольных учреждениях широко практикуются "педагогические акции", направленные на воспитание у детей доброго отношения к белым акулам. Дети учатся не бояться белых акул. Играют в разные игры и водят хороводы в обнимку с воспитателем, одевшись в самодельные маски белых акул, отождествляя себя с ней и закрепляя в подсознании её образ, как дорогого и любимого существа.
<...>
"Розовая слепота и глухота", навязываемая ЭИИ как панацея от всех бед, и в прошлом представшая немалую опасность для интенсивного развития эволюционных процессов, являет собой реальную угрозу и в настоящем, насильственно инфантилизируя общественное сознание и направляя информационные процессы в дегенеративное и регрессивное русло.

(Сорри за такие цитаты - по-моему, здесь ЭИИ приложены достаточно жестковато. Но Стратиевская так пишет про практически про всех.)


Об ЭИЭ:
Независимо от того, в каком масштабе развивает свою деятельность представитель этого типа, политик ли он или рядовой служащий, он в совершенстве владеет всем арсеналом необходимых средств воздействия для того, чтобы сформировать "нужное" общественное мнение, с помощью которого он намерен задать определенное направление действиям окружающих его людей.
<...>
Даже работая журналистом, международным обозревателем или ведущим общественно-политических телепередач, представитель этого типа подает материал очень тенденциозно и целенаправленно, как бы стремясь создать вокруг освещаемого им вопроса определенное общественное мнение, с помощью которого он как будто рассчитывает скоординировать действия ведущих политиков и направить их в определенное русло.
<...>
Обличать, осуждать, "навешивать ярлыки", искать виноватых - все это не только форма его самовыражения, но и способ создавать общественный настрой, формировать общественное мнение. А в более широких масштабах - способ "делать политику", "творить историю".
<...>
Даже работая журналистом, международным обозревателем или ведущим общественно-политических телепередач, представитель этого типа подает материал очень тенденциозно и целенаправленно, как бы стремясь создать вокруг освещаемого им вопроса определенное общественное мнение, с помощью которого он как будто рассчитывает скоординировать действия ведущих политиков и направить их в определенное русло.
<...>
...Скорее он скажет: "Директор похвалил твой доклад" или: "Все вокруг говорят, что ты в последнее время стал хуже работать". И выразит таким образом не свое личное, а общественное мнение, которое на самом деле может быть и не таким или вообще еще по этому поводу не сложилось. Но Гамлету выгодно представить общественное мнение именно таким и именно для того, чтобы оказать на человека целенаправленное воздействие.



Кроме того, вот что отмечается про ЧЭ:
В связи с этим аспект инволюционной «этики эмоций» часто выступает "пересмешником" исторических событий, перевирает их и представляет в том ракурсе и в той интерпретации, которая угодна толпе и соответствует наиболее распространённому, престижному и выгодно оплачиваемому общественному мнению. В общественном сознании эта модель проявляет себя в виде быстро распространяющихся возмутительных сплетен, фантастически нелепых слухов, оскорбительных, скабрезных анекдотов, касающихся той или иной известной или влиятельной персоны, а потому очень успешно используется политтехнологами как инструмент «чёрного пиара».

Если речь идет об инволюционной "этике эмоций", то это, насколько я понял, получаются этики Альфы.
на лошади весёлой
Местный
Местный
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 6:57 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: енот

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение на лошади весёлой » Пн фев 02, 2015 8:28 pm

Ещё фрагмент пазла - относительно ЭСИ:
Творческая силовая сенсорика суть инстинктивное управление ресурсами, в том числе человеческими, но если Максим, деловик Драйзера, незаменим в руководстве управляемой структурой, Драйзер приручает и направляет разнородные толпы, со структурой ему стравиться трудно, а вот переманить еще неопределившийся народ на свою сторону – запросто. Оставьте прямые бои Максимам, а Драйзера запустите в тыл неприятеля, он замечательно сформирует там партизанское движение, причем, сам не попадется, так как обладает свойствами эмпатической мимикрии, — руководит слухами и направляет общественное мнение.
на лошади весёлой
Местный
Местный
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 6:57 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: енот

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение divertida » Сб фев 14, 2015 11:11 pm

С Кассиопеей согласна

«Интровертная этика <…> Восприятие общественного мнения по отношению к субъекту как фактора, обуславливающего его энергетику».

(Хотя мысль не совсем понятна – возможно, это и не вполне то.)

Это действительно не о манипуляциях общественнм сознанием.
никогда ни с кем не спорь, лучше сделай маникюр
Аватара пользователя
divertida
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5626
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 3:48 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение на лошади весёлой » Пт мар 20, 2015 12:03 am

divertida писал(а):С Кассиопеей согласна

Постепенно должна вырисоваться полная картина.


Недавно на форуме промелькнул материал В. Гуленко, в котором отмечается:
3. Умело поданная, разукрашенная, сенсационная идея (Советчик) приводит к предпринимательским авантюрам и инвестициям.

Тут ещё можно добавить, что этическое внимание фокусируется преимущественно на людях, и Советчик может подавать и разукрашивать не только идеи, но и людей, и разукрашивать по-всякому - и в радужные цвета, и в тёмные.


И ещё немного жести от Стратиевской:

ИЭЭ:
Умеет обратить внимание окружающих даже на самое незначительное свое достижение, умеет придать ему вес и значимость, а при необходимости умеет "раздуть" его в большую победу.

По-видимому, это тоже работает в обе стороны - не только на преувеличение, но и при необходимости на преуменьшение.

ИЭЭ:
Как великий технолог и манипулятор чужой волей и чужими поступками Гексли считает для себя важным знать слабые точки воли и психики окружающих его людей.

Вроде бы как речь идёт о манипуляции сознанием...



СЭЭ:
...Цезарь ведь силён не только своим (поистине безграничным) волевым давлением, не только дерзостью и настойчивостью упрямого, но и своей иногда исключительно изобретательно и чётко выверенной стратегией, и хитростями, и уловками, и интригами, и просьбами о помощи, и уговорами, и обещаниями (“мы никому не скажем”, “никто не узнает”), и шантажом, и клеветой, и наветами, и инсинуациями.


ЭИЭ:
Гамлет начинает преследовать Драйзера как личность опасную и подозрительную. Начинает и интриговать против него, (надо же что - то делать в такой ситуации!), приписывает ему всякие злоумышления, (до которых сам бы Драйзер никогда не додумался, поскольку в этом направлении его мысль вообще не работает), распускает о нём вздорные, вымышленные слухи, которым сам же потом и верит, поскольку в другую схему поведение Драйзера, по его мнению, вообще не укладывается.(И это понятно: “всяк о другом по себе судит”...). И вот уже из этих сплетен “зарождаются” “слухи - химеры" и "миражи”, с которыми Драйзеру действительно приходится бороться, (он не из тех, кто позволяет портить себе репутацию!)


Очернение других людей рассматривается как инструмент для решения проблем в Альфа-квадре:
"Навет, оговор, клевета — тоже могут стать основанием для отказа выполнять обещание в субъективистском сообществе альфа - квадры. Любой человек может сказать про кредитора: "Я в нём разочарован: он нечестным путём нажил свои богатства, и я не буду выплачивать ему свои долги!". Куда как просто: оговорить человека и отказаться от своих обязательств перед ним. И никто не поможет отстоять его репутацию и настоять на выполнении договорённостей, если у него самого "закрыт рот" — если он сам нем, как рыба, лишился дара речи от возмущения и изумления, — стоит, словно обухом оглушённый, и не может вымолвить в свою защиту ни слова".

Хотя отмечается, что очернительство людей - это характерная квадральная черта, эта тема как-то не раскрывается в других материалах автора. Или надо ещё поискать...

Кроме того, интересно, что подобный ход действий увязывается с ПР "субъективизм".
на лошади весёлой
Местный
Местный
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 6:57 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: енот

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение divertida » Пт мар 20, 2015 12:23 am

Стратиевскую на ночь читать не стоит :D
История про Гамлета и Драйзера зачет просто :add6 . Мотивы Гамлета только остались за кадром - с чего это именно Драю вдруг счастье прилетело.
В реальности такого не наблюдала :D
никогда ни с кем не спорь, лучше сделай маникюр
Аватара пользователя
divertida
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5626
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 3:48 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение на лошади весёлой » Пт мар 20, 2015 12:36 am

divertida писал(а):Стратиевскую на ночь читать не стоит :D
История про Гамлета и Драйзера зачет просто :add6 . Мотивы Гамлета только остались за кадром - с чего это именно Драю вдруг счастье прилетело.
В реальности такого не наблюдала :D

Ну да, её описания - это страх и ужас :)

(Но всё же, как по мне, хорошо, что у социоников есть высказывания, которые согласуются с гипотезой (пусть даже и таких одиозных, как Стратиевская) - без них она выглядела бы совсем малоубедительно :) )
на лошади весёлой
Местный
Местный
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 6:57 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: енот

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознанием?

Сообщение на лошади весёлой » Вс апр 26, 2015 7:13 pm

Нашёл ещё вот что у В. Стратиевской:

В описании Дельты:
Стремление оградить себя от разочарований, стремление уйти от грубой реальности, потребность мечтать о воздушных замках и воспарять к ним на мыльных пузырях в стремлении подменить реальную действительность воображаемой порождает такое явление как субъективный идеализм этиков дельта - квадралов, идущий вразрез с квадровым признаком объективизма

Здесь говорится о нестыковке по линии субъективизм-объективизм.

Однако на самом деле это кажущаяся нестыковка, потому что Гамма и Дельта ничуть не меньшие субъективисты, чем Альфа и Бета, - просто они субъективисты по линии [БЭ].

На мой взгляд, устоявшееся традиционное определение "Субъективисты - это [БЛ]-квадры" как бы "замыливает" взгляд, затрудняя восприятие [БЭ]-субъективизма.


Далее пишется:
Как и другие объективисты - прагматики, дельта - квадралы — мастера блефовать, мистифицировать, набивать себе цену.

...нравственно деградировать, но при этом быть выше осуждения и презрительных оценок, субъективно настаивая на своём моральном превосходстве,..

И часто выражается в стремлении отрешиться от реалий окружающей их действительности и воспарить в самомнении, в недосягаемом для других субъективном идеализме, в стремлении быть выше объективных критериев и оценок, оставаясь недоступным для сравнения с другими в своём замкнутом и самодостаточном мирке собственной завышенной самооценки.

Вернуться из зеркально - хрустального мира надуманной, мнимой реальности в грубый и заземлённый мир окружающей их действительности — то же, что упасть с небес на землю...

"А ведь стоит только приукрасить реальность впечатляющими, вымышленными событиями, приблизив желаемое к действительному, прибавить к этому личную убеждённость в своей правоте и мотивировать все эти действия благими намерениями, и вот уже вся это серая нестерпимо будничная реальность заиграет яркими краскам, заблещет светлыми перспективами. Воображаемая реальность органично сольётся с действительной, плод игры воображения станет плодом художественного творчества, и ничего предосудительного в этом нет. Тот, кто по неопытности или наивности не сумеет отличить реальное от воображаемого, будет "сам виноват" в своих заблуждениях, — сам станет жертвой своего или чужого обмана. В любом случае сам "сочинитель" себя "виноватым" не посчитает. Его дело — раздвинуть границы одной реальности, чтобы обогатить её с помощью другой. И если ради того, чтобы стать успешным придётся исказить факты, очернить или приукрасить прогнозы или подтасовать перспективные планы, в этом тоже (по его мнению) "нет ничего плохого", особенно, если это поможет человеку многого добиться в жизни, позволит выбрать свой путь, поверить в себя, в собственные силы. Его не обеспокоит и то, что при этом ложь всё равно остаётся ложью, — в его интерпретации она оказывается удобным инструментом для моделирования новых и более перспективных отношений, становится универсальным средством психологических манипуляций, которые будут тем больше оправдываться благими намерениями, чем больше возможностей откроются в рамках этой новой, "мнимой" реальности, необходимой ему для достижения личных амбициозных планов и целей".

Возможно, здесь идёт речь как раз о [БЭ]-субъективизме.


И ещё про формирование общественного мнения:

Отношения ЭСЭ - ЭИИ:
Как мастер информационной войны, он [ЭИИ] умеет собирать информацию со своего поля, умеет должным образом (и в нужном ключе) её обрабатывать и преподносить.



Отношения ЭСИ - ЭИИ:
Оказывается перед самой этой злополучной поездкой её бывшая приятельница - ЭИИ, Достоевский, желая отдалить её от своего мужа и от своей семьи, распустила о ней жуткие, клеветнические слухи, опровергать которые теперь уже было поздно и бесполезно.

<...>

Этика отношений четвёртой квадры — спекулятивная (востребовано реализующаяся на чужих несчастьях) — этика с перегибами то в сторону альтруизма, то в сторону деспотизма, то в сторону самобичевания, то в сторону мистики и социального мифотворчества, что, пожалуй, страшнее всего, потому что тогда удаётся "запудрить мозги" и запорошить глаза огромному (астрономически большому) количеству людей на протяжении бесконечно долгого (и необозримо далёкого) периода времени, исчисляющегося столетиями и тысячелетиями.


Далее говорится:
Драйзер жестоко мстит каждому, кто пытается запорошить ему глаза "сахарной пудрой" своего мировоззрения.
<...>
Поэтому он жесточайше мстит ослепляющим его своей этикой дельта - интуитам (и особенно, своему ревизору Гексли в ИТО обратной ревизии), пытаясь отвоевать назад "свои глаза", свой исконно непредвзятый взгляд на вещи, остаться без которого для него смерти подобно.

Вполне возможно, здесь иносказательно говорится про "перепрограммирование" сознания, или, другими словами, про промывание мозгов.
на лошади весёлой
Местный
Местный
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 6:57 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: енот

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение PXG » Пн апр 27, 2015 9:29 pm

Counter Strike писал(а):... т.е. ЧС.
Идет конкретная проверка по таким объективным качествам вещи, как, например, прочность соединений (чтобы не "разошлось", не оторвалось и т.п.).

Вот ЭТО (перечисленное тобой) - ЧС ???
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Re: Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение на лошади весёлой » Вт июл 19, 2016 2:56 pm

Вот ещё нашёл у г-на Шульмана (вроде бы это достаточно известный соционик) про ИЭЭ:

Да, все действительно так и есть. Но меня не перестает удивлять одна особенность людей этого ТИМа. Если никто иной не сможет так вдохновенно рассказать человеку, на что он способен в хорошем смысле, то никто иной, кроме людей ТИМа ИЭЭ, не сможет и очернить человека так, как это может ИЭЭ - и именно по той же причине, - по причине своей первой функции. Причем, если воодушевляющие вещи говорятся в глаза, то гадости о человеке обычно произносится за его спиной.

Приведу еще одну цитату [12]. "Иногда - способность очень "точно" и гнусно оговорить человека. "Точно" (в кавычках) - потому что оговор (будучи именно оговором, - т. е. вымыслом) "надевается" на оговариваемого как хорошо пригнанное гимнастическое трико - облегающе, вплотную! Т. е. если бы жертва оговора действительно сделала то, что ей инкриминируется, то это было бы сделано именно так, как об этом рассказывается".
Иногда это происходит буквально "на пустом месте" - просто из желания покрасоваться...
Последний раз редактировалось на лошади весёлой Ср июл 20, 2016 2:54 pm, всего редактировалось 1 раз.
на лошади весёлой
Местный
Местный
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 6:57 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: енот

Re: Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение verika » Вт июл 19, 2016 3:58 pm

Ну вообще-то это логично, с точки зрения соционики "хороший" и "плохой" смысл не важны, это из области личных качеств человека.
Впрочем, так с любым аспектом.
В джоулях - работа, в ньютонах - сила.

And now for something completely different...
Аватара пользователя
verika
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: Ср апр 02, 2008 11:30 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознание

Сообщение на лошади весёлой » Ср июл 20, 2016 6:46 pm

verika писал(а):Ну вообще-то это логично, с точки зрения соционики "хороший" и "плохой" смысл не важны, это из области личных качеств человека.
Впрочем, так с любым аспектом.

Я сейчас пишу статью про этические манипуляции - в ней эти вещи будут рассмотрены.

Вот ещё в тему - Таланов пишет:
Характерная черта «Цезаря» - стремление выискивать моральные недостатки в людях, и особенно доказывать наиболее честным и порядочным из числа своих знакомых — что все они такие же воры и мошенники, как и какие-нибудь уголовники (следствие сочетания ЧС+БЭ у «Цезаря»).

[…]
Так, ему обычно нравится доказывать порядочному человеку, что тот — подлец, умному — что тот дурак, и т.п. На эти «доказывания» работает связка его агрессивной ЧС и БЭ. В данном случае творческая белая этика принимает демагогический характер, стараясь искусственно подгонять поведение других людей под какие-нибудь отступления от моральных норм и под возможность их словесного унижения.

На мой взгляд, подобное может наблюдаться не только у СЭЭ, но и у других обладателей многомерной осознанной [БЭ]. А вообще, на мой взгляд, приведенные отрывки показывают, как работает [БЭ]-субъективизм.
на лошади весёлой
Местный
Местный
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 6:57 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: енот

Гипотеза: БЭ – это в том числе PR и манипуляции сознанием?

Сообщение Алексище » Вт июл 26, 2016 4:34 pm

на лошади весёлой писал(а):1. Определение PR

Cначала рассмотрим определение PR: PR (аббревиатура расшифровывается как public relations, т.е. связи с общественностью) – это род деятельности, направленный на выстраивание необходимых отношений и формирование нужного общественного мнения.

Насчет связи PR и белой этики соглашусь.
***
С пропагандой не все так однозначно. Пропаганда смогла убедить добропорядочных немецких бюргеров, что они высшая раса, а все остальные низшие, а потому достойны в лучшем случае рабского труда, а в худшем случае смерти. Но как-то Гитлер на белого этика не похож :D.
Пропаганда, как показывает современная жизнь, может убедить равнодушного к религии человека перейти в ислам и завербоваться в запрещенный ДАИШ.
Думаю, для того, чтобы так перепрошить человеческое сознание, нужна вовсе не [БЭ], а [БИ].
Или ты о какой-то другой пропаганде?
Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Э. Циолковский
Аватара пользователя
Алексище
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 4059
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 12:07 am
Откуда: от верблюда
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Пред.След.

Вернуться в Модели и функции

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Blioub, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Parf, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс