Страница 10 из 11

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:02 pm
Nafeyhoa
О, с мамой всегда понятно. Мама - Драйзер, а папа - Штирлиц. Отсюда и плясать :D С бабушкой сложнее....

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:02 pm
laysi
Бабушка на двое сказала... :P

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:04 pm
Parf
Типирование через ИО у меня в других темах. Вот тут я описываю теорию. Вот тут проверяю на практике.

Пока ещё не готово ничего и не работает ни хрена. Надо подкорректировать методику. :add14

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:05 pm
Parf
Но у меня же реально мама Драйзер. :o

А папа - Гек, вроде бы. :add14 Бабушку плохо помню.

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:08 pm
laysi
Буратино...представь...ненене ПРЕДСТАВЬ, что у тебя....у меня?...да вы шутите...... :D ну вот кино и немцы... :P

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:09 pm
Гена
Типировать по интертипным - бестолковое занятие. Можно только верифицировать типирование, да и то, если хорошо знаешь межтипное и понимаешь, как оно транформируется от тех или иных внетипных факторов. Например, есть в моем опыте наблюдений донка и дюмка, мама и дочка, обе доминантного подтипа и с "наследственным" психозом. Попробуй узнай в этом межтипном дуальность. :)

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:11 pm
Parf
Типировать можно любым методом, главное, чтобы результаты разными методами сошлись. :add14

Ни один метод не даёт достоверность 100%. :add13

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:16 pm
laysi
Бестолку Гена...ибо...Парф закусил удила и ему необходимо просто описать теорию, проверить на практике...правда не работает ни хрена...но это таких не останавливает...треугольник будет выпит, будь он хоть параллелепипед... :lol:

Типировать можно любым методом


Праильна Парф...есть ещё кофе...рамки и маятник...бараньи внутренности...да хоть монетку подкидывать...жизни не хватит, что бы даже перечислить... :lol:

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:17 pm
Гена
Parf писал(а):Типировать можно любым методом, главное, чтобы результаты разными методами сошлись. :add14

Ни один метод не даёт достоверность 100%. :add13


Да, но он один метод дает 98% за 20 минут, а другой за 20 минут дает 10%-20%.

Вот тебе пример межтипного - джек габена развел.

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:25 pm
Parf
Гена писал(а):
Parf писал(а):Типировать можно любым методом, главное, чтобы результаты разными методами сошлись. :add14

Ни один метод не даёт достоверность 100%. :add13


Да, но он один метод дает 98% за 20 минут,


Нету такого метода. :unknown:

а другой за 20 минут дает 10%-20%.


Такие методы есть, я парочку знаю. И это, кстати, очень крутая результативность.

Вот тебе пример межтипного - джек габена развел.


Моей систематизации не противоречит. :)

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:37 pm
Julia99
laysi писал(а):
Julia99 писал(а):тут смотря чья мама.
родители всегда будут пытаться руководить, но руководить взрослыми детьми гораздо сложнее, т.к. все игрушки они уже покупают себе сами


Ну вот на этих основаниях и предлагают типировать через интертипные отношения... :P

а как же размер зрачков, частота дыхания, расположение конечностей? ты предоставил не достаточно информации - я отказываюсь так типировать... :add29

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:43 pm
laysi
А никто и не заставляет так типировать Julia99...тебе решать как ты будишь типировать...)))) :D

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:55 pm
Гена
Parf писал(а):Нету такого метода. :unknown:

Наивное утверждение, как: "Нет обратной стороны Луны".
Но речь была не о том, а об эффективности.
Чем более определенный (и менее вариабельный) объект распознавания мы выбираем, тем более высокая эффективность распознавания может быть достигнута.
В итоге проще оттпировать двух участников межтипного, чтоб узнать, каково их межтипное, чем наоборот.
Исключения конечно бывают на практике, это когда мы не имеем информации об одном из участников межтипного, и можем судить только по другому участнику. Трудоемукость такого типирования возрастает, а надежность падает.
Моей систематизации не противоречит. :)

Тут в сюжете интересный пример того, как работает Предельная функция (из моей модели). У джека это логика. И как она работает в режиме ограничения - привлекаются законы и формируется доказательство для того. чтоб ограничить право банка взыскать долг. Это изнанка, а лицевая сторона: для того. чтобы пользоваться деньгами на выгодных условиях.

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 2:59 pm
Julia99
Parf, а какие типы сначала нравятся очень сильно, а при ближайшем рассмотрении оказываются :bad: ?

Re: Систематизация интертипных отношений

СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 3:11 pm
Julia99
laysi писал(а):А никто и не заставляет так типировать Julia99...тебе решать как ты будишь типировать...)))) :D

тогда по методике Духовского: мама и бабушка 100% бальки :D