Parf писал(а):Моё мнение совпадает с мнением научного сообщества, а твоё - противоречит.
Поэтому в глобальном смысле как раз твоё мнение никого не интересует. :p
P.S. Ну понятно, привязался к моей случайной оговорке, потому что реальных логических ошибок найти у меня не можешь.
Самотипирование писал(а):Да какая разница, кому адресовано? Правильно определяет - псевдонаука
ipomoea писал(а):Тогда мне с тобой не интересно разговаривать.
Ты же, выходит, сознательно псевдонаукой занимаешься. Следовательно - жулик
Поищи себе других собеседников.
Самотипирование писал(а):ipomoea писал(а):Тогда мне с тобой не интересно разговаривать.
Ты же, выходит, сознательно псевдонаукой занимаешься. Следовательно - жулик
Поищи себе других собеседников.
Что это ты слиться решил?
Что касается твоего Терьентьева, он ИЛЭ. Чтоб ИЛЭ адекватно перевел ИЛИ,
не встречало я такого.
Еще надо знать индийскую духовно-философскую традицию, где "все течет, все изменяется",
последователи завсегда переиначат оригинал, но ни словом об этом не обмолвятся.
Чем учение Асанги хуже оригинального Будды, и что бы мы сейчас знали о Будде, если бы не Ашока (ИЛИ)?
ipomoea писал(а):Не интересно. Побеседуйте с Парфом на пару.
Энциклопедию Буддизма не Терентьев писал. Но между ними всё сходится
Так ты не соционик же. Откуда тебе знать, кто ИЛЭ, кто ИЛИ. Помалкивай, да и всё.
Что-то мне подсказывает, я с ней знаком получше тебя.
Я вот даж не знаю, как тебе объяснить-то. Ты полагаешь, я для дискуссий эту тему открыл. Нет, мне это не интересно. Я просто сопоставил одно с другим, предоставил результаты. И всё. Ну, конечно, если б какой внушительный контраргумент я услышал, это было б да. Но ваши с Парфом фантазии нащот инфометаболизма как-то не впечатляют. Ну, сорян.
Самотипирование писал(а):ipomoea писал(а):Не интересно. Побеседуйте с Парфом на пару.
Так тебе скоро ни с кем не будет интересно.
или хотя бы 8-контурной модели Рау Уилсона. Заренее предупреждаю: тоже ИЛЭ-шная фантазийная попсня, но она таки учитывает достижения достаточно современной экспериментальной науки.
ipomoea писал(а):Это я 20 лет назад читал.
ipomoea писал(а):Parf писал(а):Моё мнение совпадает с мнением научного сообщества, а твоё - противоречит.
Про "научное" сообщество наслышан. Ну, и ты - как выдающийся представитель оного - прекрасно его характеризуешь.
Ты сам подписался на эту тему
А вот я твоих тем не читаю. Не интересно, правда.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]