Флуд о методах типирования

О методах и гипотезах определения соционических типов

интересно

Сообщение Павел Кулешов » Вс окт 21, 2012 6:25 am

PXG писал(а):
Павел Кулешов писал(а):Мне нравится, как ... PXG ...

Надо ж так ободрать фразу! Какой теперь простор для домыслов! Можно вместо точек додумать нечто наподобие:
"Мне нравится, как упорно PXG учится заглатывать рыболовные крючки."
"Мне нравится, как усталый и измождённый PXG кувыркается на батуте."
"Мне нравится, как добродушно PXG подтрунивает над достоинствами коллег."

В таком цитировании заметно сразу два демагогических приёма: "выдёргивание слов из контекста" и "умалчивание важной инофрмации".
Собственно говоря, такая цитата бессмысленна…
Для чего же столь бессмысленное цитирование понадобилось господину PXG?
Попробуем цитату восстановить. Вдруг что-то важное прояснится?
Павел Кулешов писал(а):
Стремительная эволюция PXG

От хамских выходок…
PXG 30.09.2012 писал(а):
Виктор Прокофьев писал(а):Приведите пример информации лежащей вне данной шкалы

Изображение

До чрезвычайно почтительного обращения по имени отчеству…
PXG 09.10.2012 писал(а):Виктор Григорьевич,

1) на мой взгляд, мотивация, с практической точки зрения, является базовым вопросом при любом планировании коллективной деятельности.
Лично Вы, конечно, можете себе позволить работать *чисто* на энтузиазме - а вот остальные члены коллектива, думаю, вряд ли.

2) к сожалению, энтузиасты (соционики), как правило, очень плохо владеют техниками мотивации и организации коллективной деятельности.
Зато, этими техниками хорошо владеют... другие энтузиасты, с немного другими интересами.

3) широкополосная пропаганда, на мой взгляд, приносит больше вреда, чем пользы.
Если что-то и может принести пользу - так это единичный и, в определенном смысле, закрытый подбор людей (См., например, Гуленко, кстати).

Ну и, конечно, хоть какие-то идеи по главному вопросу - за счет чего может практически выживать коллектив людей, которые реально что-то двигают в плане познания.

Мне нравится, как старательно, как отличник-ботан, овладевает PXG искусством вежливого общения по существу дела. (выделено мной. ПК)
(Неужто преподнесённая мной для PXG "еда" оказала столь заметное лечебное воздействие и теперь PXG и впрямь опасается, что клеймо "говнючка" может остаться на нём НАВСЕГДА?)
Если копнуть тему ещё глубже, то выяснится, что это моя ПАРОДИЯ на такое высказывание PXG:
PXG писал(а):
Павел Кулешов писал(а):Ути-пути!… У Симулякра появился нас-та-а-а-вни-ИК.

Мне нравится, как старательно, как отличник-ботан, овладевает Павел Кулешов искусством троллинга публичной дискуссии.

Но, кстати, следует сказать, что задрот в амплуа тролля - страшная сила. Вот, например, известный Трактор в жж ру_соцеонегс.
Так что, недаром Прокофьев-то из темы слился...

Касательно же остальной части высказывания PXG…
PXG писал(а):
Павел Кулешов писал(а):Мне нравится, как ... PXG ...

Я понимаю, Кулешов, что тебе завидно: со мной общаются как с человеком, а с тобой как с клоуном.
Но в том-то и фишка: просто, я веду себя как человек, а ты - как клоун.

напрашиваются догадки вот о чём:
Механизмы психологической защиты личности писал(а): Рационализация- это объяснение человеком собственных намерений и стремлений в целях самооправдания и самоутверждения. Истинные мотивы при этом не осознаются, поскольку осознание их (если они являются социально нежелательными) привело бы к потере самоуважения.
Поражает то, что когда бы человека ни спросили, почему он поступил именно так, а не иначе, его мотивы (по мнению человека), как правило, оказываются "хорошими". Вследствие действия этого механизма психологической защиты человек редко признает свои намерения аморальными.
Рационализация актуализируется тогда, когда человек боится осознать ситуацию и стремится скрыть от себя тот факт, что в своих действиях он руководствовался социально нежелательными мотивами.

Механизмы психологической защиты личности писал(а): Проекция - это приписывание собственных вытесненных переживаний, потребностей, особенностей другим людям.
Проекция - это механизм защиты от своих неосознанных асоциальных желаний и влечений с помощью приписывания другим людям социально нежелательных влечений, склонностей и особенностей.
Агрессивный человек и других людей воспринимает агрессивными (т.е. проектирует на них свою агрессивность), жадный - жадными, коварный - коварными, а лгуну все люди кажутся лгунами.
Таким образом, проекция проявляется в тенденции человека считать, что другие люди имеют такие же мотивы, чувства, желания, ценности, черты характера, которые присущи ему самому. При этом свои социально нежелательные мотивы он не осознает.

Из перечисленных видов проекции
Механизмы психологической защиты личности писал(а):Психологи выделяют такие виды проекции:
1. Атрибутивная проекция - приписывание собственных мотивов, чувств и поступков другим людям.
2. Аутистическая проекция- детерминированность восприятия потребностями человека. Собственные потребности определяют то, как субъект воспринимает других людей или предметы. Например, рассматривая нечеткие изображения, голодный человек может воспринять удлиненный предмет как ломтик хлеба, агрессивный - как нож, а сексуально озабоченный - как символ мужской сексуальности.
3. Рациональная проекция характеризуется рациональным мотивированием. Например, когда студентам предложили высказать свои замечания относительно структуры учебного процесса, оказалось, что на отсутствие дисциплины жаловались прогульщики и лентяи, а недостаточной квалификацией преподавателей были недовольны двоечники (т.е. студенты неосознанно приписывали преподавателям свои нежелательные особенности). Здесь, как и в случае обычной рационализации, вместо признания собственных недостатков, люди склонны приписывать ответственность за свои неудачи внешним обстоятельствам или другим людям.
4. Комплементарная проекция- проекция черт, дополнительных к тем, которые субъекту присущи в действительности. Например, если человек ощущает страх, то он склонен воспринимать других как угрожающих, страшных. Для него в этом случае черта, которая приписывается другим, является причинным объяснением собственного состояния. А человек, который ощущает себя сильной, властной личностью, воспринимает других людей как слабых, как "пешек".
в высказывании PXG обнаруживаются два вида проекций:
Атрибутивная проекция и Рациональная проекция.

От PXG мне уже доводилось подобное "слышать" более четырёх лет назад, на Форуме НСО в теме Обсуждение концепции Кулешова
PXG Вс фев 03, 2008 2:09 pm писал(а):
Павел Кулешов писал(а):
PXG писал(а):ГЫ

А я-то полагал встретится с интеллектуальной соционической элитой на форуме, понимаешь ли, НАУЧНОГО СОЦИОНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА!

Народ, да что вы грузитесь, это же просто КЛОУН!

Если бы, в молодости, он последовал велениям души,
он бы сейчас был звиздой Камеди Клаб, и грёб всеобщее обожание,
но, вот, не случилось, и теперь он веселит тут нас за бесплатно...

А вы не цените: скууучно...

М-да… весьма симптоматично…
Сколько же нынче годиков Александру Дегаю?.. И сколько из оставшихся ему на жизнь годиков он собирается так вот куролесить, приписывая свои чудачества другим людям?
(А мне за эти четыре с половиной года удалось три книги написать, кучу статей, много сырья ждёт превращения в статьи и книги…)
Возможно, конечно, какие-то из замечательных достижений Александра (о которых знают только самые близкие друзья и самые дотошные соседи) просто неизвестны остальному интернетскому человечеству, к которому он по какой-то прихоти судьбы, изволил повернуться именно этой – "клоунской" – стороной своей многогранной личности.
Модель А - тупиковая ветвь в эволюции соционики
Аватара пользователя
Павел Кулешов
Местный
Местный
 
Сообщения: 898
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2008 7:45 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Флуд о методах типирования

Сообщение Counter Strike » Вс окт 21, 2012 6:52 am

Павел Кулешов писал(а):в высказывании PXG обнаруживаются два вида проекций:
Атрибутивная проекция и Рациональная проекция.


А мне кажется, что и ему, и Айсману присуща вот эта проекция бывает здесь, на форуме :add14 :
Павел Кулешов писал(а):Комплементарная проекция- проекция черт, дополнительных к тем, которые субъекту присущи в действительности. Например, если человек ощущает страх, то он склонен воспринимать других как угрожающих, страшных. Для него в этом случае черта, которая приписывается другим, является причинным объяснением собственного состояния. А человек, который ощущает себя сильной, властной личностью, воспринимает других людей как слабых, как "пешек".
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Пред.

Вернуться в Методы типирования

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]