Друзей, в группах фэйсбука обсуждается сейчас ошибочность теории мерностей, ее расхождение с моделью А. Есть вопросы по теории, на которые у социоников нет ответа, например, почему потребовалось менять движение информации в витальном кольце модели А; почему 4 мерностью ( такой же как и программная) обладает невербальная функция витала и собственно, что есть мерность - мнения социоников раходятся, а точного определения нет. Букалов не комментирует и не отвечает на вопросы.
Если вы понимаете модель Букалова и можете пояснить вопросы по ней, прошу помочь! Особенно интересно услышать мнение математиков. То, как векторы соотносятся с психологическими теориями, также остается под вопросом.
В настоящее время основная критика модели Б упирается в то, что нет определения. Кто-то относит мерность к силе функции, кто-то нет. Под силой функции понимают чаще всего способность более высокой степени дифференциации информации. На это есть ссылка у Букалова. В то же время, Аушра указывает на разницу дифференциации между ментльным и витальным блоками. Для нее более высокая дифференциация соотносится со словесностью и второй сиганльной системой, следовательно, с ментальными функциями по отношению к соответсвующим ментальным.
Никто из руководителей школ и центров соционики ничего комментирует и не обьясняет. О чем это говорит?