Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура! • Психология и соционика

Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

О методах и гипотезах определения соционических типов

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение puh » Пн окт 16, 2017 1:57 pm

ДЖУЛЬЕТТА писал(а):
Я бы не сказал, что "поразаительное" сходство между Зиданом и Тимуром

я ж с иронией. а Зидан ЭИЭ - это круто конечно :add6

Цитата: "Для того, чтобы понять иронию, умом нужно обладать."
Взято отсюда http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1177856-pochemu-ne-vse-ljudi-ponimajut-ironiju.html
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение Ted » Пн окт 16, 2017 3:50 pm

puh писал(а):А среди этих двух Максов, кто, по-твоему, Есь, а кто — Гам? :Yahoo!:
https://www.youtube.com/watch?v=mSh_F4AkAX4


Журналистика - это ЧИ (обзор ситуации, картина дня и т.п.), поэтому журналисты-Максы встречаются не очень часто, вот и эта парочка к Максам никакого отношения не имеет, Киселёв - Гек, а Гордон - Роб.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4316
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение kanonik » Пн окт 16, 2017 4:27 pm

Ted писал(а):Журналистика - это ЧИ (обзор ситуации, картина дня и т.п.), поэтому журналисты-Максы встречаются не очень часто, вот и эта парочка к Максам никакого отношения не имеет

В этой части фразы я с Тедом согласен.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3034
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение puh » Пн окт 16, 2017 7:35 pm

kanonik писал(а):
Ted писал(а):Журналистика - это ЧИ (обзор ситуации, картина дня и т.п.), поэтому журналисты-Максы встречаются не очень часто, вот и эта парочка к Максам никакого отношения не имеет

В этой части фразы я с Тедом согласен.

А с какой частью фразы Тимура Процкого: "Пугачёва — Штирка, а Галкин — Дост", вы согласны? :I5
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение kanonik » Пн окт 16, 2017 8:43 pm

puh писал(а):
kanonik писал(а):
Ted писал(а):Журналистика - это ЧИ (обзор ситуации, картина дня и т.п.), поэтому журналисты-Максы встречаются не очень часто, вот и эта парочка к Максам никакого отношения не имеет

В этой части фразы я с Тедом согласен.

А с какой частью фразы Тимура Процкого: "Пугачёва — Штирка, а Галкин — Дост", вы согласны? :I5

Ни с какой.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3034
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение puh » Пн окт 16, 2017 9:06 pm

kanonik писал(а):
puh писал(а):
kanonik писал(а):
Ted писал(а):Журналистика - это ЧИ (обзор ситуации, картина дня и т.п.), поэтому журналисты-Максы встречаются не очень часто, вот и эта парочка к Максам никакого отношения не имеет

В этой части фразы я с Тедом согласен.

А с какой частью фразы Тимура Процкого: "Пугачёва — Штирка, а Галкин — Дост", вы согласны? :I5

Ни с какой.

Тем не менее, он вас публично называет грамотным социоником, а вы его :add29

Это мы не берём даже во внимание, что Тимур считает Штира-Порошенко Напом, а вы считаете Штира-Порошенко Дюмом :shock:
И у вас обоих всё очень хорошо: вы оба — грамотные соционики :add25

Каноник, а как вы считаете, дебилы в соционике — это очень или терпимо? :I5
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение kanonik » Пн окт 16, 2017 9:30 pm

puh писал(а):
Каноник, а как вы считаете, дебилы в соционике — это очень или терпимо? :I5

Если люди, занимающиеся соционикой не на любительском уровне, соотносят свою соционическую систему координат с объектиавными критериями сравнения (в первую очередь - данными самообучающихся опросников, как лучшим из возможных критерием сравнения), то их деятельность дебильной нельзя назвать.

Что касается прочих - то тут многое зависит и от личного интеллекта, и от опыта, и от способности к самокритике, и главное, от личного психотипа. У Вас лично, например, для преобладания грамотных обоснованных типирований не хватает не только критериев сравнения, которые могли бы направлять ваш путь в соционике, но также вашей личной квестимности, самокритичности и белой логики (а они для этого очень нужны). Но все равно Вы, с моей точки зрения, классическим "дебилом" в соционике безусловно не являетесь. Вы довольно грамотны и часто говорите вполне разумные вещи.

В целом же я четко разделяю научную соционику и соционику фриков. Последняя меня не интересует, поскольку в ней нет критериев проверки, поскольку она вещь в себе и в ней возможно вообще все, что угодно. В том числе в ней можно и говорить всё что угодно в расчете лишь на громкость своего голоса и на вложения в пиар. Потому вопрос квалификации по отношению к ней вообще бессмысленен.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3034
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение Kuvaldos » Пн окт 16, 2017 10:59 pm

kanonik писал(а): Если люди, занимающиеся соционикой не на любительском уровне, соотносят свою соционическую систему координат с объектиавными критериями сравнения (в первую очередь - данными самообучающихся опросников, как лучшим из возможных критерием сравнения), то их деятельность дебильной нельзя назвать.
каноник, а вы соотносите координаты только с "лучшим" критерием, а до других вам дела нет ? :add14
А когда респондент прошел мимо самообучающегося опросника, то вы пользуетесь в диагностике логикой ? :roll:

kanonik писал(а): многое зависит и от личного интеллекта, и от опыта, и от способности к самокритике, и главное, от личного психотипа.
тогда может Процкий вас просто заколдовал? :add407

kanonik писал(а): В целом же я четко разделяю научную соционику и соционику фриков.
судя по влиянию на тип Меркель размера ее рта, имхо не совсем четко :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11001
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение Ted » Пн окт 16, 2017 11:07 pm

kanonik писал(а):
puh писал(а):
kanonik писал(а):
Ted писал(а):Журналистика - это ЧИ (обзор ситуации, картина дня и т.п.), поэтому журналисты-Максы встречаются не очень часто, вот и эта парочка к Максам никакого отношения не имеет

В этой части фразы я с Тедом согласен.

А с какой частью фразы Тимура Процкого: "Пугачёва — Штирка, а Галкин — Дост", вы согласны? :I5

Ни с какой.


А зря: Галкин действительно Дост, только Пугачёва не Штир, а Гек.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4316
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение Ted » Пн окт 16, 2017 11:09 pm

puh писал(а):Тимур считает Штира-Порошенко Напом, а вы считаете Штира-Порошенко Дюмом


Моё мнение: Порошенко - Баль.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4316
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Тимур Процкий — окончательное выяснение ТИМа Тимура!

Сообщение Fanatka » Ср янв 31, 2018 5:16 pm

Порошенко скорее Габен. Шоколадушки :I5
Аватара пользователя
Fanatka
Участник
Участник
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2018 5:30 pm
Соционический тип: Гамлет
Темперамент: Холерик

Re: Тимур Процкий — давайте, выявим его настоящий ТИМ!

Сообщение Fanatka » Ср янв 31, 2018 5:29 pm

Ted писал(а):Очаровательное видео, по которому ясно видно где подзаказный (Процкий, Есь), а где заказчик (Катерина, Драй). Несложно заметить, что Процкий именно этик - по его адекватной (и немного интрозастенчивой) ЧЭ:


Робка она. Ее расклад здесь: https://vk.com/topic-143259303_35706830?post=2242
Откуда у Драйзера суггестивная смешнявная ЧЭ, горы ЧИ и полный игнор ЧС?
Версия Драй может вылезти только из суперэжия, если индивид отрицает свой тип и пытается быть кем-то другим. Ролевой БЭ у нее, кстати, достаточно.
Аватара пользователя
Fanatka
Участник
Участник
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2018 5:30 pm
Соционический тип: Гамлет
Темперамент: Холерик

Re: Тимур Процкий — давайте, выявим его настоящий ТИМ!

Сообщение Ted » Ср янв 31, 2018 6:01 pm

Fanatka писал(а):Откуда у Драйзера суггестивная смешнявная ЧЭ, горы ЧИ и полный игнор ЧС?


Вот и покажи В ЧЁМ ИМЕННО ты видишь "смешнявная ЧЭ, горы ЧИ и полный игнор ЧС".

Чтоб я тоже посмеялся.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4316
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Тимур Процкий — давайте, выявим его настоящий ТИМ!

Сообщение ENTP » Ср янв 31, 2018 6:18 pm

Fanatka писал(а):Робка она. Ее расклад здесь: https://vk.com/topic-143259303_35706830?post=2242

Fanatka писал(а):Есть одна особенность квадры Бета (хотите верьте, хотите нет). Она свои ценности знает сразу из-за слишком агрессивного отрицания их в обществе. Связка ЧЭ-ЧС не переносится вообще, БЛ-БИ видится как шизофрения.

С каких это пор планирование видится как шизофрения?
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8522
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Re: Тимур Процкий — давайте, выявим его настоящий ТИМ!

Сообщение Fanatka » Ср янв 31, 2018 7:30 pm

Ted писал(а):
Fanatka писал(а):Откуда у Драйзера суггестивная смешнявная ЧЭ, горы ЧИ и полный игнор ЧС?


Вот и покажи В ЧЁМ ИМЕННО ты видишь "смешнявная ЧЭ, горы ЧИ и полный игнор ЧС".

Чтоб я тоже посмеялся.


Вот она рассказывает про БИ. Вроде все по книжкам, про предчувствие и прочее. При этом Катерина совершенно игнорит то, что это дуальный аспект ЧС (содержание для формы, или форма для содержания). Отсюда можно сделать вывод, что о БИ она просто пересказывает ранее прочитанное. Иногда путает с ЧИ, говоря о возможностном развитии событий. А собственно про ЧИ говорит много и объемно, как для болевой, так и для фоновой. И не как этик (без эмоции и отношений). Вот шутка про кошку с пустым ведром от Еся - это ЧЭ.
Суггестивная ЧЭ в видео, где она ржет со скрежетом моих колонок от совершенно глупых и несмешных шуток. Это Робская фирменная черта. Ни Драйзер, ни Гамлет себе такого не позволяют.
Интересно было бы почитать о версии "Драйзер", почему Вы так считаете.
Пока для меня Робеспрьер - самая адекватная.
Аватара пользователя
Fanatka
Участник
Участник
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2018 5:30 pm
Соционический тип: Гамлет
Темперамент: Холерик

Пред.След.

Вернуться в Методы типирования

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Багирко, Asqard, Алексище, Danidin, Exabot [Bot], Gabriela, GetInfo, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Hiragana, Joker, Katika, kmakarov, Kuvaldos, Marat, Nayt, Rambler [Bot], Sham_rock, sute_girl, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Zevs, Красногрудый, ФинтУшами, Мы из Дурмстранга