Космические полёты

[vadimr]

Производитель российских тяжелых ракет «Протон» и нового семейства носителей «Ангара» Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева 17 ноября 2017 года завершил многолетний процесс акционирования. О том, что ждет центр после преобразования, как поступят с территорией в центре Москвы, когда стартует следующая «Ангара» и сколько пусков «Протона» будет в 2018 году, в интервью «Известиям» рассказал генеральный директор предприятия Алексей ВАРОЧКО.
https://www.roscosmos.ru/24563/

[mr.Midas]

завершил многолетний процесс акционирования

А какие твои комментарии будут?

[vadimr]

завершил многолетний процесс акционирования

А какие твои комментарии будут?

Да я писал уже – надо больше космосом заниматься, производственные мощности простаивают. Тут то же самое и написано.

[vadimr]

9 января компания Arianespace заказала ступени для последних десяти ракет Ariane 5. С учетом уже построенных или находящихся в процессе постройки экземпляров это означает, что Ariane 5 предстоит еще 23 запуска. После этого носитель станет достоянием истории.

Носитель Ariane 5 дебютировал на космическом рынке в 1996 году. С тех пор было запущено 96 ракет. 92 запуска завершились успехом, 2 частичным успехом, 2 полной неудачей. Но нужно отметить, что все неудачные полеты уместились в первые годы эксплуатации ракеты. К настоящему времени безаварийная серия Ariane 5 составляет уже 82 запуска подряд. Все они были осуществлены с космодрома Куру во Французской Гвиане. Именно Ariane 5 поручена задача вывести в космос 9-миллиардный телескоп «Джеймс Уэбб».

Но, несмотря на выдающуюся безаварийную серию, дни ракеты похоже уже сочтены. Ariane 5 никогда не был особо дешевым носителем, а приход на рынок SpaceX еще больше уменьшил пусковые расценки. В 2014 году ESA утвердило дизайн новой ракеты Ariane 6, которая должна полностью заменить Ariane 5.

[Michael_Loger]

А существуют в природе одновременно дешёвые и надёжные носители?

[Prokrust]

Американская компания Rocket Lab успешно доставила на орбиту три спутника
Американская частная космическая компания Rocket Lab осуществила успешный запуск ракеты-носителя Electron с площадки в Новой Зеландии. На орбиту она в итоге доставила три спутника
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/01/2018/5a645e2f9a7947763adcadf2

Лично для меня наиболее интересен именно этот проект. Это уже реальный бизнес. И реальный космос.

[vadimr]

А существуют в природе одновременно дешёвые и надёжные носители?

Стоимость пусков регулируется нерыночными методами, поэтому невозможно что-то осмысленно сравнивать.

[vadimr]

Американская компания Rocket Lab успешно доставила на орбиту три спутника
Американская частная космическая компания Rocket Lab осуществила успешный запуск ракеты-носителя Electron с площадки в Новой Зеландии. На орбиту она в итоге доставила три спутника
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/01/2018/5a645e2f9a7947763adcadf2

Лично для меня наиболее интересен именно этот проект. Это уже реальный бизнес. И реальный космос.

Они молодцы, конечно, но в смысле реального бизнеса им затруднительно будет конкурировать своей сверхлёгкой ракетой с обычными средними ракетами. Наноспутники дешевле выводить в качестве попутной нагрузки к обычным. Поэтому тут, конечно, не идёт речь об окупаемости.

[Michael_Loger]

Они молодцы, конечно, но в смысле реального бизнеса им затруднительно будет конкурировать своей сверхлёгкой ракетой с обычными средними ракетами. Наноспутники дешевле выводить в качестве попутной нагрузки к обычным. Поэтому тут, конечно, не идёт речь об окупаемости.

А зачем они тогда сделали свою ракету?

[vadimr]

Они молодцы, конечно, но в смысле реального бизнеса им затруднительно будет конкурировать своей сверхлёгкой ракетой с обычными средними ракетами. Наноспутники дешевле выводить в качестве попутной нагрузки к обычным. Поэтому тут, конечно, не идёт речь об окупаемости.

А зачем они тогда сделали свою ракету?

Ну не всё же делается из-за денег. Это просто круто.

А в будущем, может, и большую ракету построят. Хотя шансов мало, объективно смотря на вещи.

[Prokrust]

Они молодцы, конечно, но в смысле реального бизнеса им затруднительно будет конкурировать своей сверхлёгкой ракетой с обычными средними ракетами. Наноспутники дешевле выводить в качестве попутной нагрузки к обычным. Поэтому тут, конечно, не идёт речь об окупаемости.

Ну зато им не надо искать серьезный груз. И наноспутники не будут привязаны к орбите основного груза. Что касается окупаемости - полагаю сами запуски они окупят. Что же касается вложений - не все сразу.

[vadimr]

Что касается окупаемости - полагаю сами запуски они окупят.

Сомневаюсь.

[vadimr]

NASA временно приостанавливает работу

Аккаунты большинства организаций и научно-исследовательских центров действующих под эгидой NASA, сегодня опубликовали следующее изображение.

Spoiler: показать

Причина происходящему — «шатдаун» (shutdown). Так называют приостановку работы американского правительства и государственных организаций, вызванную отсутствием договоренности по поводу бюджета. Поскольку NASA является ведомством, относящееся к федеральному правительству США, «шатдаун» распространяется и на него.

В настоящее время большинство сотрудников агентства отправлены в неоплачиваемые отпуска. Исключение сделано лишь для персонала, чья работа жизненно необходима для поддержания безопасности людей и сохранения собственности. Например, в эту категорию попадают американские астронавты на МКС. Также продолжает работу персонал, отвечающий за управление космическими аппаратами и обеспечивающий их нормальное функционирование.

В то же время, агентство отменило все планировавшиеся публичные и образовательные мероприятия, публикацию новостей и пресс-релизов. Приостановлена работа многих исследовательских групп. В целом, из примерно 18 тысяч сотрудников NASA, на полную ставку продолжают работать около 800 человек.

Помимо государственных организаций, «шатдаун» также затронул и частные компании. Например, из-за прекращения работы значительной части технического персонала космического центра им. Кеннеди, компания SpaceX на неопределенный срок отложила прожиг первой ступени Falcon Heavy.
Пока что сложно сказать, сколько продлится нынешняя приостановка Прошлый «шатдаун» случился в 2013 году и продолжался 17 дней.

[Prokrust]

Забавные у них все таки нравы.

Здесь вообще все просто так, кроме денег.

Насколько все же четко гнет в Америке гамма свою линию - счет денег. Деньги важнее работы правительства, что немыслимо у нас. Посему-то Трамп президент, ибо эти партии заигрались и вообще перестали считать. Решили раз латиносов и негров стало порядка половины, то можно поменять правила игры. Чтож, посмотрим.
ЗЫ.
А вообще, когда идет такой разнос, в СССР кстати русских тоже стало порядка половины, обычно идет распад страны. В случае США это будет деление на юг и север. Но уже вместо борьбы за единство, будет борьба за распад. Думаю распадется весьма не равномерно с кучей анклавов и прочим.

[Michael_Loger]

Кстати, а почему в США до поры до времени очень неплохо работал "плавильный котёл", а в наше время перестал?